Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС рассмотрела эпизоды матча 19-го тура РПЛ «Краснодар» — ЦСКА.
Комиссия согласилась с мнением инспектора относительно центрального эпизода матча «Краснодар» — ЦСКА — единоборства Александра Мартыновича и Федора Чалова в штрафной площади хозяев поля на 33-й минуте, в котором арбитр Василий Казарцев принял ошибочное решение, не назначив пенальти в ворота «Краснодара».
При этом, по мнению комиссии, на 57-й минуте Казарцев принял правильное решение, назначив одиннадцатиметровый в ворота ЦСКА.
Решения комиссии будут учтены при формировании программ обучения арбитров и итоговой аттестации спортивных судей в сезоне 2019/2020 гг.
Матч ЦСКА с Краснодаром стал апогеем российского футбольного абсурда. Пока одну, всем известную команду, арбитры за уши тянут к очередному чемпионству, другому клубу не дают свободно вздохнуть. Кто-то понадеялся, что с появлением ВАР судейство станет менее предвзятым, промахи арбитров останутся в далеком прошлом. Наивные.
Ничего не изменится. И для каждого спорного эпизода найдется удобная трактовка, позволяющая в одном, безусловно, случае зафиксировать нарушение, а в другом нет.
Василий Казарцев заслужил немало лестных эпитетов. Слова Гончаренко, которого с вероятностью в 99 процентов вновь дисквалифицируют, попали в самую точку:
Ерундой занимаешься
В каждом из трех спорных эпизодов с участием ВАР арбитр тратил не меньше 5 минут на переговоры. После просмотра видеоповтора вопрос решался в течении 30 секунд. Назревает логичный вопрос — зачем было разбивать игру на отрезки, ведя продолжительные беседы, если достаточно было взглянуть на момент самому? Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать гласит народная мудрость. Но не всем она известна.
Далее по эпизодам. Найдутся те, кто скажет — перед первым голом было нарушение на Ари. Абсурд. Была блокировка со стороны бразильца, который не владел мячом. Именно форвард нарушал правила.
Ари подыграл себе рукой
Эпизод с пенальти. Ари играет рукой. Это можно ясно разобрать по многочисленным повторам. Любое касание руки игрока атакующей команды мячом — является нарушением правил. Пенальти не было. Кроме того, сам факт фола со стороны Облякова тоже вызывает сомнения. Но ВАР просматривал этот момент только по причине возможного удаления полузащитника красно-синих. Весьма и весьма странно.
Эпизод с пенальти на Набабкине спорен. Движение рукой защитника южан с целью блокировки футболиста армейцев было. Следовательно, были и основания для назначения одиннадцатиметрового.
Еще присутствовал занятный момент с нарушением на Федоре Чалове. Во втором тайме защитник быков толкнул форварда красно-синих двумя руками в спину в штрафной площади Краснодара. Нападающий повалился наземь. Обычная борьба в штрафной площади — скажете вы. И я, безусловно, соглашусь. Да вот только в матче с Сочи в ворота ЦСКА за аналогичное нарушение был назначен пенальти, виновником которого стал Карпов. И где тут логика? Она есть.
Матч с Зенитом - нелепое удаление Бийола, отсутствие красной карточки у Азмуна. Матч с Сочи - левый пеналь. С Арсеналом - вероятный офсайд у Луценко в эпизоде с голевой атакой туляков. Вышеназванные ошибки в матче с Краснодаром. В 4-ех из 5-ти последних играх судьи препятствуют набору очков армейцев.
Гинер, который в последнее время оставался в тени, жестко раскритиковал Егорова.
Слишком много странных решений для того, чтобы поверить в случайность происходящего. Но кому это нужно? Быть может, Егоров просто невзлюбил ЦСКА? Не думаю. Глава судейского департамента не обладает собственной волей. Очевидно, что всем управляет господин Дюков, на секундочку — бывший президент «футбольной империи Зла». Неудивительно, что у клуба с берегов Невы чемпионат проходит, на удивление, гладко.
Империи зла на руку, чтобы красно-синие остались за бортом еврокубков. Использовать для этих целей судейский корпус — беспроигрышный вариант. Ведь ответит за все Егоров. А РФС не при делах. Как и Газпром.
Матч ЦСКА с Краснодаром стал апогеем российского футбольного абсурда. Пока одну, всем известную команду, арбитры за уши тянут к очередному чемпионству, другому клубу не дают свободно вздохнуть. Кто-то понадеялся, что с появлением ВАР судейство станет менее предвзятым, промахи арбитров останутся в далеком прошлом. Наивные.
Ничего не изменится. И для каждого спорного эпизода найдется удобная трактовка, позволяющая в одном, безусловно, случае зафиксировать нарушение, а в другом нет.
Василий Казарцев заслужил немало лестных эпитетов. Слова Гончаренко, которого с вероятностью в 99 процентов вновь дисквалифицируют, попали в самую точку:
Ерундой занимаешься
В каждом из трех спорных эпизодов с участием ВАР арбитр тратил не меньше 5 минут на переговоры. После просмотра видеоповтора вопрос решался в течении 30 секунд. Назревает логичный вопрос — зачем было разбивать игру на отрезки, ведя продолжительные беседы, если достаточно было взглянуть на момент самому? Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать гласит народная мудрость. Но не всем она известна.
Далее по эпизодам. Найдутся те, кто скажет — перед первым голом было нарушение на Ари. Абсурд. Была блокировка со стороны бразильца, который не владел мячом. Именно форвард нарушал правила.
Ари подыграл себе рукой
Эпизод с пенальти. Ари играет рукой. Это можно ясно разобрать по многочисленным повторам. Любое касание руки игрока атакующей команды мячом — является нарушением правил. Пенальти не было. Кроме того, сам факт фола со стороны Облякова тоже вызывает сомнения. Но ВАР просматривал этот момент только по причине возможного удаления полузащитника красно-синих. Весьма и весьма странно.
Эпизод с пенальти на Набабкине спорен. Движение рукой защитника южан с целью блокировки футболиста армейцев было. Следовательно, были и основания для назначения одиннадцатиметрового.
Еще присутствовал занятный момент с нарушением на Федоре Чалове. Во втором тайме защитник быков толкнул форварда красно-синих двумя руками в спину в штрафной площади Краснодара. Нападающий повалился наземь. Обычная борьба в штрафной площади — скажете вы. И я, безусловно, соглашусь. Да вот только в матче с Сочи в ворота ЦСКА за аналогичное нарушение был назначен пенальти, виновником которого стал Карпов. И где тут логика? Она есть.
Матч с Зенитом - нелепое удаление Бийола, отсутствие красной карточки у Азмуна. Матч с Сочи - левый пеналь. С Арсеналом - вероятный офсайд у Луценко в эпизоде с голевой атакой туляков. Вышеназванные ошибки в матче с Краснодаром. В 4-ех из 5-ти последних играх судьи препятствуют набору очков армейцев.
Гинер, который в последнее время оставался в тени, жестко раскритиковал Егорова.
Слишком много странных решений для того, чтобы поверить в случайность происходящего. Но кому это нужно? Быть может, Егоров просто невзлюбил ЦСКА? Не думаю. Глава судейского департамента не обладает собственной волей. Очевидно, что всем управляет господин Дюков, на секундочку — бывший президент «футбольной империи Зла». Неудивительно, что у клуба с берегов Невы чемпионат проходит, на удивление, гладко.
Империи зла на руку, чтобы красно-синие остались за бортом еврокубков. Использовать для этих целей судейский корпус — беспроигрышный вариант. Ведь ответит за все Егоров. А РФС не при делах. Как и Газпром.
--------------------------
Тогда, когда РФС будет возглавлять НЕЙТРАЛЬНЫЙ человек, а не представитель Зенита!
--------------------------
Тогда, когда РФС будет возглавлять НЕЙТРАЛЬНЫЙ человек, а не представитель Зенита!
А насчёт VAR - по-моему, во всех странах его внедрение не проходило гладко. Так что, думаю, у нас доведут до ума. Ну, хотелось бы:)
А насчёт VAR - по-моему, во всех странах его внедрение не проходило гладко. Так что, думаю, у нас доведут до ума. Ну, хотелось бы:)
А насчёт назначений - тогда уж и на матчи Зенита, например, если следовать Вашей логике, нельзя назначать московских судей. Или на матчи Зенита с московскими клубами - судей из Московской области. Но это происходит и ничего криминального в этом нет)
А насчёт назначений - тогда уж и на матчи Зенита, например, если следовать Вашей логике, нельзя назначать московских судей. Или на матчи Зенита с московскими клубами - судей из Московской области. Но это происходит и ничего криминального в этом нет)
Насчёт ненависти - абсолютно согласен. Всегда надо оставаться людьми) Но все же, наиболее корректным мне кажется просто говорить «болельщик Зенита» или «болельщик ЦСКА». Всякие бомжи-кони-свиньи мне самому не нравятся, но и отождествлять с корпорациями, владеющими командами, я бы не стал. Это как в одной песне, «я так люблю свою страну и ненавижу государство», так и тут - любовь к команде не означает любовь к ее спонсору. Но я понимаю, что в Вашем случае это оборот речи)
А кто эти люди, чьи ники Вы упомянули, я не знаю, я редкий гость комментариев)
Насчёт ненависти - абсолютно согласен. Всегда надо оставаться людьми) Но все же, наиболее корректным мне кажется просто говорить «болельщик Зенита» или «болельщик ЦСКА». Всякие бомжи-кони-свиньи мне самому не нравятся, но и отождествлять с корпорациями, владеющими командами, я бы не стал. Это как в одной песне, «я так люблю свою страну и ненавижу государство», так и тут - любовь к команде не означает любовь к ее спонсору. Но я понимаю, что в Вашем случае это оборот речи)
А кто эти люди, чьи ники Вы упомянули, я не знаю, я редкий гость комментариев)
Варианта два, как это видится лично мне - или как с «микро»офсайдом - судится в пользу атаки, или с того ракурса, как показали судье на мониторе, он не увидел касания. Плюс зависит, что ему говорили по связи судьи VAR.
Варианта два, как это видится лично мне - или как с «микро»офсайдом - судится в пользу атаки, или с того ракурса, как показали судье на мониторе, он не увидел касания. Плюс зависит, что ему говорили по связи судьи VAR.
Речь идет о Краснодаре и ЦСКА! А Виноват Зенит? Я понимаю это провокация? А почему не ЦСКА?
Зениту несколько раз давали ТП, за что после ЦСКА не давали! И?
Почему нет вопроса
Во всем виновато ЦСКА И Армия! Что за Редактор такую мерзость пропустил?
Речь идет о Краснодаре и ЦСКА! А Виноват Зенит? Я понимаю это провокация? А почему не ЦСКА?
Зениту несколько раз давали ТП, за что после ЦСКА не давали! И?
Почему нет вопроса
Во всем виновато ЦСКА И Армия! Что за Редактор такую мерзость пропустил?
И скажи лучшему из Вань, чтобы не вел себя как Табаки, натравливая других и оставаясь в сторонке...
И скажи лучшему из Вань, чтобы не вел себя как Табаки, натравливая других и оставаясь в сторонке...
А так - это просто 41 в воздух
А так - это просто 41 в воздух