Глава Российского футбольного союза Александр Дюков высказался об ужесточении правил, связанных с критикой судей.
Что касается комментирования вопросов судейства и ограничений, то сегодня были введены определенные ограничения. Это касается увеличения денежных штрафов за резкие комментарии официальных лиц в адрес судейства. Причина этого в том, что мы часто переходим на личности, эмоциональны в наших оценках. Это только добавляет отрицательных эмоций в наш футбол. Никаких запретов перед СМИ мы не ставим. Что касается официальных лиц, то мы исходим из того, что мы находимся в одной лодке. Тема судейства – горячая, количество ошибок высоко, судьи дают повод для таких высказываний, но решать проблемы надо без вынесения суждения в общественность. Это является давлением на судей. Это не способствует решению проблем. Таким образом спортивные функционеры – тренеры, руководители – перекладывают ответственность с себя на судью. Им нужен стрелочник. Но таких оценок не должно быть. Официальный путь: подача заявления в экспертно-судейскую комиссию. В ряде лиг есть жесткий запрет на комментарии в адрес судей. Мы допускаем возможные комментарии в адрес судейства, но в рамках этики. Любой тренер или официальное лицо может выразить несогласие со спорным решением. Мы призываем официальных лиц воздерживаться от резких комментариев. Комментарии рода «судья – преступник», «нас убили» и так далее не помогают делу. Просим официальных лиц уйти от таких оценок.
Введено единое наказание за резкую критику – штраф, дисквалификация или всё вместе. Суммы уже определены. Дальше будем смотреть, как всё пойдет. Если ничего не изменится, то снова будем думать. Сейчас нужно всем успокоиться и концентрироваться на футболе.
Никто не собирается закрываться, на сайте создали раздел «судейство», где будут видеоматериалы с оценками.
Напомним, что ранее Российский футбольный союз смягчил наказание президента ЦСКА Евгения Гинера за критику в адрес руководителя судейского комитета РФС Александра Егорова.
В итоге от пластикового стаканчика, попавшего в полицейского, как преступления, мы уже сегодня перешли к просто брошенному пластиковому стаканчику как преступлению (возможно, экоактивисты, правда, такое и одобрили)).
Остался последний шаг - следующий суд будет над митингующим, который подумал "а не бросить ли пластиковый стаканчик в полицейского", но не бросил)
В итоге от пластикового стаканчика, попавшего в полицейского, как преступления, мы уже сегодня перешли к просто брошенному пластиковому стаканчику как преступлению (возможно, экоактивисты, правда, такое и одобрили)).
Остался последний шаг - следующий суд будет над митингующим, который подумал "а не бросить ли пластиковый стаканчик в полицейского", но не бросил)