Бывший арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал предложение главы судейского комитета РФС Ашота Хачатурянца отказаться от географического принципа при выборе рефери на матчи.
Это будет справедливым в том случае, если арбитры не дадут ни малейшего повода гостевой команде усомниться в верности их решений. Такая система была в Советском Союзе в 60-70-х годах. Но самое главное – способность арбитров взять на себя такую ответственность. Готов ли, например, ростовский судья выйти работать на матч с «Зенитом»?
Взяли ли на себя арбитры эту ответственность? А у них выбор был? С точки зрения безопасности это оптимальное решение. Но спортивная часть уходит на второй план. Самое сложное – убедить болельщиков. А как это сделать? Только справедливыми и объективными решениями по отношению к участникам матча. Можно сказать, на арбитров ложится двойная ответственность.
Например, я помню времена, когда Зенит играл с московскими командами при судействе столичного судьи. Причем и в гостях и дома.
Ничего бы не имел против, но вот питерские почти не судили.
Так что тут палка о двух концах...
Например, я помню времена, когда Зенит играл с московскими командами при судействе столичного судьи. Причем и в гостях и дома.
Ничего бы не имел против, но вот питерские почти не судили.
Так что тут палка о двух концах...
Даже судья Игорь Федотов возмутился такому беспределу. За что его питерские отлучили от Матч ТВ.
Даже судья Игорь Федотов возмутился такому беспределу. За что его питерские отлучили от Матч ТВ.