Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко раскритиковал судейство в матче бывшей команды против «Ротора» (1:0) в 5-м туре РПЛ.
Что тут скажешь. Выражусь образно: есть айфоны десять, айфон одиннадцать. А потом делают версию «Pro». Как мне кажется, теперь становится понятно, что из себя представляет модель «Спартака» «Pro». Долго-долго громко верещать насчёт судейства и потом выплакать себе обратную ситуацию – когда судья не убивает тебя, а тащит. Это по поводу матча.
Если бы такой пенальти поставили в ворота «Спартака», визг был бы слышен аж в Хабаровске. Насчитал моментов десять, которые судья свистнул не туда или пропустил. Мяч попал в плечо Степанова, арбитр ставит штрафной в сторону «Ротора». Ларссон падает, симулируя на 17-й минуте, никакой реакции – жёлтой нет. На 21-й минуте Зобнин бьёт по лицу Степанову, но никакой реакции нет. На 75-й минуте Соболеву можно, и думаю, что, скорее, нужно было давать жёлтую за срыв атаки. Если бы так судили в адрес «Спартака», думаю, что выли бы как стая волков. Таких моментов десяток есть.
Когда прибиваешь команду, идущую на последнем месте, с помощью судьи, должно быть стыдно. Даже не за то, что ты так сыграл. А за то, что ранее возмущался тем, что так судили тебя.
Раньше «Спартак» судили откровенно паршиво? Разочек да. Поставили пенальти, из-за которого было столько визга. Но на мой взгляд тот пенальти был даже более легитимный, чем сегодняшний. Тогда, по крайней мере, хоть какие-то объяснения пытались давать.
А сейчас что это было? Соболев красиво рухнул – а другие объяснения есть? Не было толчка в спину. Он попытался его приобнять, тот почувствовал руки – и сразу рухнул. Даже VAR смотреть не стал. У них новая мода, если надо поставить пенальти, повтор не смотрят.
Скажу честно: у меня было впечатление, что пенальти в первом тайме был предначертан. Ведь ранее схожим образом падал Ларссон. Как мне показалось, когда Джордану не дали за это карточку – это выглядело так, будто от игрока «Спартака» для пенальти требовалось просто красивее упасть. И Соболев сегодня упал немного «более нарядно». Воротам Соболев не угрожал. И сложилось ощущение, что судья только этого момента и ждал. Сейчас же пошла новая мода – если нужно пробить, то VAR лучше не смотреть.
Пенальти 50 на 50....руки на спине были,может и толчок в спину был.
Побеждать надо было голами с игры,соглашусь.(но не с ним)
Я просто ждал от толстого этого комментария,вижу как он дёргается за минуту до свистка и статейка у него уже готова.
Я бы к любому прислушался,хоть к тебе.Но к этому ...у меня уважения нет.
Про Дзюбу после прикосновения к его носу....не интересно.Про вашего Карпова,когда он заставил дать Понсе карточку в в Кубке...и умирал на виду у трибун-молчок.А про Спартак...всегда и одно и то же.Так что,дорогой с тобой готов обсудить все нюансы,а толстый мне просто противен.
Пенальти 50 на 50....руки на спине были,может и толчок в спину был.
Побеждать надо было голами с игры,соглашусь.(но не с ним)
Я просто ждал от толстого этого комментария,вижу как он дёргается за минуту до свистка и статейка у него уже готова.
Я бы к любому прислушался,хоть к тебе.Но к этому ...у меня уважения нет.
Про Дзюбу после прикосновения к его носу....не интересно.Про вашего Карпова,когда он заставил дать Понсе карточку в в Кубке...и умирал на виду у трибун-молчок.А про Спартак...всегда и одно и то же.Так что,дорогой с тобой готов обсудить все нюансы,а толстый мне просто противен.
Хотя в сказке доля истины есть - Ларссону на 17 минуте можно было ЖК показать
Хотя в сказке доля истины есть - Ларссону на 17 минуте можно было ЖК показать
Почему молчал?
К пенальти всё шло,не поставили бы,сами забили.
Просто полное преимущество над Ротором.
Они (Ротор) молодцы,что в концовке окрысились и не хотели уступать.
И моменты были.
Никто не плакался и не вымаливал.Рубили нас по-взрослому.
Почему молчал?
К пенальти всё шло,не поставили бы,сами забили.
Просто полное преимущество над Ротором.
Они (Ротор) молодцы,что в концовке окрысились и не хотели уступать.
И моменты были.
Никто не плакался и не вымаливал.Рубили нас по-взрослому.