Soccer.ru

Арбитр Федотов: «Гол Дзюбы „Уралу“ засчитывать нельзя, у него был офсайд»

19 сентября 2020, 17:33
УралЛоготип футбольный клуб Урал (Екатеринбург)1 : 1Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Арбитр Игорь Федотов дал свою оценку эпизоду с голом нападающего «Зенита» Артёма Дзюбы в матче 8-го тура Российской Премьер-Лиги с «Уралом» (перерыв, 1:0).

По тому, что нам показало телевидение, не могу понять, было касание по мячу или нет. Потом показана разлиновка VAR, но он обрезает стопу Дзюбы: линия идёт по стопе, а не впереди. Скорее всего, это офсайд, мяч закрывает ногу бьющего. По правилам игры, положение офсайда фиксируется, когда нападающий коснулся мяча, а не так, как говорят комментаторы, — когда мяч оторвался от ноги. По второму стоп-кадру с разлиновкой не могу сказать, пошёл мяч или нет.

Но при разлиновке на телевидении точно обрезали стопу Дзюбе. Даже если они берут по точке головы, она находится ближе к воротам, чем стопа защитника. Такой гол засчитывать нельзя. Склоняюсь к тому, что у Дзюбы был офсайд.

Все комментарии
Хиромант
20 сентября 2020 в 15:17
Арбитр Федотов:Такой гол засчитывать нельзя. Склоняюсь к тому, что у Дзюбы был офсайд.

- Да склоняйтесь вы все уже куда хотите! Столько в соцсетях развелось знатоков футбольных правил - больше населения Лихтенштейна или Андорры! А на футбольном поле судить некому. Из-за угла все критикуют, а что-то сделать конкретное, слабо? Идите в футбольные школы, учитесь на судей, выходите на футбольное поле и судите справедливо! Чего проще? Нет! Мы будем лежать на диване, смотреть футбол, пить пиво, курить сигары и требовать заменить российских арбитров иностранцами - тогда всем будет хорошо! Это не тот выход из данной ситуации...
NoKerzhNoParty
20 сентября 2020 в 10:11
Безусловно отвратительное решение
Такое засчитывать нельзя
РПЛ со своими буками превратили футбол в цирк
Пора запрещать букмекерам спонсировать спорт
oFANATo
19 сентября 2020 в 23:12
Вся страна видела офф-сайт Дзюбы....
Ну кроме газпромовских судей...
Михалыч 75
19 сентября 2020 в 21:53
чего все спорят , оффсайд определяет комп , а не чел у монитора
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ DEIVID (комментарий удален) (раскрыть)
19 сентября 2020 в 21:36
Он ничего не обязан. Рефери главный на поле, а ВАР расшифровывается как ВИДЕО АССИСТЕНТ РЕФЕРИ., т.е. он ПОМОЩНИК судьи. Если я уверен , что был офсайд, то даю свисток и назначаю свободный от ворот. Карась просто дрогнул в ситуации, где был совершенно прав. И видеоповтор подтвердил его правоту. В такой ситуации линии не имеют никакого значения. Голова Дзюбы была на полметра в офсайде, а головой забивать можно. Вот и все.
112910415
19 сентября 2020 в 20:44
В Газпроме мечты сбываются,как известно !
А Дзюба всегда мечтает забивать из офсайта безнаказанно !
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Leha-ha50 (раскрыть)
19 сентября 2020 в 20:38
Я никогда никого не переубеждаю. Я просто реагирую на ошибочную точку зрения.
denmig
19 сентября 2020 в 20:36
Рыба карась игра закончилАсь! Вот 100% уровень классного арбитра - отсудил как надо, а не как оплачивает разпромчик!
Игорь Копытько
Игорь Копытько ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
19 сентября 2020 в 20:36
Ванек согласен с тобой 100%
Leha-ha50
Leha-ha50 ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
19 сентября 2020 в 20:31
Не согласен. Судья среагировал на бокового, сам он офсайд не фиксирует. Если бы не был забит гол , судья просто назначил бы свободный. А поскольку гол был забит, он автоматически проверяется ВАРом. ВАР признал, что боковой ошибся. Вот и все . А Каресев принял это решение, хотя оно и было ошибочно. Но Карасев то тут каким боком?
Не надо меня переубеждать , я останусь при своем мнении : вины Каресева тут нет.
stachel
stachel ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
19 сентября 2020 в 20:24
В моментах, где возможна интерпретация, да. Но оффсайд сейчас это не тот момент. Там ошибка ВАР возможна только в случае осознанной фальсификации, ибо выбирает ракурс, синхронизирует раскадровку и рисует линию комп, т.е. специальный софт. Если экспертиза ПФЛ установит ошибку в определении оффсайда ВАРом, это супер скандал и повод отстранить ассистента карася пожизненно. Ибо это не может быть ошибкой, а только осознанным преступлением.
ШМЕЛЬ-258
19 сентября 2020 в 20:24
Украли два очка у Урала...
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ stachel (раскрыть)
19 сентября 2020 в 20:10
Нем фантазируй. ВАР - это ассистент судьи. Совсем недавно ВАР по фамилии Еськов был на полиграфе. Так что главный на полем это судья. Он, если уверен в своей правоте, как поначалу Карасев , определивший офсайд, вообще может не реагировать на сигналы ВАР. У Дзюбы был чистейший офсайд и линии по ногам здесь совсем ни к чему. Голова была в офсайде. а головой забивают.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Leha-ha50 (раскрыть)
19 сентября 2020 в 20:06
Именно это я тебе и писал.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Leha-ha50 (раскрыть)
19 сентября 2020 в 20:06
Не забывай, что ВАР расшифровывается как ВИДЕО АССИСТЕНТ РЕФЕРИ. Ключевое слово здесь ассистент (а не начальник). Рефери может и не реагировать на сигнал ВАР , если уверен в своей правоте. А Карасев наоборот сначала уверенно зафиксировал офсайт, а потом прислушался к ВАР, чтобы избежать гнева Газпрома. А если по сути, то там офсайд был чистый.
stachel
19 сентября 2020 в 19:54, ред.
Я вообще не понимаю, как мы можем спорить был оффсайд или нет в игре, где есть ВАР. Там нет сейчас никаких интерпретаций, УЕФА их отменило! Сейчас это чисто технический момент, который решается спец. техникой и софтом. Роль человека там минимальна. Если ВАР определил оффсайд, он был, если нет - его не было.
МапС
19 сентября 2020 в 19:54
Не удивлюсь тому, когда зюба пробьёт мимо ворот, а судья укажет на центр...
stachel
stachel ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
19 сентября 2020 в 19:50
А почему он должен игнорировать, если ВАР используя ТЕХНИЧЕСКИЕ средства установил, что офсайда не было? Карась самый грамотный арбитр в России и пожалуй единственный, которому доверяют.
Leha-ha50
19 сентября 2020 в 19:32
Бывший инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд в беседе с «СЭ» прокомментировал решение судей засчитать мяч нападающего «Зенита» Артема Дзюбы в ворота «Урала».
— Если брать по ногам, то они находились примерно на одной линии. Но мы не можем смотреть по ногам, мы должны смотреть по всем частям тела, — заявил Бартфельд «СЭ». — Дзюба устремлялся вперед. И голова, грудь у него были ближе к линии ворот, чем у защитника. Значит мы можем определить, что в момент передачи Дзюба находился в положении вне игры. Ничего другого я здесь определить не могу.
Судьи на ВАР мучились минут пять. Не решились пойти против «Зенита». Но должны же судить не по названиям команд, а по майкам: зеленые против красных, белые против салатовых. Названия команд мы должны забыть.
(Сергей Федоров)
Алексей Коротеев
Алексей Коротеев ответ brauning.86 (комментарий удален) (раскрыть)
19 сентября 2020 в 19:26
Да его уже заказали ! )))
Leha-ha50
Leha-ha50 ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
19 сентября 2020 в 19:20
Если ВАР не согласен с судьей, то обычно судья бежит к монитору перепроверять. Но линию офсайда рисует ВАР и в этих эпизодах судья полагается на ВАР , там товарищи и убедили Карасева , что был чистый гол. Так , что вины его нет, ведь и флажком не он машет, и линии офсайдовские не он рисует.
Санчо Панса
19 сентября 2020 в 19:16, ред.
Как правило, все это выясняется не сразу, а через два - три дня после окончания матча)
Footbolista
Footbolista ответ МапС (раскрыть)
19 сентября 2020 в 19:14, ред.
Двумя задними ногами только можно...по правилам...
МапС
МапС ответ Footbolista (раскрыть)
19 сентября 2020 в 19:12
У них копыта, то есть ноги, значит можно.
nautilus163
19 сентября 2020 в 19:10
Два волоса у Артемки были в офсайде! Но всё по-делу!
Красно Синий воин
19 сентября 2020 в 19:08, ред.
Все видели разлиновку VAR, линия идёт по стопе Дзюбы, а не впереди. 100 процентный оффсайт.
Алексей Коротеев
Алексей Коротеев ответ cska vperiod (комментарий удален) (раскрыть)
19 сентября 2020 в 19:04
Спартаку разрешено ? Это что ,новые поправки к правилам нарисовали ? ))) А вот Дивееву можно два раза подряд в двух матчах со Спартаком , играть рукой в своей штрафной ! И Облякову можно ,там где захочет ! ????
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Leha-ha50 (раскрыть)
19 сентября 2020 в 19:00
Ты не совсем прав. Боковой сигнализирует, что по его мнению офсайд. Этот сигнал не является обязательным для главного. Если он уверен, что офсайд был, он его фиксирует. Если нет, значит нет. Здесь он зафиксировал офсайд по сигналу бокового. ВАР вмешался , намекая на ошибку Карасева. Он имел полное право проигнорировать этот сигнал ВАР , если был уверен, что там чисты офсайд. А там он и был. Поэтому Карась явно дрогнул.
sir_Alex
19 сентября 2020 в 18:56
Этому всё можно.
VAN ARM
VAN ARM ответ Leha-ha50 (раскрыть)
19 сентября 2020 в 18:53
последнее слово всё равно за карасём)))
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить