1
67
Арбитр Игорь Федотов дал свою оценку эпизоду с голом нападающего «Зенита» Артёма Дзюбы в матче 8-го тура Российской Премьер-Лиги с «Уралом» (перерыв, 1:0).
По тому, что нам показало телевидение, не могу понять, было касание по мячу или нет. Потом показана разлиновка VAR, но он обрезает стопу Дзюбы: линия идёт по стопе, а не впереди. Скорее всего, это офсайд, мяч закрывает ногу бьющего. По правилам игры, положение офсайда фиксируется, когда нападающий коснулся мяча, а не так, как говорят комментаторы, — когда мяч оторвался от ноги. По второму стоп-кадру с разлиновкой не могу сказать, пошёл мяч или нет.
Но при разлиновке на телевидении точно обрезали стопу Дзюбе. Даже если они берут по точке головы, она находится ближе к воротам, чем стопа защитника. Такой гол засчитывать нельзя. Склоняюсь к тому, что у Дзюбы был офсайд.
Чехи рассудят «Ростов» и «Маккаби»
Такое засчитывать нельзя
РПЛ со своими буками превратили футбол в цирк
Пора запрещать букмекерам спонсировать спорт
Такое засчитывать нельзя
РПЛ со своими буками превратили футбол в цирк
Пора запрещать букмекерам спонсировать спорт
Ну кроме газпромовских судей...
Ну кроме газпромовских судей...
А Дзюба всегда мечтает забивать из офсайта безнаказанно !
А Дзюба всегда мечтает забивать из офсайта безнаказанно !
Не надо меня переубеждать , я останусь при своем мнении : вины Каресева тут нет.
Не надо меня переубеждать , я останусь при своем мнении : вины Каресева тут нет.
— Если брать по ногам, то они находились примерно на одной линии. Но мы не можем смотреть по ногам, мы должны смотреть по всем частям тела, — заявил Бартфельд «СЭ». — Дзюба устремлялся вперед. И голова, грудь у него были ближе к линии ворот, чем у защитника. Значит мы можем определить, что в момент передачи Дзюба находился в положении вне игры. Ничего другого я здесь определить не могу.
Судьи на ВАР мучились минут пять. Не решились пойти против «Зенита». Но должны же судить не по названиям команд, а по майкам: зеленые против красных, белые против салатовых. Названия команд мы должны забыть.
(Сергей Федоров)
— Если брать по ногам, то они находились примерно на одной линии. Но мы не можем смотреть по ногам, мы должны смотреть по всем частям тела, — заявил Бартфельд «СЭ». — Дзюба устремлялся вперед. И голова, грудь у него были ближе к линии ворот, чем у защитника. Значит мы можем определить, что в момент передачи Дзюба находился в положении вне игры. Ничего другого я здесь определить не могу.
Судьи на ВАР мучились минут пять. Не решились пойти против «Зенита». Но должны же судить не по названиям команд, а по майкам: зеленые против красных, белые против салатовых. Названия команд мы должны забыть.
(Сергей Федоров)