.svg "Футбол"){kind=logo}
1
Гюлер признан лучшим молодым футболистом Ла Лиги по итогам декабря
«Спортинг» уволит главного тренера Перейру
Член комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Дмитрий Свищёв поделился мнением о скандале с сокрытием положительной допинг-пробы нападающего «Ростова» Владимира Обухова.
Схема простая: восемь лет все почему-то молчали дружно и вдруг перед чемпионатом мира по пляжному футболу и Евро начали говорить. К сожалению, наши оппоненты держат козыри в рукаве и постоянно выкидывают их. Это касается не только футболистов, но и других спортсменов, которых так или иначе обвиняли в каких-либо проблемах с допингом.
Изначально всю эту историю держали специально, к сожалению, опять политизированная история. Если Обухов сам не признаёт свою вину — должен подавать в суд. Это обычная и стандартная процедура. Почему сейчас и через восемь лет — непонятно. Мы все считаем, что скандал после решения CAS закрыт и нужно начинать с новой страницы, зачем всё заново поднимать? Решили все проблемы с РУСАДА, с нашими федерациями и спортсменами. Есть чёткое понимание по нашему спорту — два года ограничений. Поднимать всё по старым историям, не особо актуально. Но судя по всему, не все так считают, к сожалению.
Перед допингом все равны: россиянин, американец и китаец. Если есть документы, подтверждающие факт применения запрещённого препарата и нарушения кодекса ВАДА, значит ты подвергаешься наказанию. Повторюсь, если Обухов не признаёт свою вину — он идёт отстаивать свою правоту в суде. Клуб и федерация должны ему в этом помогать. Признаёт — значит получит дисквалификацию, вот и всё.
