Soccer.ru

Перед назначением пенальти за фол на Стерлинге на поле было два мяча

08 июля 2021, 08:16
АнглияЛоготип футбольный клуб Англия2 : 1Логотип футбольный клуб ДанияДанияЗакончился в доп. время

Перед назначением пенальти в ворота сборной Дании в матче 1/2 финала Евро-2020 против команды Англии на поле находилось два мяча.

Главный арбитр встречи Данни Маккели не остановил игру, а спустя несколько секунд зафиксировал нарушение правил на англичанине Рахиме Стерлинге в штрафной датчан.

С назначением пенальти после падения Стерлинга выразил несогласие один из самых авторитетных тренеров в футболе.

Все комментарии
Johnes
08 июля 2021 в 10:54
Этот судья добавил целых 6 ! Минут к основному времени матча, а свисток дал по истечение 7! Минут, дав возможность полностью доиграть Англии эпизод в атаке на половине датчан. Во- первых, почему дал 6 минут (это явно много), во-вторых, почему свистнул только по истечение семи, хотя остановок в игре на этом отрезке не было? Напрашивается вывод.
SpartakPaha
08 июля 2021 в 10:45
Этот пенальти сильно аукнется Англии а будущем. Его будут вспоминать постоянно, а репутация футбольной школы сильно потеряет рейтинг. Зачем отдавать детей учится футболу в дорогие английские школы, если там научат позориться как Стерлинг....Когда упал Кейн в штрафной, ему надо было давать жёлтую карточку, за симуляцию. Этот момент забыли, на фоне пенальти
Пепс
Пепс ответ azkan (раскрыть)
08 июля 2021 в 10:30, ред.
Весь прикол футбола - что не всегда побеждает сильнейшая команда... Эту игру любят и за это тоже. А когда сильнейшей начинают подсвистывать судьи - это зашквар...
azkan
azkan ответ nikoladolgov (комментарий удален) (раскрыть)
08 июля 2021 в 10:20, ред.
И больше никогда в жизни не судил бы)))
Это хотелка УЕФА. Причем тут судья?
Но все равно победила сильнейшая команда.
mars6791
08 июля 2021 в 10:13
Точно, а я и не заметил сразу. Два мяча на поле, причем игроки в 1-1,5метре от него пронеслись. Ну здесь просто грубейшие ошибки судьи, и где боковой то был. Засудили матч. Какая к чертям победа англичан, по игре да - лучше чем датчане, но честно выиграть не могут. Фуууу, , ну ничего , ждут вас итальянцы , а артисты они ещё те.
амурец
08 июля 2021 в 10:10
молодец судья гонорар свой отработал полностью
VAN ARM
VAN ARM ответ nikoladolgov (комментарий удален) (раскрыть)
08 июля 2021 в 10:10
наверное от королевы))))
112910415
08 июля 2021 в 10:10
без скандалов вытянуть кого надо не удалось
VAN ARM
08 июля 2021 в 10:09
хороший видать кусок получил)))
pendulum47
pendulum47 ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
08 июля 2021 в 10:04
Он только комментаторов отвлек не более)
По второму мячу все в рамках правил.
YVG
YVG
08 июля 2021 в 09:45
Это уже не важно.
Duda Gigolaev Osetin
08 июля 2021 в 09:40
Обидно за Данию.
25процентный клоун
08 июля 2021 в 09:34
Чудовищная ошибка судьи и никакущие маунты
avici_liverpool
08 июля 2021 в 09:27
какой смысл обсуждать сколько мячей было на поле, если самого пенальти не было. Все судьи и все люди в мире знают, что Рахим - это тот еще пловец, на повторе это явно видно. Однозначно, решение УЕФА, ведь вывеска Англия-Италия намного круче, чем Италия - Дания. И эти уроды еще что-то гавкали на суперлигу - зажравшиеся отморозки
ОПС
08 июля 2021 в 09:23, ред.
Все все видели и ... ничего.
Дима Логинов
08 июля 2021 в 09:19
Был потом эпизод, когда датчане из-за боковой вбрасывали мяч около штрафной англичан, и пока вбрасывали бол-бои забросили ещё один мяч на поле - судья мгновенно игру остановил, не дав датчанам провести атаку. А здесь мяч лежал долго на поле, Стерлинг его обежал с мячом - в радиусе метра эти мячи были - и потом вошёл в штрафную, где выпросил пенальти.
Судья однозначно был предвзят. И, думаю, это не он такой, это с подачи УЕФА просто делалось чтобы протащить англичан в финал.
Пепс
08 июля 2021 в 09:04
А должен был сделать это сразу
swed27
08 июля 2021 в 09:00
Это будет грандиозный скандал
Ангел неБесГрешен
Ангел неБесГрешен ответ pendulum47 (раскрыть)
08 июля 2021 в 08:58
А ничего, что этот второй мяч отвлёк игроков. Они вполне могли разчитывать на свисток, а его не прозвучало. Это если "по букварю", так болбои хозяев поля будут выбрасывать мячи на каждом участке поля и каждые пять минут. Специально утрировал ситуацию, чтобы подчеркнуть её неправильность...
pendulum47
08 июля 2021 в 08:44
Так нет же... Посторонний предмет в виде мяча не мешал игре ибо Стерлинг начал забегать до мяча, а не за ним поэтому по букварю останавливать игру не имеет смысла. Если бы за мяч забежал, то остановка игры и ввод спорным мячом с места где была остановлена игра ибо посторонний предмет мешал бы игре.
Знатог
08 июля 2021 в 08:43, ред.
Значицца гол забили неправильным мячом, а правильный-то в красном кружочке был! А указкой сигнализировали Петровичу куда надо прыгать. В общем, неправильный матч. Обоим засчитать поражение, а победу присудить Италии. потому как правильная страна, не выходит из ЕС.
Рaтмир
08 июля 2021 в 08:39
Ну за соломинку нечего цепляться...
Leha-ha50
08 июля 2021 в 08:34
Проехали. Победил сильнейший в данном конкретном матче.
Ангел неБесГрешен
08 июля 2021 в 08:31, ред.
Как в сказке про Хоттабыча.
Допускаю, что хозяева могли подхватить этот лишний мяч и судья бы тоже "не заметил".
Да еще указкой якобы светили в глаза Шмейхелю во время пенальти.
Скандал, впору переигрывать овертайм...
Давайте думать
08 июля 2021 в 08:27
Можете приплести угрозу звражения сибирской язвой, поздно пить боржоми, англичан с финала не убрать!!!
nubom
08 июля 2021 в 08:20
Как повезло Карасеву....
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить