Представители «Зенита» направили в РПЛ официальное письмо, в котором предлагается внести поправки в регламент РФС по разрешению споров. Изменения «получили предварительную поддержку юристов „Спартака“, „Динамо“ и ЦСКА».
Завтра этот вопрос будет рассмотрен всеми клубами лиги.
Питерский клуб предлагает изменить действие запрета на регистрацию игроков при задолженностях перед каким-либо футболистом. Сейчас запрет начинает действовать сразу после вынесения решения палатой по разрешению споров. Снять его можно только выплатой задолженности. Даже при подаче апелляции в CAS начало действия запрета не откладывается.
«Зенит» вносит в регламент поправки, которые откладывают действие запрета до окончательного решения всех инстанций. В таком случае клуб сможет не выплачивать задержанную сумму, пока не закончится разбирательство по апелляции. Она может растянуться на несколько месяцев, благодаря чему клуб выиграет время и сможет заявлять новых футболистов.
А чё? Главбух же. Попросил по товарищески, типа давайте так и так, только меня не упоминайте. Помогите, спасите ).
А чё? Главбух же. Попросил по товарищески, типа давайте так и так, только меня не упоминайте. Помогите, спасите ).
Представители «Зенита» направили в РПЛ официальное письмо, в котором предлагается внести поправки в регламент РФС по разрешению споров. Изменения «получили предварительную поддержку юристов „Спартака“, „Динамо“ и ЦСКА».
Представители «Зенита» направили в РПЛ официальное письмо, в котором предлагается внести поправки в регламент РФС по разрешению споров. Изменения «получили предварительную поддержку юристов „Спартака“, „Динамо“ и ЦСКА».
Рейтинг претендентов на "Золотую бутсу" можно посмотреть в блоке турнирных таблиц на главной странице.
Рейтинг претендентов на "Золотую бутсу" можно посмотреть в блоке турнирных таблиц на главной странице.
Это ИМХО незаконно и неправильно.
Это ИМХО незаконно и неправильно.
Клуб-то выиграет за счёт тягомотины апелляций и адвокатского ресурса, а игрок проиграет, ибо пропадает рычаг моментального давления решения палаты на клуб... Подумаешь, - какой-то человечишко со своим геморроем...
Клуб-то выиграет за счёт тягомотины апелляций и адвокатского ресурса, а игрок проиграет, ибо пропадает рычаг моментального давления решения палаты на клуб... Подумаешь, - какой-то человечишко со своим геморроем...
Может, в доги собираются забираться?
Может, в доги собираются забираться?