Президент «Урала» Григорий Иванов признался, что нападающий Федор Смолов не поможет его команде в стыковых матчах за место в премьер-лиге против «Томи».
– Вы знаете, сложилась очень странная ситуация. Аренда Смолова у нас заканчивается фактически сегодня. «Динамо» его вызывает к себе. Всего на один день! С 1 июня он становится свободным агентом. Получается, что «Динамо» сделало – ни себе, ни людям.
«Динамо» не пошло нам на встречу. Москвичи не разрешили. Некрасиво. Федор хотел нам помочь, но они лишили его такой возможности. Считаю, такие большие клубы просто не имеют права так себя вести. Зачем забирать игрока на день? 1 июня он уже станет свободным агентом. Эх… Футбольный бог все видит. Наш исполнительный директор еще занимается этим вопросом, но я вижу, что ничего не получается.
– Вы знаете, сложилась очень странная ситуация. Аренда Смолова у нас заканчивается фактически сегодня. «Динамо» его вызывает к себе. Всего на один день! С 1 июня он становится свободным агентом. Получается, что «Динамо» сделало – ни себе, ни людям.
«Динамо» не пошло нам на встречу. Москвичи не разрешили. Некрасиво. Федор хотел нам помочь, но они лишили его такой возможности. Считаю, такие большие клубы просто не имеют права так себя вести. Зачем забирать игрока на день? 1 июня он уже станет свободным агентом. Эх… Футбольный бог все видит. Наш исполнительный директор еще занимается этим вопросом, но я вижу, что ничего не получается.
[ссылки запрещены, читайте правила]
[ссылки запрещены, читайте правила]
Быкам в ЛЕ играть.
А контракты с новыми игроками им УЕФА перекрыл.
Только свободных агентов можно.
Вот вам и развитие сюжета.
Феде Урал вообще не интересен ниразу.
Быкам в ЛЕ играть.
А контракты с новыми игроками им УЕФА перекрыл.
Только свободных агентов можно.
Вот вам и развитие сюжета.
Феде Урал вообще не интересен ниразу.
Ну так пусть подписывает Смолова сам.
На месяц.
Причем тут "Динамо" то?
Ну так пусть подписывает Смолова сам.
На месяц.
Причем тут "Динамо" то?
выход один - продлить контракт Смолова с "Динамо" и оставить в аренде.
Но Федя не рвется в "Динамо", да и "Динамо" не особо хочет.
Тем более в интересах Урала все должны это делать?
выход один - продлить контракт Смолова с "Динамо" и оставить в аренде.
Но Федя не рвется в "Динамо", да и "Динамо" не особо хочет.
Тем более в интересах Урала все должны это делать?
К ним это слово не относится по умолчанию.
К ним это слово не относится по умолчанию.
Причем тут "Динамо", олени?
Он с первого июня уже НЕ ИГРОК "Динамо".
У него контракт КОНЧИТСЯ.
КАК "ДИНАМО" МОЖЕТ ОТДАТЬ В АРЕНДУ ИГРОКА КОТОРЫЙ ИМ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ?
Причем тут "Динамо", олени?
Он с первого июня уже НЕ ИГРОК "Динамо".
У него контракт КОНЧИТСЯ.
КАК "ДИНАМО" МОЖЕТ ОТДАТЬ В АРЕНДУ ИГРОКА КОТОРЫЙ ИМ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ?