Soccer.ru

«Игрок матча – Виталий Мешков». «Спартак» — после поражения от «Ростова»

24 апреля 2022, 20:32
РостовЛоготип футбольный клуб Ростов (Ростов-на-Дону)3 : 2Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

«Спартак» назвал арбитра Виталия Мешкова лучшим игроком матча 26-го тура РПЛ против «Ростова» (2:3).

Рефери назначил два пенальти в ворота «Спартака», а также отменил гол красно-белых.

«Уступаем в Ростове… Игрок матча – Виталий Мешков», – написала в твиттере пресс-служба «Спартака».

Ранее глава РПЛ и судейского комитета подверг критике судейство в матче «Ростов» — «Спартак».

Все комментарии
Izmar
25 апреля 2022 в 13:18
    Серхио Рамос
    25 апреля 2022 в 09:17
    Ахаххаха ща смотрел обзор, удивило когда кэп Ростова тронул Максимку а тот чуть не упал от трогания по пузу. Ахахха какие симулянты епт...
    112910415
    25 апреля 2022 в 08:09
    ну и тот, который на ВАР, тоже лучший
    puperr
    25 апреля 2022 в 07:22
    Не вижу смысла пенять на арбитра. Забей Спартак свои моменты и 4 пенальти не помогли бы Ростову победить. Не понятно решение арбитра? Подали жалобу в ЭСК и дальше готовиться к следующей игре. Результат уже не изменится, в чем смысл к этому цепляться?
    ОПС
    25 апреля 2022 в 04:20, ред.
    Все как обычно. Выиграли - хорошо. Проиграли - судьи виноваты.
    протон
    25 апреля 2022 в 00:33
    Ну зачем до такого уровня то опускаться, ну сколько можно. Хрен с ним с Мешковым. Не Мешков двоих как детей убрал в первом голе. Не Мешков непонятно зачем трогал Полоза. Не Мешков не забил с метра (два раза). СММ Спартака - реальный позор
    25процентный клоун
    24 апреля 2022 в 23:02
    позор рпл и всему судейству, противно смотреть ни одного пенальти не было и гол чистый наш, чистейший.
    ABir
    ABir ответ ЦСКА ПЕРВЫЙ (комментарий удален) (раскрыть)
    24 апреля 2022 в 22:28
    С цска за кубок пробовали
    ARMENIAN
    24 апреля 2022 в 21:57
    проигрывать неприятно, но не надо ответственность валить на судью. Всё было честно! Я смотрел обзор!
    Leha-ha50
    24 апреля 2022 в 21:51
    Всего два назначил, а должен был четыре назначить.
    makkie
    makkie ответ Трезвый повар (раскрыть)
    24 апреля 2022 в 21:01
    Контакт ноги Кофрие с ногой Полоза на самом деле был.
    Но он не стал причиной падения Полоза, который подогнул ноги и упал сам. Повторы это чётко показывают (особенно задняя и боковая).

    Послушаем, что скажут в ЭСК.
    Мешков, кстати, видел эпизод с трёх метров и фол не зафиксировал, но потом его на VAR позвали зачем-то.
    Трезвый повар
    Трезвый повар ответ makkie (раскрыть)
    24 апреля 2022 в 20:54
    Привет Максим. Спасибо
    Насчёт отменённого гола Спартака у меня нет определённого мнения. Я так хорошо не разбираюсь в правилах
    А насчёт первого пеналя я твёрдо убеждён в его правильности. Кофрие очень акцентированно ткнул ногой в голень Полоза. Контакт был не сильный, но на встречной скорости его достаточно для падения. Дмитрий Полоз никогда не был замечен в симуляциях
    BDA81
    24 апреля 2022 в 20:49
      Jeck Denielse
      24 апреля 2022 в 20:48
      Всё...Мешков...Полиграф...Отстранение...Свисток на гвоздь...

      Ну и поделом...
      Почему Ростов не играл в меньшинстве... ???
      Зачем отменял голы Спартака ???

      Пусть посидит теперь и подумает над своим поведением...где нибудь на ужасном Бали или невозможном Гоа.....
      makkie
      makkie ответ Трезвый повар (раскрыть)
      24 апреля 2022 в 20:47
      Олег, привет!
      С победой тебя.

      Пенальти и забитые голы сейчас всегда проверяются VAR.
      Другое дело, какое решение принимает главный. Повторы с Полозом ему крутили те, с которых не видно симуляции. Хотя по факту падать он начал до контакта с Кофрие и сам шёл на фол.
      Futurista
      Futurista ответ FC RSM (раскрыть)
      24 апреля 2022 в 20:47
      Сколько чистых забил Ростов?)...неправильно - 1...
      Байкал-38.
      24 апреля 2022 в 20:45
      Я думаю всем судьям надо отказаться от обслуживания матчей с участием Спартака.
      Интересно когда во всём мире кончатся судьи, которые захотели бы судить Спартак, что они делать то будут? На кого будут жаловаться?
      Короче виноваты как всегда все вокруг, а Спартак особенный.
      True Story
      24 апреля 2022 в 20:44
      Ну Мешков в ворота Спартака мог и побольше пенальти поставить, так что не зря Спартак признал его своим лучшим игроком
      FC RSM
      FC RSM ответ Futurista (раскрыть)
      24 апреля 2022 в 20:43, ред.
      А сколько чистых забил Спартак?) Правильно - 2, Ростов -3, поэтому и победил)
      Futurista
      Futurista ответ 1 984 (раскрыть)
      24 апреля 2022 в 20:40
      Ну да, дело не в судействе...просто при таком судействе Спартак должен был забить 5-6 чистых голов для победы, а забил только 2...бывает)...
      Трезвый повар
      24 апреля 2022 в 20:39
      Не понимаю почему все накинулись на Мешкова?
      Это же судьи ВАР вопреки первоначальному мнению Мешкова направили его проверить гол Спартака и первый пеналь
      FC RSM
      24 апреля 2022 в 20:38
      Хорошая такая отмазка. Зато шашлык получился, а это главное.
      STVA 1
      24 апреля 2022 в 20:36
      Ростов все купил))) Он же "богатый" клуб)))
      КЭТиК
      24 апреля 2022 в 20:34
      Не повезло судье, под раздачу попал.
      1 984
      24 апреля 2022 в 20:34
      Дело не в судействе.
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить