Soccer.ru

ФИФА может сократить матч до 60 минут и сделать остановки времени

06 мая 2022, 13:56

Бывший английский арбитр Марк Клаттенбург рассказал о возможных изменениях в правилах футбола. По словам экс-рефери, ФИФА сейчас изучает ряд новых идей.

Были тренеры, которые ругали меня, потому что я прибавил к матчу всего две минуты, а не три. Футболисты и болельщики ругали меня. Как будто те дополнительные 60 секунд, которые они потеряли, были причиной того, что они не получили желаемого результата.

Мы, судьи, знаем, что добавленное время является спорным вопросом. Команда-победитель хочет меньше добавленного времени, а проигравшая команда — больше. Учитывая, как игроки «Реала» выжимали каждую секунду во второй половине дополнительного времени в Лиге чемпионов в среду вечером, «Манчестер Сити» был не в восторге от того, что было добавлено всего три минуты. Еще меньше они были впечатлены, когда свисток прозвучал за 10 секунд до окончания этого времени.

Я думаю, что всему этому есть решение, и это 60-минутные матчи с остановкой времени — идея, над которой сейчас работают Пьерлуиджи Коллина, FIFA и IFAB. Это работает в баскетболе и может сработать и в футболе. Время останавливается, например, когда мяч выходит из игры, или травма вызвала задержку времени, или судья показывает желтую карточку и разговаривает с кем-то. Таким образом, каждый матч будет длиться долго, и мы избавимся от этих противоречий.

В Английской Премьер-Лиге в этом сезоне среднее время нахождения мяча в игре составило 55 минут и 3 секунды. Самым коротким был матч «Вест Хэма» против «Брентфорда» — 41 минута и 33 секунды, а самым длинным — «Манчестер Сити» против «Бернли» — 65 минут и 42 секунды. Это большая разница, но 60-минутные матчи с остановкой времени гарантировали бы болельщикам, что они точно будут смотреть футбол 60 минут.

Все комментарии
Lewa2708
06 мая 2022 в 15:50
Задумка интересная. В мини футболе же так играют. Я бы протестировал такое
Lewa2708
Lewa2708 ответ Cympak-05 (раскрыть)
06 мая 2022 в 15:47
Камбэков хватает всегда и везде
Cympak-05
06 мая 2022 в 15:42
По факту ничего не меняется. Только смысл затягивания время уйдёт. И скорее камбэков станет меньше, что очень плохо
ARMENIAN
06 мая 2022 в 15:36
интересная мысль. По крайней мере игроки перестанут тянуть время.
Zhgoon
06 мая 2022 в 15:22
Надо поэтапно такие вещи делать. Сначала ввести остановку времени. Это прям было бы очень хорошо. А потом уже оттуда смотреть, сколько реально времени уходит на игру, а сколько — на ерунду.
виктор бочарников
06 мая 2022 в 15:17
Тут как-бы с ВАРом не определились, а уже такую революцию затеяли,по факту просто фиксировать игровое время,можно увеличить кол-во замен,чтоб дохляки по полю не ходили,ну и зрителям может интересней будет.
David Young
David Young ответ Так Себе Аналитик (раскрыть)
06 мая 2022 в 15:10
Возможно футбольный адмирал Сергей Семак.
Так Себе Аналитик
Так Себе Аналитик ответ Gor Ter-Aristacessian (комментарий удален) (раскрыть)
06 мая 2022 в 15:08
У меня вопрос, кто сейчас копирует Пепа, когда ни одна команда, которая хотя бы в полуфинал ЛЧ попадала за последние десять лет (исключая сам МС) в его стиль не играла? В основном в финалах классические команды с вертикальным силовым футболом вроде "Реала", "Ливерпуля" и "Челси".
Ironigor
Ironigor ответ альсато (раскрыть)
06 мая 2022 в 15:07
В хоккей играют настоящие мужчины. )))
Caniggia
06 мая 2022 в 15:05
Если так попробовать играть, то возникнет грандиозная масса спорных моментов и вопросов по-поводу остановки игры и её возобновления. По мне, так лучше оставить всё как есть и не искать лишнего геморроя на задницу, его и так хватает и при сегодняшних правилах.
Garrincha58
06 мая 2022 в 14:58
зачем изобретать велосипед????
ИГРОЧИШКА
06 мая 2022 в 14:55
пусть себя сократят
David Young
David Young ответ sv_1969 (раскрыть)
06 мая 2022 в 14:55
Я скорее против чем за эту идею. Однако тут ситуация не столь однозначна как может показаться, на мой взгляд. Есть свои плюсы и минусы, свои преимущества и недостатки.
Сергей Яценко
06 мая 2022 в 14:54
ну единственный + во всём этом как по мне - пропадёт смысл затягивать время и валятся на поле, что порой реально бесит
Roger Young
06 мая 2022 в 14:47
интересное мнение
Знатог
06 мая 2022 в 14:44
То есть если верить Клаттенбургу, с остановками времени матч будет длиться опять же около 90 минут? Тогда зачем что-то менять?
виктор бочарников
06 мая 2022 в 14:39, ред.
Можно как в хоккее посекундно фиксировать время,ну и замены также всем скопом производить,во веселуха будет ☺
sv_1969
sv_1969 ответ David Young (раскрыть)
06 мая 2022 в 14:29
А разве нет! Зачем ломать то что стоит сотню лет так сказать! Или давай мы новый мир построим и далее по списку! Я бы по другому бы назвал этих у-родов !Да забаните!
Птица Феникс
Птица Феникс ответ David Young (раскрыть)
06 мая 2022 в 14:25
    Ravshan878
    06 мая 2022 в 14:21
    Клаттенбургер хочет стать.
    Ибин Хатабовича.👳‍♂️
    Трах тебиток- тебиток.)
    Comentarios
    06 мая 2022 в 14:21
    Можно еще ченить из регби добавить
    mihaluch
    06 мая 2022 в 14:20
    ФИФА всё может.
    альсато
    альсато ответ Ironigor (раскрыть)
    06 мая 2022 в 14:20
    не уверен...ходят слухи-за ТРИ тайма...и фиксирование игрового времени))))
    Romeo 777
    06 мая 2022 в 14:20
    Клаттенбург и судьей был такой себе...откровенно и открыто помогая одним командам, и любил топить другие.
    6v39yh38spyw
    06 мая 2022 в 14:17
    старый-добрый футбол все быстрее катится в ад
    zooveterinar
    zooveterinar ответ Ironigor (раскрыть)
    06 мая 2022 в 14:17
    Хотелося бы ,очень сильно надеяться!! А то var,пять замен уже пропихнули!!! Как бы это "ноу хау"не пошло в ход!!!
    David Young
    David Young ответ sv_1969 (раскрыть)
    06 мая 2022 в 14:14
    А что тут ужасного чтобы о них так грубо отзываться ввиду этого?
    mat73
    06 мая 2022 в 14:13
    Ого, революция назревает! Свергнуть всё старое, сделать всё по-новому!
    sv_1969
    06 мая 2022 в 14:13
    Вот же долбоЯщеры
    David Young
    06 мая 2022 в 14:11
    Неоднозначная идея.
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить