Комментатор Константин Генич раскритиковал форварда «Спартака» Квинси Промеса за игру против «Зенита» (1:2) в восьмом туре РПЛ
Обидно, что у «Спартака» две травмы после матча с «Зенитом» — у Литвинова и Мартинса. Обидно, что Промес в очередной раз показал себя пустым местом в матче, где надо было показать свои лидерские качества.
С «Динамо» Квинси толком себя не проявил. С «Факелом» показал себя только на последних минутах, когда забил и сделал голевую. Если бы забил с «Зенитом», наверное, вопросов бы не было. Но по движению Промес не показал себя настоящим лидером.
Возможно соперники не дали ему сыграть лучше.
Возможно соперники не дали ему сыграть лучше.
1. Ноль
2 . Ни одного
3. Пустое место
1. Ноль
2 . Ни одного
3. Пустое место
Думаю тут перевес точно не в его сторону.
Думаю тут перевес точно не в его сторону.
Кстати немало Спартаку забивал.
А теперь давайте посмотрим на преображённого Промеса в этом сезоне.
Кому забивал Промес и с кем он хорошо играл.
В основном с аутсайдерами.
А с серьёзными соперниками с Динамо и Зенитом Промеса как будто не было на поле.
Я сейчас не буду спорить пустое место Промес или нет, но факты показывают, что Промес с аутсайдерами "король", а с серьёзными соперниками забитый всеми заяц, которого не слышно и не видно.
Кстати немало Спартаку забивал.
А теперь давайте посмотрим на преображённого Промеса в этом сезоне.
Кому забивал Промес и с кем он хорошо играл.
В основном с аутсайдерами.
А с серьёзными соперниками с Динамо и Зенитом Промеса как будто не было на поле.
Я сейчас не буду спорить пустое место Промес или нет, но факты показывают, что Промес с аутсайдерами "король", а с серьёзными соперниками забитый всеми заяц, которого не слышно и не видно.