Soccer.ru

Скоулз: «Фил Фоден лучше Лэмпарда как футболист»

05 марта 2024, 21:08

Бывший футболист «Манчестер Юнайтед» Пол Скоулз считает, что полузащитник «Манчестер Сити» Фил Фоден лучше экс-игрока «Челси» Фрэнка Лэмпарда.

В этом сезоне Фоден вывел свою игру на новый уровень. Как футболист он лучше Фрэнка Лэмпарда, однако Лэмпард, играя в полузащите, забивал голы, которые приносили ему клубу титулы. Этого ждут от нападающих. Я думаю, что Лэмпард брал игру в свои руки в нужные моменты, Фоден начинает это делать с точки зрения голов.

Все комментарии
Grizly88
06 марта в 13:43
Не сказал бы
Buzz Lightyear
Buzz Lightyear ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален) (раскрыть)
06 марта в 11:29
Согласен с Вашим взглядом на комментарий.

В данном случае я имел ввиду классическое значение, оно отличается от более известного.
112910415
06 марта в 11:08
к чему эти сравнения ?
Шуnя771
Шуnя771 ответ Buzz Lightyear (раскрыть)
06 марта в 10:57
Естественно философию здесь мну не рассматривает....)))
Шуnя771
Шуnя771 ответ Buzz Lightyear (раскрыть)
06 марта в 10:55
Доброго дня!
Спасибо!
Прикоснуться к древнегреческому красноречию для меня честь!
Тем более, что это заметили Вы!
Мну польщен!
Buzz Lightyear
Buzz Lightyear ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален) (раскрыть)
06 марта в 10:52
Здравствуйте. Точно схоластика, не софистика?
Шуnя771
Шуnя771 ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален) (раскрыть)
06 марта в 10:05
Странные рассуждения...
Да, у рассматриваемых персон были, как Вы выразились, "место на поле и функции отличаются", но разве это препятствие для того чтобы их сравнить?
Абсолютно нет! Мы можем говорить об их профессионализме, качестве выполняемой ими работе на поле, отношении к партнерам, болельщикам и т.д. то есть по всем вопросам касающимся их как футболистов. Мы ведь можем сравнивать двух врачей, например, по общим медицинским критериям, но имеющим разную специализацию? Конечно можем! Хирург травматолог, проктолог, кардиолог... Разные функции у них на их "футбольном, медицинском поле", но пусть и относительную оценку мы можем дать, учитывая например такие критерии, как смертность, инвалидность и т.д.
Бубнов как то ввел технико-технические характеристики, с помощью которых можно оценивать действия футболистов, независимо на каком участке поля они "жонглируют круглым".
А ещё есть просто любовь болельщиков и в последнем случае Скоулзу далеко до Лэмпарда.
qqv6p5z3jq52
06 марта в 04:41
Непонятно для чего их вообще сравнивать...
Франц Кафка
06 марта в 04:27
Ну тогда давайте еще глупее сравнение напишу: как футболист Холанд лучше, чем Пирло или Тотти

Почему рыжие такие?
drug01
05 марта в 23:28
В моей памяти игра Лэмпарда доставляла большое удовольствие а Филу ещё далеко..
Шуnя771
Шуnя771 ответ Romeo 777 (раскрыть)
05 марта в 22:03
Чрезвычайно редко употребляю это слово, но сейчас тот редкий случай когда напишу:

БРАВО!!!
Romeo 777
05 марта в 22:00
Фоден точно лучше Скоулза, это 100%
nb93ybtan669
05 марта в 21:38
На мой взгляд их сравнивать все рано что сравнить елку и с елью....
Imrebellion
05 марта в 21:22
Этот тихий "гений" такой завистливый был всё это время оказывается!
Шуnя771
05 марта в 21:21
В свое время Скоулзу (как по мне) было очень далеко до Лэмпарда, вот он и выливает остатки желчи на свое короткую память...
Просто проявил бестактность, не говоря уже об уважении.
Заметьте, почти все рыжие пакостники))
CITYZENS
05 марта в 21:16
Безусловно Фил Фоден хорош!
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить