54
13
Шалимов возглавит «Факел»
«Санкт-Паули» продал стадион кооперативу за более чем 27 миллионов евро
Председатель судейского комитета и ЭСК РФС Павел Каманцев объяснил причины отказа от использования видеоматериалов «Зенита» при рассмотрении спорного гола полузащитника «Спартака» Кристофера Мартинса на 90-й минуте матча 21-го тура Российской Премьер-Лиги сезона 2024/2025. Встреча завершилась победой «красно-белых» со счётом 2:1.
Когда мы общались с «Зенитом», я объяснял им, что без калибровки, которую мы показывали в нашем видео, всё будет нерелевантно. Через час после окончания матча на почту через форму обратной связи на сайте РФС мы получили пять-шесть видео от болельщиков «Зенита», где офсайд был от полуметра до двух метров. Но мы понимаем, что есть искажение.
Нужно учитывать, что само поле неидеально ровное. Центр поля приподнят, чтобы вода стекала. Соответственно, линии, которые существуют на поле — они тоже все не параллельны, и это не идеальная модель. За четыре часа до матча стартуют настройка и калибровка VAR и офсайдных линий. Кто не знает этих деталей, тот говорит: «Ну вот, какую-то линию начертили. Мы тоже можем это сделать».
Условно, если была бы деревянная сертифицированная линейка ФИФА, то у нас бы никогда не было проблем с офсайдными линиями. Мы бы просто прикладывали её к монитору и говорили — офсайд или нет. Но так не работает. Камеры дают искажение. Они тоже калибруются. Учитывается и то, где они находятся.
