Судья Всесоюзной категории Сергей Беляев считает, что судья в матче ЦСКА – «Спортинг» по большому счету не ошибался.
«Считаю, слишком раздули разговор о судействе в этом матче. Первый гол Думбия: игровой момент, эпизод в динамике, движения руки не было… Вроде коснулся руки… Но судья расценил иначе. И у меня никаких сомнений не было, что гол забит правильно. Телекомментатор: „Сейчас посмотрим повтор… Этот момент вызовет споры…“ Зачем вообще поднимать этот вопрос перед зрителями! Мы сейчас обсуждаем, а у судьи была секунда на решение!
Незасчитанный гол „Спортинга“ – тут тоже было все правильно. Единственно, судья в этом моменте не посмотрел на бокового. Поэтому и получилась такая ненужная пауза. Тут главный судья совершил ляп. Но он был в напряжении – матч-то очень трудный: много стыков, много борьбы… Все это накладывается, он же живой человек. Мог ли ошибиться боковой судья? Нет. Судья потому и стоит по лицевой линии – чтобы определять такие вещи. Мяч по дуге вышел полностью за пределы поля и потом снова вернулся. Ошибки здесь быть не может…»
Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Просто задаю вопрос, ничего не утверждая.
Просто задаю вопрос, ничего не утверждая.
Вот вам правило игры рукой:
Игра рукой ‐ это умышленное касание игроком мяча кистью руки
или рукой. Судья должен учитывать следующие обстоятельства:
движение руки по направлению к мячу (не движение мяча к
руке);
расстояние между соперником и мячом («неожиданный мяч»);
положение руки не обязательно означает, что было нарушение;
касание мяча каким‐либо объектом, который игрок держит в
руке (экипировка, щиток и т.п.), считается нарушением правил;
попадание в мяч какого‐либо брошенного предмета (бутса,
щиток и т.п.) считается нарушением правил.
Вот вам правило игры рукой:
Игра рукой ‐ это умышленное касание игроком мяча кистью руки
или рукой. Судья должен учитывать следующие обстоятельства:
движение руки по направлению к мячу (не движение мяча к
руке);
расстояние между соперником и мячом («неожиданный мяч»);
положение руки не обязательно означает, что было нарушение;
касание мяча каким‐либо объектом, который игрок держит в
руке (экипировка, щиток и т.п.), считается нарушением правил;
попадание в мяч какого‐либо брошенного предмета (бутса,
щиток и т.п.) считается нарушением правил.
Всё верно и никаких сентиментов.Полностью присоединяюсь к его словам,а в части действий комментатора матча - вообще не его прерогатива,ставить под сомнение решение арбитра встречи.Аналитикой работы судьи матча можно заниматься после работы,а комментировать его решение нужно как состоявшийся факт и не более того!
Всё верно и никаких сентиментов.Полностью присоединяюсь к его словам,а в части действий комментатора матча - вообще не его прерогатива,ставить под сомнение решение арбитра встречи.Аналитикой работы судьи матча можно заниматься после работы,а комментировать его решение нужно как состоявшийся факт и не более того!
Кони молодцы, кто пищит про судеку - может пойти поплакать с болелами Спортинга на брудершафт!
Кони молодцы, кто пищит про судеку - может пойти поплакать с болелами Спортинга на брудершафт!