4
35
«Барселона» рассматривает Мармуша как замену Левандовскому
Объявлено имя лучшего футболиста ЦСКА по итогам октября
Известный эксперт Александр Бубнов поделился своими впечатлениями от матчей 5-го тура чемпионата России.
«Пятый тур в целом был непредсказуемым, были даже матчи-сенсации. Так, „Кубань“ должна была обыгрывать „Рубин“, своего конкурента, тем более на своем поле. А они сгорели. И Хохлов теперь может „подвиснуть“.
Динамовцы очень много потеряли с уходом Вальбуэна. В матче с „Уралом“ они снова забили со стандарта, при этом могли и проиграть. Соперник „повозил“ „Динамо“ в концовке, пришлось отбиваться. В составе у „бело-голубых“ много хороших молодых игроков, но их еще нужно наигрывать.
Что касается матча „Локомотив“ — „Терек“, то после этой игры много говорили о пенальти в ворота железнодорожников, который арбитр ошибочно не поставил. Черевченко отказался комментировать этот эпизод, и правильно сделал. Потому что исправить ничего уже нельзя, а обыгрывать „Терек“ „Локо“ должен был и без пенальти. И причина неудачной игры железнодорожников вовсе не в неназначенном 11-метровом. Ведь матчи не только по пенальти выигрывают!
Колыванову за первые 20 минут матча „Уфа“ — „Мордовия“ было просто стыдно. Во втором тайме уфимцы выглядели лучше, но по такой игре для них должно было все закончиться еще в первой половине встречи. Единственное, что впечатляет у „Уфы“, — характер. У Колыванова все команды бьются. Правда, пока уфимцы все равно играют очень нестабильно.
В матче „Амкар“ — „Анжи“ махачкалинцы вновь использовали не все свои моменты. Семин приобрел очко, а Гаджиев потерял два, и при этом оба остались недовольны результатом, ведь эти команды — тоже конкуренты, а очки нужны и тем, и другим.
„Крылья Советов“ только со с стороны могут показаться простым соперником. Веркотерен — прекрасный тренер, он всегда очень правильно анализирует игру. В матче с „Ростовом“ „Крылья“ могли и выиграть. Более того, самарская команда наверняка со временем будет только прибавлять — во многом именно благодаря толковому наставнику. Это команда не на вылет, с самарцами соперникам легко не будет».
«Пятый тур в целом был непредсказуемым, были даже матчи-сенсации. Так, „Кубань“ должна была обыгрывать „Рубин“, своего конкурента, тем более на своем поле. А они сгорели. И Хохлов теперь может „подвиснуть“.
Динамовцы очень много потеряли с уходом Вальбуэна. В матче с „Уралом“ они снова забили со стандарта, при этом могли и проиграть. Соперник „повозил“ „Динамо“ в концовке, пришлось отбиваться. В составе у „бело-голубых“ много хороших молодых игроков, но их еще нужно наигрывать.
Что касается матча „Локомотив“ — „Терек“, то после этой игры много говорили о пенальти в ворота железнодорожников, который арбитр ошибочно не поставил. Черевченко отказался комментировать этот эпизод, и правильно сделал. Потому что исправить ничего уже нельзя, а обыгрывать „Терек“ „Локо“ должен был и без пенальти. И причина неудачной игры железнодорожников вовсе не в неназначенном 11-метровом. Ведь матчи не только по пенальти выигрывают!
Колыванову за первые 20 минут матча „Уфа“ — „Мордовия“ было просто стыдно. Во втором тайме уфимцы выглядели лучше, но по такой игре для них должно было все закончиться еще в первой половине встречи. Единственное, что впечатляет у „Уфы“, — характер. У Колыванова все команды бьются. Правда, пока уфимцы все равно играют очень нестабильно.
В матче „Амкар“ — „Анжи“ махачкалинцы вновь использовали не все свои моменты. Семин приобрел очко, а Гаджиев потерял два, и при этом оба остались недовольны результатом, ведь эти команды — тоже конкуренты, а очки нужны и тем, и другим.
„Крылья Советов“ только со с стороны могут показаться простым соперником. Веркотерен — прекрасный тренер, он всегда очень правильно анализирует игру. В матче с „Ростовом“ „Крылья“ могли и выиграть. Более того, самарская команда наверняка со временем будет только прибавлять — во многом именно благодаря толковому наставнику. Это команда не на вылет, с самарцами соперникам легко не будет».
Автор: 