Инспекторы субботних матчей 10-го тура Премьер-Лиги ЦСКА – «Локомотив» и «Спартак» – «Зенит» Юрий Баскаков и Александр Колобаев оценили работу главных арбитров этих встреч низкими оценками.
«Неуд» Сергея Карасева, обслуживавшего игру в Химках, по всей вероятности, связан с ошибочным назначением одного или двух 11-метровых.
«Двойка» Сергею Иванову поставлена за ошибочное неназначение пенальти в ворота «Зенита» за игру рукой Николаса Ломбертса, сообщает корреспондент «СЭ» Александр Бобров.
Хотя вряд-ли ему стало легче.какой он вой поднял,когда Чорлуке вторую жёлтую дали,а КК сразу не показали.Такой плакса!
Хотя вряд-ли ему стало легче.какой он вой поднял,когда Чорлуке вторую жёлтую дали,а КК сразу не показали.Такой плакса!
В любом случае,уже давно пора вводить видеоповторы.
В любом случае,уже давно пора вводить видеоповторы.
– Что скажете о пенальти в ворота «Локомотива»?
– Нарушение на Панченко было, но оно произошло до штрафной. Пусть и немножко, но все-таки до штрафной.
- То есть в данном случае Карасев должен был назначить штрафной, а не пенальти?
– Да.
– Правильно ли тогда Карасев поставил пенальти в ворота ЦСКА?
– Повторы не очень хорошие, момент нелогичный. Но похоже, что пенальти был. В данном случае арбитр, считаю, принял правильное решение.
– Если говорить о матче «Спартак» – «Зенит»: должен ли был Иванов назначать пенальти в ворота гостей, когда мяч попал в руку Ломбертса после удара Зе Луиша?
– Рука Ломбертса была отставлена. На мой взгляд, мяч попал в плечо. Может быть, потом уже какое-то легкое касание руки и было. Сложный эпизод. То, что я видел – плечо, а не рука. Иванов не назначил пенальти – и правильно сделал, – сказал Иванов.
--------------------------
А про то,как Дзюбу держали в штрафной ни слова =)))
Тот же самый думбия от лёгкого касания руки Гараем за пределами штрафной подпрыгнул будто его подстрелили и с дикими воплями бухнулся в штрафной,а потом бросился вымаливать пенальти,хотя бежал параллельно воротам и,повторюсь,касание было до штрафной.
Что бы с этой балериной-носорогом случилось бы на месте Дзюбы-представить срашно!
Валялся бы в корчах около получаса!
– Что скажете о пенальти в ворота «Локомотива»?
– Нарушение на Панченко было, но оно произошло до штрафной. Пусть и немножко, но все-таки до штрафной.
- То есть в данном случае Карасев должен был назначить штрафной, а не пенальти?
– Да.
– Правильно ли тогда Карасев поставил пенальти в ворота ЦСКА?
– Повторы не очень хорошие, момент нелогичный. Но похоже, что пенальти был. В данном случае арбитр, считаю, принял правильное решение.
– Если говорить о матче «Спартак» – «Зенит»: должен ли был Иванов назначать пенальти в ворота гостей, когда мяч попал в руку Ломбертса после удара Зе Луиша?
– Рука Ломбертса была отставлена. На мой взгляд, мяч попал в плечо. Может быть, потом уже какое-то легкое касание руки и было. Сложный эпизод. То, что я видел – плечо, а не рука. Иванов не назначил пенальти – и правильно сделал, – сказал Иванов.
--------------------------
А про то,как Дзюбу держали в штрафной ни слова =)))
Тот же самый думбия от лёгкого касания руки Гараем за пределами штрафной подпрыгнул будто его подстрелили и с дикими воплями бухнулся в штрафной,а потом бросился вымаливать пенальти,хотя бежал параллельно воротам и,повторюсь,касание было до штрафной.
Что бы с этой балериной-носорогом случилось бы на месте Дзюбы-представить срашно!
Валялся бы в корчах около получаса!
Ну и где было нарушение?
Причём сам факт нарушения никем не оспаривается.
Причём здесь тогда двойка?
Ну и где было нарушение?
Причём сам факт нарушения никем не оспаривается.
Причём здесь тогда двойка?
Теперь и не будут давать - на всякий случай. Нечего ныть
Теперь и не будут давать - на всякий случай. Нечего ныть
Это не означает что руки не было и что пенальти вообщем-то Иванов имел все основания назначить.
Это не означает что руки не было и что пенальти вообщем-то Иванов имел все основания назначить.
А Вы,УВЫ.Ваш комментарий - троллинг.
А Вы,УВЫ.Ваш комментарий - троллинг.