Soccer.ru

«Локомотив» может обжаловать дисквалификацию Чорлуки

30 октября 2015, 14:36

 В «Локомотиве» ожидают документов от УЕФА по поводу четырехматчевой дисквалификации защитника Ведрана Чорлуки в матче 2-го тура группового турнира Лиги Европы с «Бешикташем». Не исключено, что столичный клуб обжалует решение УЕФА, сообщает корреспондент «СЭ» Сергей Астахов.

«Все видели эпизод, после которого Чорлука был удален. И эпизод этот неоднозначный. Ждем документов от УЕФА, чтобы узнать формулировку – за что именно дисквалифицирован наш игрок. Не исключено, что после изучения документов решение о столь длительной дисквалификации будет обжаловано», – сказал руководитель департамента по связям с общественностью ФК «Локомотив» Андрей Бодров.

Все комментарии
ilham515
21 ноября 2015 в 14:02
муса чемпион
Bad Spenser
Bad Spenser ответ Санчо Панса (раскрыть)
06 ноября 2015 в 17:57
дак этого и хотят
wmr
wmr
05 ноября 2015 в 12:16
Без Чорлуки победят, если захотят...
KAFA2525
31 октября 2015 в 09:57
…Зря… просто потратят средства на аппеляцию…
Санчо Панса
31 октября 2015 в 04:35
Максимум, что может сделать Локомотив в данной ситуации, так это попросить сократить наказание для хорватского защитника! Скажем с четырех матчей, то трех или даже двух . Хочется пожелать Локо удачи в этом деле)
starche
30 октября 2015 в 22:32
Точно, надо было пяток давать!
aztec1970
30 октября 2015 в 17:27
Нужно!
nahan
30 октября 2015 в 16:43
Шансы есть.
котланетаэропортнаш
котланетаэропортнаш ответ zyxel410 (раскрыть)
30 октября 2015 в 16:30
Значит Чорлука таких стыков прежде не встречал, раз так отреагировал.
zyxel410
zyxel410 ответ котланетаэропортнаш (раскрыть)
30 октября 2015 в 16:25
Да никто его не бил.Таких стыков в каждом матче по десятку.Ну а насчет наказания и его суровости,я могу лишь пожелать Локо чтоб максимально смягчили им,тяжело будет без Чорлуки.
котланетаэропортнаш
котланетаэропортнаш ответ zyxel410 (раскрыть)
30 октября 2015 в 16:22
Понятно, что Чорлука уже заработал на желтую, когда мяч не отдавал, но это не дает право его бить. Второе. Акцентированный удар рукой был, это красная. Но, если не ошибаюсь, четыре матча дисквалификации - максимальное наказание. Позиции Локомотива слабы(в плане смягчения наказания), но пытаться надо.
zyxel410
zyxel410 ответ котланетаэропортнаш (раскрыть)
30 октября 2015 в 15:59
А вы еще раз посмотрите.Игрок Бешикташа тянется зя мячом,а Чорлука не дает ему его взять,сам выставляя ногу, и очень спорно кто даже в этом моменте виноват.Я вам напомню что после свистка нельзя мяч брать.А вот был бы Чорлука чуть посдержаннее и не стал бы руками махать,на этом бы все закончилось.
New_Look
New_Look ответ mat73 (раскрыть)
30 октября 2015 в 15:55
мячик не поделили. провокатор мячик жучил - потасовочка и красная.
тут в арабостане один на мяч встал - две команды стенка на стенку сошлись, за ныканье мячика ему наверное там же по закону шариата руку отрубили бы...
котланетаэропортнаш
котланетаэропортнаш ответ zyxel410 (раскрыть)
30 октября 2015 в 15:53
Специально пересмотрел эпизод. Чорлука не дает возможности начать игру Бешикташу, чей игрок за это задевает ногой игрока Локомотива. И понеслась... Все так?
mat73
30 октября 2015 в 15:50
Матч тот не видел. А что там было то ?
sir-5
30 октября 2015 в 15:47
Приговор окончательный, подлежит только формальному обжалованию.
zyxel410
zyxel410 ответ котланетаэропортнаш (раскрыть)
30 октября 2015 в 15:42
Ударил Чорлуку со спины?Он побежал мяч хватать,а вот Чорлука его ткнул в лицо.
Объективное мнение
30 октября 2015 в 15:41
не может а должен
котланетаэропортнаш
котланетаэропортнаш ответ КРЫШ (раскрыть)
30 октября 2015 в 15:34, ред.
Походим, но позже.
По существу вопроса. Провокация заключалась с том, что игрок Бешикташа ударил Чорлуку со спины, когда, после нарушения, Чорлука не отдавал мяч Туркам, чтобы те его не ввели быстро в игру(это обычное дело). После этого Чорлука потолкался с этим игроком(никаких ударов не было). В момент "дружеской беседы" подбежал второй игрок Бешикташа и толкнул Чорлуку. От него и отмахнулся рукой Чорлука.

Рекомендую посмотреть повтор эпизода. Глупо выглядишь. Под другим ником это тебе не свойственно))) Больше скобок?)
КРЫШ
КРЫШ ответ New_Look (раскрыть)
30 октября 2015 в 15:09
Ну так нельзя.Опустеет столица.
КРЫШ
КРЫШ ответ котланетаэропортнаш (раскрыть)
30 октября 2015 в 15:09
Да к сожалению именно тот я и смотрел,лопни мои глаза!
Так в чём провокация,или только вокруг да около ходить будем?
По существу будьте добры.
котланетаэропортнаш
котланетаэропортнаш ответ КРЫШ (раскрыть)
30 октября 2015 в 15:03
Ты наверное другой матч смотрел.
New_Look
New_Look ответ Port-Petrovsk007 (раскрыть)
30 октября 2015 в 15:03
надо брать пример с Саудовской Аравии образца 80-90-х годов - там переходы игроков между клубов были запрещены, за взятки руки отрубали, за гомосекство вешали...

не то что сейчас у нас, выходят с бритыми ногами, крашеными волосами, накануне бухали, в сауне с неграми сидели, ленятся, ругаются, жадничают. Еще и за дэньги матчи сливают, с..ки!
КРЫШ
30 октября 2015 в 15:01
Видели мы эпизод.
Нервишки надо Чорлуке поправить..
А вы ещё какую-то провокацию выдумали,но в чём она заключалась никто не знает.
New_Look
30 октября 2015 в 14:57
надо признаваться во всем и петь "ябольшетакнебуду", проканает, заменят на условку, проверено!!
Port-Petrovsk007
Port-Petrovsk007 ответ Морозовский (комментарий удален) (раскрыть)
30 октября 2015 в 14:49
А УЕФА надо брать пример с чистых организаций
и завязывать со своей хронической коррупцией.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить