Soccer.ru

«Спартак» не удержал победу в Казани

30 ноября 2015, 21:10
РубинЛоготип футбольный клуб Рубин (Казань)2 : 2Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

В матче 17-го тура РФПЛ «Спартак» не сумел победить «Рубин».

Казань, стадион Казань-Арена

«Рубин» — «Спартак» — 2:2 (0:0)
Голы: Девич 70, Кверквелия 90 - Зе Луиш 51, Промес 73 

«Рубин»: Рыжиков, Набиуллин, Кверквелия, Камболов, Устинов, Георгиев, Оздоев, Кисляк (Эдуардо 65), Билялетдинов (Дядюн 82), Канунников, Девич. 

Главный тренер: Валерий Чалый.

«Спартак»: Ребров, К. Комбаров, Боккетти, Таски, Д. Комбаров, Зотов, Глушаков, Ромуло, Промес (Зуев 90+2), Попов (Давыдов 90), Зе Луиш (Кутепов 85).

Главный тренер: Дмитрий Аленичев.

Предупреждения: Девич 71, Устинов 73, Набиуллин 77, Кверквелия 90+4

Судья: Куликов.

Источник: soccer.ru
Все комментарии
iFone
iFone ответ richi (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:39
"
NeiSeS
Сегодня 00:24
ответ пользователю richi, Сегодня 00:21
руки здесь не причина нарушения, а показатель того, что игрок активно участвовал в эпизоде и пытался сыграть в этот мяч) это объяснение офсайда)"

перечитывай еще раз) "лежащие на плечах руки" показывают, что игрок доигрывает эпизод, борется за мяч и хочет по нему сыграть. это не означает, что он кого-то сбивает/валит на землю и прочее
kkomov
01 декабря 2015 в 00:39
засчитали бы верный гол татар спартаку - все было бы иначе и спартак не отскочил бы.
никита001
01 декабря 2015 в 00:37
Что поделать - это футбол! Результат, конечно, расстроил, могли и выиграть. А вот проиграть - едва ли. Моментов у Спартака было больше. Однако выигрывают забитые мячи, а не моменты. Обе команды забили поровну. Все - ничья! Она и есть ничья.
В прошлом году у Рубина выиграли в самой концовке, в этом - у Динамо. Сейчас вот победный счет не удержали - это тоже футбол! В одном месте пришло, в другом - ушло.
К слову, о моментах. Да, не выиграли, но уже совсем не то, что было с Кубанью (кубок), Локо, Уралом и отчасти с Тереком. позитив налицо. Видно, что не мертвяки. Реализация хромает - столько создавать! А забиваем пока маловато. И пропускаем. Причем всякие.
Все должно наладиться. Чего же мы хотели? Ну не может Аленичев хлопнуть в ладоши и сразу выдать результат. Надо работать. И работаем. Сдвиги налицо.
Вперед, СПАРТАК!!!
форева
форева ответ mikysss (комментарий удален) (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:37
У зашитника спама был оффсайд, который мяч сыграл???)))
iFone
iFone ответ richi (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:36, ред.
такие голы засчитывают. но засчитывают их по новым неформальным установкам "трактовать эпизоды в пользу атаки". но рассудить эпизод в пользу атакующих боковой может только тогда, когда он не уверен в офсайде. а тут он его четко увидел. вот подача на игрока, игрок находится во вне игры, борется за мяч. боковой сразу увидел офсайд и поднял флаг. и только потом мяч коснулся головы защитника спартака, спартач выбил мяч на рубиновца и был забит гол.
КПР
01 декабря 2015 в 00:36
А была ли она ваще у спамичьеи? Вроде и не было.
richi
richi ответ iFone (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:35
Читай ниже. Ты сказал, что офсайдом считается борьба напа с защитником (лежащие на плечах руки).
kkomov
kkomov ответ mikysss (комментарий удален) (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:35
чао так чао - слив засчитан!
не умеете вы спартачи честно дискутировать.
kkomov
kkomov ответ mikysss (комментарий удален) (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:33
я бы запел что и по этому показателю ничья - а вы спартачи как всегда двуличны
sammyboy
sammyboy ответ cska-62 (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:33
Тут всё гораздо сложнее.у всех наших клубов сложилась репутация,и отойти от неё довольно тяжело.тема для разговоро не на один час.... А час нонче поздний,пора отдыхать. Спасибо,было интересно узнать ваше мнение.
Спокойной ночи.
iFone
iFone ответ richi (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:31
я нигде не писал, что здесь причиной является перекрытие обзора вратарю. это был лишь пример непопулярного момента, когда дается офсайд. такого же непопулярного, как это момент.
kkomov
01 декабря 2015 в 00:30
по чесноку результат - игра была равна - играли два...
по два забили и два не забили.
richi
richi ответ iFone (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:29
Так он все таки обзор Рыжикову закрывает или руки на плечах защитника держит. Вы уж определитесь вместе с боковым судьей. Которому просто показалось, что мяч под удар скинул татарин.
kkomov
kkomov ответ mikysss (комментарий удален) (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:29
хоть на три корпуса - если от игрока соперника никакого офсайда.
к тому же никакого офсайда там и в помине не было.
kkomov
kkomov ответ mikysss (комментарий удален) (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:27
ну так тогда и рыжик не виноват - завязывай с двуличием
Пепс
Пепс ответ mikysss (комментарий удален) (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:25
Ну да , тока скидка под удар пошла от спартача...
iFone
iFone ответ richi (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:24
руки здесь не причина нарушения, а показатель того, что игрок активно участвовал в эпизоде и пытался сыграть в этот мяч) это объяснение офсайда)
richi
richi ответ iFone (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:23
За что же мне любить "народных"? Сам еще раз пересмотри эпизод без пристрастий. Если такие голы не засчитывать, то какие?
richi
richi ответ iFone (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:21
Руки всех лежали на плечах всех, и что? Кто ж его заставлял мяч на татарина скидывать? После этого нарушение что ли свистеть? нарушения вообще не было. Отменили гол из-за вне игры.
iFone
iFone ответ richi (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:21
ахах) ну как знаешь) я тебе доходчиво расписал, судья прав, что отменил. дальше уже как хочешь, если не логикой решаешь, а чувствами и нелюбовью к спартаку)
enot7000
01 декабря 2015 в 00:20
жаль
Украина за Зенит
01 декабря 2015 в 00:19, ред.
Забавно ,что во всех трех матчах сегодня забивали на последних секундах.
kkomov
kkomov ответ mikysss (комментарий удален) (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:17
что насчет не верно незасчитанного гола в ворота спартака?
или ты тоже глор?
richi
richi ответ iFone (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:16
Нет.
iFone
iFone ответ richi (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:16
ну так. из-за офсайда. и то, что игрок мешал и есть причина офсайда
iFone
iFone ответ richi (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:15
а как ты себе такое представляешь? чтобы соблюсти все условия и получить офсайд, нужно, чтобы еще все остальные 9 полевых были позади этого футболиста, закрывающего обзор. а такое сделать почти невозможно, только если внутри штрафной или даже вратарской
richi
richi ответ iFone (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:15
Хватит выдумывать, мешал кто - не мешал... Гол отменили из-за офсайда.
richi
richi ответ iFone (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:13
Нельзя закрывать обзор вратарю, не находясь в непосредственной близости?
iFone
iFone ответ richi (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:12
причем тут ребров. я тебе про один из непопулярных моментов при трактовке офсайда сказал. здесь его не было. здесь было другое
richi
richi ответ iFone (раскрыть)
01 декабря 2015 в 00:11
Что это за зрение у Реброа, когда за 5-7 метров обзор закрывают?
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить