.svg "Футбол"){kind=logo}
Гюлер признан лучшим молодым футболистом Ла Лиги по итогам декабря
7
Зидан отказывается от предложений о работе ради «Реала» и сборной Франции
Футбольный эксперт Евгений Ловчев раскритиковал наставника «Зенита» Андре Виллаш-Боаша за его жалобы в адрес арбитров. Также Ловчев заявил, что питерская команда не должна так сильно зависеть от одного игрока, даже если это такой футболист, как Халк.
«Не устраивает отговорка „Халка нет, что поделать“. В футбол играть! Халк многое значит, но в команде есть еще 10 футболистов, которым тоже надо себя показать. Кроме того, и Виллаш-Боаш как-то должен моделировать ситуацию, потому что у бразильца две желтые карточки и в плей-офф, если пройдут далеко, он может быть дисквалифицирован.
После игры Виллаш-Боаш сказал, что слабо отработал арбитр. А у меня нет претензий, потому что спрашивать португальцу надо с самого себя. Команда привыкла играть в России в стиле „А чё было, судья?“ А „ничё“ не было – нарушение правил и желтая карточка. Надо понять, что к плей-офф ответственность возрастает, не надо с судьями говорить или хотя бы не говорить с ними в таком тоне, не бросаться на них. Это в России можно хватать за грудки или что-то орать, там – нельзя, сразу наказывают. Не знаю, какие между Боашем и этим португальским судьей отношения и что там между ними произошло, но тренеру надо предупреждать о нюансах. А здесь опять у Андре кто-то виноват. Одно радует – португалец вышел на международный уровень: оказывается, не только в России все так плохо в плане судейства и организации матчей».
