Руководство «Зенита» категорически не устраивает вариант с арендой в «Милан» своего хавбека Акселя Витселя. В стане «сине-бело-голубых» готовы рассматривать только продажу игрока в итальянский клуб за 25 миллионов евро, причем только в том случае, если сумма будет выплачена в максимально короткие сроки, что делает вероятность этой сделки крайне маловероятной.
В «Милане» разочарованы таким ходом событий.
Ранее 26-летний хавбек заявлял о желании попробовать себя в более сильном чемпионате.
ну кроме лимита и раздутых из-за паспорта зарплат.....
ну кроме лимита и раздутых из-за паспорта зарплат.....
Опорник -это хорошо,мяч сложно отнять,но он реально
тугодум и тормоз атак,добротную полезность в опорной линии
и вред в стремительном развитии атаки,хорошее перебивает другое ..
Опорник -это хорошо,мяч сложно отнять,но он реально
тугодум и тормоз атак,добротную полезность в опорной линии
и вред в стремительном развитии атаки,хорошее перебивает другое ..
и с забугорным мышлением,всего хорошего ,удачи !
и с забугорным мышлением,всего хорошего ,удачи !
и что за это башляют,но за таланты реальные
башлять не надо,если их за версту видно,
любой тренер вам скажет,что дивиденды
от него начнут приносить плоды в виде
побед,продвижения,известности.....
А башляют как вы понимаете,не за таланты,
а за простых твердых качественных в основном,
но не хватающим с неба звезды.....и опять чел
из Ленинграда,ну что только не напишете,лишь бы
оправдать лайтовский лимит,так как касается вашего клуба )
И даже из этого синтеза талантов.и за которых башляют,
и за тот процент,который просто попадает в команду ( и таких хватает ),
можно вырастить не одного нормального юношу.который впоследствии
заиграет достойно за взрослую команду....и тут вдруг лег.....одного уровня,
но доставшийся дешево......и ему железно дают место в основе.....и спрашивается :
какого фига это все делается вообще ? Зачем наш столько лет впахивал,
чтобы подрасти с каким-то худшим или одноуровневым легом соревноваться ? Бред !
и что за это башляют,но за таланты реальные
башлять не надо,если их за версту видно,
любой тренер вам скажет,что дивиденды
от него начнут приносить плоды в виде
побед,продвижения,известности.....
А башляют как вы понимаете,не за таланты,
а за простых твердых качественных в основном,
но не хватающим с неба звезды.....и опять чел
из Ленинграда,ну что только не напишете,лишь бы
оправдать лайтовский лимит,так как касается вашего клуба )
И даже из этого синтеза талантов.и за которых башляют,
и за тот процент,который просто попадает в команду ( и таких хватает ),
можно вырастить не одного нормального юношу.который впоследствии
заиграет достойно за взрослую команду....и тут вдруг лег.....одного уровня,
но доставшийся дешево......и ему железно дают место в основе.....и спрашивается :
какого фига это все делается вообще ? Зачем наш столько лет впахивал,
чтобы подрасти с каким-то худшим или одноуровневым легом соревноваться ? Бред !
он реально тормоз,такой же как в Анжи был Ангбва,как опорник
он может и делает свою работу,но его дурацкая возня с мячом,
всю молниеносность возможной голевой атаки разрушает,
Ангбва губил флан своим тугодумством,потому что возился,
Аксель губит стремительные атаки.и тоже своим тугодумством,
вот поэтому я и за жесткий лимит,будут три лега,в основе,
но они будут мега качественными,типа Халка,Данни и Гарая.
А сейчас их слишком до фига.в т.ч.и у нас,на фиг нам эти
Алмейды,Эбесилио,Леонардо,Маевские,Лазичи.......
Есть Янник Боли,есть Мкртчян-опорник,есть Мутари,
не супер,но шустрый,возьмут еще парочку легов,не более,
и будет все замечательно,больше и не надо,лишнее это......
А остальное пусть наши играют,так и раскрываться начнут,
а то если их в рамки сразу ставят от лега,вот и вылезают
лишь самые настырные,а таланты просто пропадают в итоге.....
он реально тормоз,такой же как в Анжи был Ангбва,как опорник
он может и делает свою работу,но его дурацкая возня с мячом,
всю молниеносность возможной голевой атаки разрушает,
Ангбва губил флан своим тугодумством,потому что возился,
Аксель губит стремительные атаки.и тоже своим тугодумством,
вот поэтому я и за жесткий лимит,будут три лега,в основе,
но они будут мега качественными,типа Халка,Данни и Гарая.
А сейчас их слишком до фига.в т.ч.и у нас,на фиг нам эти
Алмейды,Эбесилио,Леонардо,Маевские,Лазичи.......
Есть Янник Боли,есть Мкртчян-опорник,есть Мутари,
не супер,но шустрый,возьмут еще парочку легов,не более,
и будет все замечательно,больше и не надо,лишнее это......
А остальное пусть наши играют,так и раскрываться начнут,
а то если их в рамки сразу ставят от лега,вот и вылезают
лишь самые настырные,а таланты просто пропадают в итоге.....
наглядный образец Союза и причем лимитный.
У нас и менталитеты разные,и по вашим двум пунктам :
1) это не гарантированно высокая з/п,вы не их работодатель,
и поэтому преждевременно делать выводы о их з/п не корректно,
2)..вы Нострадамус ? ) Рисовать перспективы кто и куда пройдет......)
Как раз таки,чем больше игровой практики,тем больше опыта
и с этим самым приходит качество,надежность и отточенность......
3) "Кожаный мяч был есть и будет всегда,сам лично очень
долго играл в детском,а после юношеском футболе,помню,
пропали тотальность физподготовки и финансирование,
это весомейшие аргументы,которые надеюсь когда-нибудь
всё же вернутся,но сам то формат по сути все тот же неизменный,
а вырастают и в прямую зависимость от лега,причем еще и по уровню,
более низкого чем российский игрок встают...Зачем ? На фиг это нужно ?
Только качественные леги...зачем брать барахло,хуже наших игроков .....
3) я хоть и топлю за сб.Германии ( ест-но после наших) с 1989 года,
но стране,где выросли Яшин и Стрельцов,где тренировали великие
Лобановский и Тарасов,не нужны опыты забугра......каждый в своей нише хорош.....
наглядный образец Союза и причем лимитный.
У нас и менталитеты разные,и по вашим двум пунктам :
1) это не гарантированно высокая з/п,вы не их работодатель,
и поэтому преждевременно делать выводы о их з/п не корректно,
2)..вы Нострадамус ? ) Рисовать перспективы кто и куда пройдет......)
Как раз таки,чем больше игровой практики,тем больше опыта
и с этим самым приходит качество,надежность и отточенность......
3) "Кожаный мяч был есть и будет всегда,сам лично очень
долго играл в детском,а после юношеском футболе,помню,
пропали тотальность физподготовки и финансирование,
это весомейшие аргументы,которые надеюсь когда-нибудь
всё же вернутся,но сам то формат по сути все тот же неизменный,
а вырастают и в прямую зависимость от лега,причем еще и по уровню,
более низкого чем российский игрок встают...Зачем ? На фиг это нужно ?
Только качественные леги...зачем брать барахло,хуже наших игроков .....
3) я хоть и топлю за сб.Германии ( ест-но после наших) с 1989 года,
но стране,где выросли Яшин и Стрельцов,где тренировали великие
Лобановский и Тарасов,не нужны опыты забугра......каждый в своей нише хорош.....
Так что вариант с Челси вполне реальный. Они же односборники: Азар, Куртуа, Витсель ...
Так что вариант с Челси вполне реальный. Они же односборники: Азар, Куртуа, Витсель ...
То же самое в Германии, кстати, применяется сейчас.
И лимита там никакого нет.
А "три лега в основе" - это
1) гарантированно высокая зарплата для местных, независимо от результата, что неизбежно расхолаживает
2) отсутствие всякого опыта игры на высоком уровне, т.к. в Еврокубках будут участвовать два-три клуба, да и те будут вылетать на предварительных раундах.
Вот что такое "жёсткий лимит". А все остальное - "пустозвонство" (цитата из Вас).
То же самое в Германии, кстати, применяется сейчас.
И лимита там никакого нет.
А "три лега в основе" - это
1) гарантированно высокая зарплата для местных, независимо от результата, что неизбежно расхолаживает
2) отсутствие всякого опыта игры на высоком уровне, т.к. в Еврокубках будут участвовать два-три клуба, да и те будут вылетать на предварительных раундах.
Вот что такое "жёсткий лимит". А все остальное - "пустозвонство" (цитата из Вас).
А вот вопрос по качеству легионеров- это другое...
Я считаю , присутствие на поле : Халка,Витселя,Дани,Вагнера,Карвальо,Думбии,Алекса,Веллитона,Это'о,Плетикосы и др..- это украшение РПЛ..наша молодежь с ними может рости и учиться!!!
А вот вопрос по качеству легионеров- это другое...
Я считаю , присутствие на поле : Халка,Витселя,Дани,Вагнера,Карвальо,Думбии,Алекса,Веллитона,Это'о,Плетикосы и др..- это украшение РПЛ..наша молодежь с ними может рости и учиться!!!
А все крупные победы при Союзе,
и сборную образца 1986-88 и близко
не сравнить с тем,что сейчас....вот это факт !
А вообще у вас интересно получается :
как дело коснулось исключительно вашего клуба,
так вы вспомнили аргументы в пользу того,
что жесткий лимит и для сборной плохо.....
Три лега в основе....и сборная начнет показывать
нормальные результаты.когда молодежь воспрянет
и не будет выбивать место под солнцем у примерно
одинакового в качестве лега....а то развелось их понимаешь )
А все крупные победы при Союзе,
и сборную образца 1986-88 и близко
не сравнить с тем,что сейчас....вот это факт !
А вообще у вас интересно получается :
как дело коснулось исключительно вашего клуба,
так вы вспомнили аргументы в пользу того,
что жесткий лимит и для сборной плохо.....
Три лега в основе....и сборная начнет показывать
нормальные результаты.когда молодежь воспрянет
и не будет выбивать место под солнцем у примерно
одинакового в качестве лега....а то развелось их понимаешь )
Аксель и сам туда не пойдет.
Аксель и сам туда не пойдет.
А вред принесет.
Много вреда.
А вред принесет.
Много вреда.
куда- то пробиться,потому что оказались очень
настырными,их естественно леги не вытеснят,
если они так же и будут играть дальше,
речь например о Дзаге,Шатове,Смольникове,
Миранчуке,и помладше,Тигиеве,Морозове,Ташаеве.....
А один черт и даже под Дзагу Шатова или Смолу
есть леги,которые могут выйти вместо них....а зачем ?
Зачем их в таком в стрессняке держать ? Леги делают порой ошибок
больше,чем наши,но почему-то к нашим двойной спрос...
Больше практики,это всегда больше опыта,это факт,
а если они все время находятся под гнетом того,
что какой-то лег может вместо него забронировать основу,
то это может быть для клуба - здоровая конкуренция,
а для сборной-это отсутствие игровой практики игрока сборной.......
куда- то пробиться,потому что оказались очень
настырными,их естественно леги не вытеснят,
если они так же и будут играть дальше,
речь например о Дзаге,Шатове,Смольникове,
Миранчуке,и помладше,Тигиеве,Морозове,Ташаеве.....
А один черт и даже под Дзагу Шатова или Смолу
есть леги,которые могут выйти вместо них....а зачем ?
Зачем их в таком в стрессняке держать ? Леги делают порой ошибок
больше,чем наши,но почему-то к нашим двойной спрос...
Больше практики,это всегда больше опыта,это факт,
а если они все время находятся под гнетом того,
что какой-то лег может вместо него забронировать основу,
то это может быть для клуба - здоровая конкуренция,
а для сборной-это отсутствие игровой практики игрока сборной.......