Soccer.ru
ГлавнаяНовостиСудействоРоссия. Премьер-Лига 2015/2016

Боковой судья матча «Ростов» — «Спартак» отстранён до конца сезона, главный арбитр наказан условно

05 апреля 2016, 23:02
РостовЛоготип футбольный клуб Ростов (Ростов-на-Дону)2 : 0Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

По итогам заседания Судейско-инспекторского комитета РФСС было принято решение отстранить помощника главного судьи встречи 22-го тура РФПЛ между «Ростовом» и «Спартаком» Рашида Абусуева до конца сезона.

Главный арбитр поединка Сергей Лапочкин был условно отстранен от обслуживания матчей до конца чемпионата России.

Напомним, что в данной встрече, состоявшейся 2 апреля, оба гола ростовчан были забиты из положения «вне игры». 

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
Источник: rfs.ru
Арбитр Лапочкин: «Не понимаю, в чем я виноват»
05 апреля 2016
Левников: «Слова Мутко о судьях матча „Ростов“ -„Спартак“? Пока не готов комментировать»
04 апреля 2016
«Ростов» — «Спартак» рассудит Лапочкин, «Зенит» — ЦСКА — Егоров
29 марта 2016
Егоров: «Я и пять пенальти в ворота хозяев давал»
18 марта 2016
Карасёв: «Ждать ли назначения на финал Лиги чемпионов? Мы стараемся»
18 марта 2016
Низовцев: «Можете думать и писать, что хотите. Я не буду комментировать»
17 марта 2016
Сортировать
Все комментарии
нечитайло
нечитайло
06 апреля 2016 в 08:47
но результат то остался
ВСЕГДА ЗА СПАРТАК
ВСЕГДА ЗА СПАРТАК
06 апреля 2016 в 08:45
Сравнимо с наказанием васильевой: типа не шали.
REDWHITE_
REDWHITE_
06 апреля 2016 в 08:42
Это что, теперь не будут подсуживать зениту?? Что-то не верится))
Шуnя771
Шуnя771
06 апреля 2016 в 08:27
Взялись за "Ростов"!

Друзьям все - Ростсельмашу Закон...
Krutoy
Krutoy ответ DorianGrey (комментарий удален) (раскрыть)
06 апреля 2016 в 08:19, ред.
Всему судейскому корпусу РФПЛ по логике надо бы объявить бессрочную забастовку, ведь подобное решение против судей матча Ростов - Спратак есть плевок и угроза в адрес КАЖДОГО российского судьи!
Krutoy
Krutoy ответ Зенит 2015 (раскрыть)
06 апреля 2016 в 08:13
Ну, этих надо не прессовать, а просто отчислить в ФНЛ как команду, попавшую в РПЛ не по спортивному принципу! Ведь футбол, всё-таки, СПОРТИВНАЯ игра, а не БИЗНЕС-игрушка!
--------
--------
06 апреля 2016 в 08:11
Ну, да, кто бы сомневался, я начальник, ты - дурак...
daba55
daba55
06 апреля 2016 в 08:07
ЭтоИнтересно странное решение
Krutoy
Krutoy ответ Kappa747 (комментарий удален) (раскрыть)
06 апреля 2016 в 08:07
Эти чинуши от футбола не знают самого главного Правила: Судья прав ВСЕГДА! Даже в том случае, когда он неправ!!!
ТиГРЕНкиН
ТиГРЕНкиН
06 апреля 2016 в 05:59
Выплакали спартаковцыы это наказание.Теперь все судьи препреждены,что ошибаться можно только в пользу спартака.
ТиГРЕНкиН
ТиГРЕНкиН ответ JuryLeko (раскрыть)
06 апреля 2016 в 05:57
Ты ошибаешься.человек все правильно написал.подобные моменты рекомендовано трактовать именно в пользу атакующей команды.
Землянин
Землянин
06 апреля 2016 в 05:52
Ничего себе :~))
Санчо Панса
Санчо Панса
06 апреля 2016 в 05:19
Ну во-первых не два, а максимум только один мяч был забит из положения вне игры ростовчанами! Тот мяч, который и принес победу Ростову в исполнении Баштуша) Нобоа забивал по правилам и там был очень динамичный эпизод. Боковой судья провел не лучший свой матч в карьере и в итоге это ему дорого стоило! Да и Лапочкин тоже себя показал не с лучшей стороны. Все по делу)
JuryLeko
JuryLeko ответ papic337 (раскрыть)
06 апреля 2016 в 04:27
ну вообще-то в пользу обороны, ибо если хоть какая-то часть тела, которой можно забить гол (а можно почти всей) то определяется оффсайд ... по рекомендациям фифа-уефа
Судья
Судья ответ denmig (комментарий удален) (раскрыть)
06 апреля 2016 в 04:19
Вам вынесено предупреждение за провокацию и оскорбление, за повторное нарушение -бан.
Судья
Судья ответ artsinalex (комментарий удален) (раскрыть)
06 апреля 2016 в 04:15
Вам вынесено предупреждение за провокацию
Судья
Судья ответ redbluegorsk (комментарий удален) (раскрыть)
06 апреля 2016 в 04:14
Вам вынесено предупреждение за провокацию и оскорбление, за повторное нарушение -бан.
Зенит 2015
Зенит 2015
06 апреля 2016 в 04:08, ред.
Условно отстранён это как? Неужто зарплату не выдадут и откат от зарплаты этой не получат?
Зенит 2015
Зенит 2015 ответ redbluegorsk (раскрыть)
06 апреля 2016 в 04:03
Назови хоть одного афроамериканца в РФПЛ. Разве что абама.
Зенит 2015
Зенит 2015 ответ redbluegorsk (раскрыть)
06 апреля 2016 в 04:01
Назови хоть одного афроамериканца в РФПЛ. Разве что абаму.
никита001
никита001 ответ redbluegorsk (раскрыть)
06 апреля 2016 в 03:44
Я не туплю. Гугл - это пошло и с ошибками. Да такими, что хоть стой, хоть падай. Поговорить интереснее. Если вопросы возникнут, я обращусь, можно? Кстати, вот и первый: что такое спешл фо ю? Я не выделываюсь, а правда не знаю.
Да, кстати, Спартак 24 года подряд играл в Еврокубках - и этот срок дистанцией без малого четверть века тоже не повод говорить "каждый год".
papic337
papic337 ответ никита001 (раскрыть)
06 апреля 2016 в 03:40
Согласен. И в первом и во втором случае офсайд был минимальным. Если делаешь искусственный офсайд, то делай его так, чтобы ни у кого не возникало никаких сомнений. А так получается, что боковой судья должен разглядеть была пятка или нос игрока за линией офсайда или нет. Рассчитывать, что в таких случаях судья никогда не ошибется глупо. И потом, последние рекомендации УЕФА и ФИФА требуют трактовать спорные ситуации в пользу атаки. Оба гола Ростова как раз и относятся к спорным моментам. Разглядели, что был офсайд, только после многочисленных телеповторов.
никита001
никита001 ответ Redbluemaunt (раскрыть)
06 апреля 2016 в 03:36
Вы счастливый человек, что подобные вещи доставляют Вам удовольствие.
Да, а Федун Вам лично сказал про условия увольнения Аленичева? Или кто-то слышал это официально озвученное заявление?
redbluegorsk
redbluegorsk ответ Зенит 2015 (раскрыть)
06 апреля 2016 в 03:27
Ты лучше афроамериканцев в РФПЛ считай,у тебя это лучше получается!)))
papic337
papic337
06 апреля 2016 в 03:27
Хоть я и болельщик Спартака с 50-летним стажем, но попробую быть объективным. Во обоих случаях с голами Ростова офсайд был минимальным. Определили, что был офсайд, только после многочисленных теле повторов. Так что ситуации и с первым и со вторым голами можно отнести к спорным моментам. А последние рекомендации УЕФА и ФИФА требует, чтобы спорные ситуации трактовались в пользу атаки. Обороняющаяся команда должна выполнять искусственный офсайд более качественно. Чтобы он был более явным и ни у кого не возникало сомнений. Так что такие ошибки судей не считаются. Возникает теперь еще один вопрос. А как судьям дальше судить? Все свистеть в пользу Спартака? Как они сейчас свистят в пользу ЦСКА и Зенита? Я категорически против. Всё должно быть по-честному. Ни один клуб не должен быть на особом положении. Иначе можно соревнования не проводить, а сразу раздать медали и все. И вообще чиновники, какого бы высокого ранга они не были, не должны влезать в такие вопросы. Для этого существует комитет судейства и инспектирования. Он должен выносить решения по спорным моментам и наказывать или не наказывать судей. Судейские ошибки были, есть и будут. Даже если введут видеоповторы, споры относительно судейских решений не прекратятся.
redbluegorsk
redbluegorsk ответ Владимир Костюков (раскрыть)
06 апреля 2016 в 03:24
А,так бы давно уже в ФНЛ феерил...)))
Владимир Костюков
Владимир Костюков ответ redbluegorsk (раскрыть)
06 апреля 2016 в 02:22
ну и как это помогло СПАРТАКУ,если он больше 10 лет болтается в середине таблицы.
амурец
амурец
06 апреля 2016 в 02:17
очень странное решение
Зенит 2015
Зенит 2015 ответ mondm (раскрыть)
06 апреля 2016 в 02:16
Привет! А как проконявый судейка помог ЦСКА в первой игре с Ростовом?
redbluegorsk
redbluegorsk ответ FC RSM (раскрыть)
06 апреля 2016 в 02:14
Стоя спать не удобно,так что, ложись !))) А проценты уже ничего никому не дадут...
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить