Нападающий «Зенита» Артем Дзюба поделился впечатлениями от сотого гола в карьере, забитого в игре чемпионата России с «Амкаром» (2:0).
«Не то чтобы я готовился, но майка была припасена еще с ЦСКА. Очень рад, что мы сумели победить, это очень непростой выезд, здесь всегда тяжело играть. Тяжелое получилось противостояние, но хорошо, что выиграли, и вдвойне приятнее, что наконец-то удалось вступить в долгожданный клуб. Мечты сбываются!
На майке написано „Всего лишь сто“. Это мы с друзьями придумали вместе. Постараюсь забивать как можно больше.
Как забил? Как я понял, кто-то из защитников довольно неожиданно пропустил мяч, и Олег Шатов, надо отдать ему должное, не вышел из эпизода, продолжил, перекинул черпачком вратаря. Мяч попал в перекладину и отлетел. Может, вернулось мне за то, что не повезло с ЦСКА, когда ударил не бутсой, а чем-то другим. Очень приятно забить в такой трудной игре. В таких эпизодах многое решают мелочи, и мы сегодня создали два трудовых гола, занесли с ленточки в ворота. Это была ключевая победа. Гонка продолжается. Сейчас увидели, что вытворила „Мордовия“ с ЦСКА. Если честно, это позорище — 7:1. С нами они приезжают и убиваются, а тут — „Добро пожаловать“. Леонид Викторович там случайно не забил? Это какая-то пародия. Не удивлюсь, что, когда мы туда приедем, они будут убиваться до последнего».
2. никто не говорит что Зенит наиграл на победу в тех матчах, речь идёт о том что косяки Лодыгина сильно помогли набрать очки в тех матчах
3.не пытайтесь манипулировать я написал чётко 15 ударов 13 голов это невозможно без помощи соперника))не нужно говорит про 1 удар один гол это разные вещи
2. никто не говорит что Зенит наиграл на победу в тех матчах, речь идёт о том что косяки Лодыгина сильно помогли набрать очки в тех матчах
3.не пытайтесь манипулировать я написал чётко 15 ударов 13 голов это невозможно без помощи соперника))не нужно говорит про 1 удар один гол это разные вещи
Если потеря ключевого ЦЗ,который успешно закрывал форварда соперника весь матч(специально акцентирую внимание - не полузащитника,не нападающего,а центрального защитника,который персонально играл против Дзюбы) через минуту привела к голу,то разве одно не вытекает из другого?Мало того,что спартачам одного игрока не хватило,так ещё и против Дзюбы там вместо Боккетти оказался Паршивлюк,который,ясное дело,ему в силовой борьбе проиграл.А что футбол - не хоккей - это просто супер-аргумент,теперь этим можно безошибочно доказывать,что команда,оставшаяся в меньшинстве,совсем ничего не потеряла,и вообще должна идти сама всех рвать))
"и там и там только благодаря косякам Лодыгина и цска и спартак зацепили очки, так что не неси бред)))" - это как ещё назвать можно?Я то что и доказываю - Зенит НЕ наиграл в этих матчах на победу,даже с ничьими повезло,а у нас всё на Лодыгина в сентябре сваливали.А то,что команда сопернику уступила и в мотивации,и в моментах,и во всём остальном,этого как бы не заметили.
Один удар в створ - один гол?Помнится,при Бердыеве Рубин так играл,так тогда болельщики Зенита всем соккером орали про серый и убогий автобус,который якобы сам не играет и другим не даёт,но только если судить по большинству теперешних комментариев,то,что демонстрируется при Боаше(только при бОльших затратах и меньшем качестве,чем у Бердыева)сейчас многих абсолютно устраивает.В очередной раз поражаюсь короткой памяти у людей.
Если потеря ключевого ЦЗ,который успешно закрывал форварда соперника весь матч(специально акцентирую внимание - не полузащитника,не нападающего,а центрального защитника,который персонально играл против Дзюбы) через минуту привела к голу,то разве одно не вытекает из другого?Мало того,что спартачам одного игрока не хватило,так ещё и против Дзюбы там вместо Боккетти оказался Паршивлюк,который,ясное дело,ему в силовой борьбе проиграл.А что футбол - не хоккей - это просто супер-аргумент,теперь этим можно безошибочно доказывать,что команда,оставшаяся в меньшинстве,совсем ничего не потеряла,и вообще должна идти сама всех рвать))
"и там и там только благодаря косякам Лодыгина и цска и спартак зацепили очки, так что не неси бред)))" - это как ещё назвать можно?Я то что и доказываю - Зенит НЕ наиграл в этих матчах на победу,даже с ничьими повезло,а у нас всё на Лодыгина в сентябре сваливали.А то,что команда сопернику уступила и в мотивации,и в моментах,и во всём остальном,этого как бы не заметили.
Один удар в створ - один гол?Помнится,при Бердыеве Рубин так играл,так тогда болельщики Зенита всем соккером орали про серый и убогий автобус,который якобы сам не играет и другим не даёт,но только если судить по большинству теперешних комментариев,то,что демонстрируется при Боаше(только при бОльших затратах и меньшем качестве,чем у Бердыева)сейчас многих абсолютно устраивает.В очередной раз поражаюсь короткой памяти у людей.
Зенит провёл по одной атаке в конце обоих матчей,вот и сравнял,а перед этим весь второй тайм занимался непонятно чем.Особенно со Спартаком,такое чувство,что просто стояли и ждали гола Попова.За уши я ничего не притягиваю - Боккетти - ЦЗ,на минуточку,- почти весь матч ничего Дзюбе сделать не дал,а как только он вышел за пределы поля,Дзюба сразу забил."Совпадение?Не думаю."Это точно также,если бы у Зенита Гарая латали за боковой,а в это время ему какой-нибудь Промес забил бы.Я не говорю,что гол не честный,но тут явно присутствует элемент везения.
Если история не терпит сослагательных наклонений,то какой смысл валить всю ответственность за результат на Лодыгина?
Зенит провёл по одной атаке в конце обоих матчей,вот и сравнял,а перед этим весь второй тайм занимался непонятно чем.Особенно со Спартаком,такое чувство,что просто стояли и ждали гола Попова.За уши я ничего не притягиваю - Боккетти - ЦЗ,на минуточку,- почти весь матч ничего Дзюбе сделать не дал,а как только он вышел за пределы поля,Дзюба сразу забил."Совпадение?Не думаю."Это точно также,если бы у Зенита Гарая латали за боковой,а в это время ему какой-нибудь Промес забил бы.Я не говорю,что гол не честный,но тут явно присутствует элемент везения.
Если история не терпит сослагательных наклонений,то какой смысл валить всю ответственность за результат на Лодыгина?
С ЦСКА всё развивалось примерно так же,только там "виновник" Лодыгин ещё пенальти потащил,а иначе 1-3 и Зенит точно бы не отыгрался.А сам Зенит оба этих матча НЕ ИГРАЛ,так что бессмысленно валить всё на Лодыгина.Вообще,что меня поразило в тех матчах,о чём я неоднократно говорил - у московских команд настрой на Зенит был выше,чем у Зенита - на них.Ещё 5-10 назад такое представить себе невозможно было,а теперь это - правда жизни.А вместо этой проблемы наших болельщиков больше интересует,как там ЦСКА играл с Мордовией и Тулой.Нет у себя сначала разобраться.И после этого ещё МЕНЯ называют болельщиком ЦСКА и Спартака.
С ЦСКА всё развивалось примерно так же,только там "виновник" Лодыгин ещё пенальти потащил,а иначе 1-3 и Зенит точно бы не отыгрался.А сам Зенит оба этих матча НЕ ИГРАЛ,так что бессмысленно валить всё на Лодыгина.Вообще,что меня поразило в тех матчах,о чём я неоднократно говорил - у московских команд настрой на Зенит был выше,чем у Зенита - на них.Ещё 5-10 назад такое представить себе невозможно было,а теперь это - правда жизни.А вместо этой проблемы наших болельщиков больше интересует,как там ЦСКА играл с Мордовией и Тулой.Нет у себя сначала разобраться.И после этого ещё МЕНЯ называют болельщиком ЦСКА и Спартака.
PS.Ничего не имею против Зенита в Европе,всегда болею за него, но не такими же методами!)))
PS.Ничего не имею против Зенита в Европе,всегда болею за него, но не такими же методами!)))
Все вопли и истерики про договорняки пошли после матча ЦСКА-Арсенал,и усилились после их игры с Мордовией,но при этом игнорировался 100% дог с Уфой на Петровском(ещё интересно - Боашу и Дзюбе про позор соперников ЦСКА можно говорить,а пресс-атташе Тулы уволили за такие слова,как я помню),а также точно такие же ошибки защитников против Зенита,как и у Мордовии против ЦСКА.Это называется двойные стандарты, а подсчёты количества голов за такое-то количество минут - притягивание за уши,потому что правильно где тут человек написал,что 13 голов ЦСКА в ворота Мордовии объясняются догом,а многочисленные голы Зенита в ворота условного Анжи - "Мы показали свой класс".
Все вопли и истерики про договорняки пошли после матча ЦСКА-Арсенал,и усилились после их игры с Мордовией,но при этом игнорировался 100% дог с Уфой на Петровском(ещё интересно - Боашу и Дзюбе про позор соперников ЦСКА можно говорить,а пресс-атташе Тулы уволили за такие слова,как я помню),а также точно такие же ошибки защитников против Зенита,как и у Мордовии против ЦСКА.Это называется двойные стандарты, а подсчёты количества голов за такое-то количество минут - притягивание за уши,потому что правильно где тут человек написал,что 13 голов ЦСКА в ворота Мордовии объясняются догом,а многочисленные голы Зенита в ворота условного Анжи - "Мы показали свой класс".