Гинер: «Передаю огромнейший привет Валентину Иванову»

Я об этом и написал. Момент где нужно было карать был упущен и начался "листопад", как вы выразились. Но это был один момент ошибочный, последующие карточки все были по делу, хотя игра была испорчена.
А про то, что "португальцы и голландцы уж никогда не числились в рядах самых больших грубиянов" я бы поспорил. Примеры Пепе(6 место по грубости за всю историю), Де Йонга (удар каратэ в Алонсо в финале), плевков Райкарда и Гуллита, Давидса (не самый добрый чел был), Ван Боммела говорят об обратном

Ну что тут сказать? Сыновья не в ответе за деяния своих отцов.

ну если здесь судейский беспредел то который год в ЛЧ что? пора бы на месте Гинера задуматься над тем что происходит с ЦСКА в ЛЧ...я бы назвал это изнасилованием к примеру

Вам вынесено предупреждение за оскорбление, за повторное нарушение получите бан.

посмтри все матчи конявые в каждом матче удален должен быть верблум!!!!!!!! ДЕРЕВО!!!!!!!!!

ЭтоИнтересно канешно единственный кто денеюшку не взял!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Лучше бы в микрофон орал!! Культурнее бы выглядел, дурачек! Кадырова на него нет!!

Господа критики Генера и Слуцкого (особенно зенитовские), дико возмущённые дикой эскападой "Жени-Харьковского", прошу заметить, что высказывания насчёт однобокого судейства против ЦСКА со стороны руководства "армейцев" едва ли не первое за всю историю, в отличие от того же Боаша, любящего все неудачные игры "газпроекта" списывать на то же судейство, поля и т.д. и т.п..
Видать достало... Видимо, когда после позорного судейства Егорова в Финале КР ни Гинер ни Слуцкий не стали делать официальных заявлений по этому поводу, зенитовское руководство судейской коллегии решило, что ЦСКА и его болельщикам, да и всему российскому футбольному сообществу, можно на головы "наложить". Зарвались, ребятки!!!
Поясню поэтапно:
1. Первый пенальти. В дальнем углу штрафной Шатов, видя дальнейшую безперспективность атаки намеренно отставляет ногу, нарываясь на ногу Фернанеса, зарабатывая тем самым липовый пеналь. Особенный смак момента состоит в том, что даже комментаторы (зенитовский Орлов и армейцененавистник Розанов) этот факт заметили даже до крупного повтора (см. матч). Егоров не заметил.
Согласен, момент из тех, что называются "на усмотрение судьи". Егоров "усмотрел". Только вот большинство квалифицированных судей (и это не моё личное мнение) в матчах такого уровня, в самом их начале, в подобных ситуациях пенальти не ставят. Мало того, я более, чем уверен, случись такой момент с нападающим ЦСКА, он бы не только на "точку" не поставил, а ещё бы и "карточку" влепил за симуляцию.
2. Момент, когда Витцель сзади подленько подкосил несущегося на всех "парах" габаритного Оланаре, тем самым нанеся ему травму, Егоров вооще не заметил (в отличие от тех же комментаторов). Теперь всё списывается на плохой газон...
3. Второй пенальти. Назначен бесспорно. Вот только где там был "фол последней надежды"? В момент нарушения Акинфеев уже сблизился с Кокориным на минимальную дистанцию, и даже без помехи Березуцкого "снайперу" Саше забить гол было бы весьма сложно. Кроме того, Березуцкий явно пытался сыграть в мяч, а не безысходно "косил" по ногам Кокорина. Так что о "намеренном лишении явной возможности забить гол" и речи быть не может..
Ну а про массу мелких "ошибок" в пользу одной стороны сейчас и говорить не стоит - на всю "ветку" растянется...

Теперь о "судействе" Москалёва.
1. Момент с Фернандесом. С любого ракурса видно, что защитник Терека не "придерживал", а явно держал Марио за руку, на нём даже футболка натянулась. И момент длился вплоть до попадания Марио в площадь "штрафной". Да хэ с ним, с пенальти, но хотя бы сам факт нарушения судейская бригада (и Москалёв и лайнсмен находились в пределах прямой видимости - на повторах отлично видно) зафиксировать была просто обязана.
2. Второй неназначенный пенальти - копия момента с Березуцким, та же неудачная попытка защитника сыграть в мяч, только вот Егоров ставит "пеналь" и лепит прямую "красную", а вот Москалёв - ноль эмоций...
И молодец Лёня, что по окончании первого тайма в кои-то веки прилюдно "карманному" напихал...
Так что спасибо и Леониду Викторовичу и Евгению Ленноровичу за то, что хоть сейчас публично высказались за "непредвзятое" судейство. Жаль только не уточнили, в чью конкретно пользу...
ПыСы: Вопрос риторический - почему матчи прямых конкурентов Зенита с сильными соперниками стабильно судят "карманные" Безбородовы-Лапочкины-Мешковы и прочие Москалёвы?....

Ты смысл текста понимаешь или просто буквы читаешь? Представляю, что у тебя в школе по литературе...

Пенальти это узаконеная несправедливость. Рассчитывать на победу с помощью пенальти это удел слабаков. Голы нужно забивать с игры, решая итог с минимальным участием судей. Пусть они фиксируют взятие ворот и только.

Не думаю, что ЦСКА за сезон пострадал от плохого судейства больше других. Скорее всего он пострадал меньше всех. Так что заявления Гинера можно оценить как психическую атаку на судей. Кстати, посещение Миллером игр Зенита это тоже вариант давления на судей.

Судейство у нас конечно не на высоте, но подобные высказывания Гинера о выдающемся человеке, да ещё и умершем, чести ему не делают. О своих родителях так бы наверное не сказал

Гинер про ручного Карася, как - то не многословен )

Вам вынесено предупреждение за провокацию

Да, это не красит Гинера. О таких вещах не шутят.

Ты очень далек от футбола!
Не профессинальную работу судей уже все отмечают
и Кононов и Гаджиев и Смородская!

Уже покурил?
Отключи капс, а то выглядишь смешно!!!

Поддерживаю Гинера. Не поставить 3 пенальти в матче (на Вернблуме, на Фернандесе, и на Головине), это судейский беспредел!

Два пенальти не поставленных.. Совсем газпрем офигел. Заряжать так судей чтобы в наглую.
Так что Гинер прав. Жёсткая оценка всего судейства и их руководителя.

Как судейка не пытался помешать ЦСКА выиграть, а все равно ЦСКА выиграл!
А не профессионализм судей уже многих бесит!

Sovsport.ru с помощью экс-арбитра ФИФА Сергея Хусаинова разобрал спорные эпизоды игры, а также оценил судейство Владимира Москалева в целом.
Эпизод 1

6 минута. Подача углового Тошичем. Вернблуму не дают пробить с ближней штанги. Швед показывает арбитру, что против него нарушены правила. Свисток молчит.

Комментарий Сергея Хусаинова: Шведа в данном эпизоде защитники «Терека» развернули, не дали пробить. Это пенальти.
Эпизод 2

44-я минута. Защитник ЦСКА Марио Фернандес по лицевой линии врывается в штрафную площадь с правого фланга атаки. Показалось, что проход бразильца был остановлен усилиями полузащитника «Терека» Матея Рыбуса. Свисток вновь молчит.

Комментарий Сергея Хусаинова: Конечно, это пенальти. Игрок «Терека» умышленно останавливал проход Фернандеса. Возможно, арбитр подумал, что нарушать правила Рыбус начал еще за пределами штрафной площади. Хотя, на мой взгляд, мяч и проекция тела Фернандеса находились все-таки в пределах штрафной. Плюс у арбитров есть такой негласный принцип: нужно смотреть перспективу эпизода. И в итоге армеец втащил игрока «Терека» в штрафную, где уже был окончательно остановлен руками. Умышленно – пенальти. Без внимания такие эпизоды в любом случае оставлять нельзя.

Пора менять Иванова на профессиналов своего дела!

Гинер опять оказался прав!

Кони вроде выиграли, а все равно ноют) Уже хуже Боаша)

...и поскриптумом в том же сезоне, в коем конь коню ногу отдавил, были и другие футбольные фрески на тему "11 метров..." из полутора десятков пенальтей - четыре ну с очень подмоченной репутацией. могу напомнить, правда обстоятельства третьего пеналя подзабыл. все же "трехлетняя" давность. как Вы сказали)))

точняк!!!

Я рад. что Вы нашли первоисточник моих мызганий!

А я и не отрицаю и косяки спартаковских дел. таков наш футбол...

Валентину Иванову надо не только защищать своих непрофессиональных судей, а как следует подбирать более профессиональных и подготовленных арбитров!
Валентин Иванов ПЛОХО справляется со своей работой, арбитры у него как были непрофессиональные так ими и остаются!
Пора Иванову подумать о новом месте работы где у него будет получаться лучше чем просто просиживать штаны на этой должности!!!

Гаджиев тренер Амкара, а был тренером Крыльев и высказался про судей после матча зенит- Крылья- иди покури!

Валентину Иванову надо не только защищать своих непрофессиональных судей, а как следует подбирать более профессиональных и подготовленных арбитров!

Сегодня матч Рубин- Краснодар

Кононов: «Судья ошибся в моменте с голом Смолова»

Гинер оказался прав как всегда!!!

Главный тренер «Краснодара» Олег Кононов признал, что нападающий «быков» Федор Смолов забил единственный мяч команды в поединке 27-го тура РФПЛ против «Рубина» (1:1), находясь в положении «вне игры»:

Гинер и честное судейство никак не вяжется.Это как вор недоволен,что у него сперли кошелек.

Валентину Иванову надо не только защищать своих непрофессиональных судей, а как следует подбирать более профессиональных и подготовленных арбитров!

Гаджиев: судья помог "Зениту" выиграть
Главный тренер "Крыльев Советов" Гаджи Гаджиев обрушился с критикой на арбитра матча 23-го тура чемпионата России с "Зенитом" Максима Лаюшкина, поставившего в первом тайме в ворота гостей пенальти, с которого был забит единственный в игре гол.

"Скажите, такие пенальти в ворота "Зенита" могли бы поставить? Я говорю, что нет. Во-первых, нарушение было до штрафной, а во-вторых, его не было. Когда Кадыров на всю страну говорит о продажности, это нехорошо. А хорошо ли, скажите, регулярно "убивать" команды, у которых маленькие ресурсы? Я говорю, что судья помог "Зениту" сегодня выиграть",