Судьи российской Премьер-Лиги написали открытое письмо главному тренеру ЦСКА и сборной России Леониду Слуцкому после того, как он в эфире «Матч ТВ» сказал следующее: «Если человек — арбитр, то его уже можно бить… По крайней мере, если это российский арбитр»:
«Расцениваем данные высказывания Слуцкого как абсолютно неприемлемые по всем аспектам, в том числе морально-этическим. Если он не подумал о последствиях своего спича, то это свидетельствует о его низком интеллектуальном и культурном уровнях. Вместо того, чтобы в присутствии юных ребятишек покаяться за серьезную ошибку молодости, связанную с физическим воздействием на судью, Слуцкий наоборот с довольным выражением лица смакует позорную для него ситуацию, рассказывая подробности вопиющего акта, за который он вполне мог стать фигурантом уголовного дела. Но удача была на его стороне, когда он отделался лишь временной спортивной дисквалификацией. Более того, пассаж про то, что „если человек — арбитр, то его уже можно бить…по крайней мере, если это российский арбитр“, является ничем иным, как призывом к насилию, дескать давайте с младых лет ненавидеть людей, которые каждый раз добровольно входят в „пылающий котел эмоций“, между прочим, преданно служа футболу, также как и большинство тренеров. И это делается специально, осознанно, не является примером выплеска эмоций в стрессовые минуты какого-то решающего матча. Также упоминание слово „российский“, видимо, подчеркивает ненависть к гражданам страны, тренером национальной сборной которой он является на сегодняшний день, что однозначно вызывает глубочайшее, мягко говоря, недоумение по поводу соответствия его человеческих качеств должности „тренер“ вообще. Наверное, Слуцкий совсем „заигрался“, купаясь в лучезарном ореоле своей „звездной болезни“, напрочь позабыв, что это уже не КВН. Пусть хотя бы разочек выйдет посудить со свистком в руках какой-либо матч, например, районных команд, и мы с удовольствием посмотрим, как это у него получится.
В случае отсутствия публичных извинений со стороны Слуцкого, мы оставляем за собой право обратиться к Президенту РФС В.Л. Мутко с просьбой вынести высказывания Слуцкого на рассмотрение Комитета по этике».
На счет публичности ты прав, тут надо быть осторожнее. Но ведь истерили по поводу судейства и Боаш, и Смородская, и Федун, и Гаджиев. А Черевченко вообще назвал беспределом и обвинил судей свое непопадание в ЕК. Почему они им то писем не писали???
На счет публичности ты прав, тут надо быть осторожнее. Но ведь истерили по поводу судейства и Боаш, и Смородская, и Федун, и Гаджиев. А Черевченко вообще назвал беспределом и обвинил судей свое непопадание в ЕК. Почему они им то писем не писали???
сядь на досуге и посчитай сколько зарабатывает и сколько тратит госпроект под названием Зенит,может твоя жаба, глухо квакнет и потеряет сознание....
сядь на досуге и посчитай сколько зарабатывает и сколько тратит госпроект под названием Зенит,может твоя жаба, глухо квакнет и потеряет сознание....
Жена одного немолодого профессора ради здоровья держала его годами на бессолевой диете... Во время трапезы он ежедневно обещал её в шутку "убить"... Ясное дело, что не убил... И прожили они долго и счастливо... :-)))))
Жена одного немолодого профессора ради здоровья держала его годами на бессолевой диете... Во время трапезы он ежедневно обещал её в шутку "убить"... Ясное дело, что не убил... И прожили они долго и счастливо... :-)))))
Какие цели преследуют провокаторы? Я думаю мы это поймем когда узнаем имена организаторов травли главного тренера чемпионов страны и сборной России.
Какие цели преследуют провокаторы? Я думаю мы это поймем когда узнаем имена организаторов травли главного тренера чемпионов страны и сборной России.
Вот ведь к сожалению, он порядочный, интеллигентный человек,и как не лепи ему грязь, а не пристает, досадно.
Вот ведь к сожалению, он порядочный, интеллигентный человек,и как не лепи ему грязь, а не пристает, досадно.
Лично мне подобное не по душе... Равно как мне не смешно и от опусов Петросяна... Но у каждого своё понимание юмора, и свои эстетические пристрастия... Кто-то предпочитает слушать хип-хоп, ну а кто-то Вагнера... Я же, например, больше люблю Рахманинова, Форе, Баха и "Лед Цеппелин"... Будем выяснять в комитете по этике, кому и какую музыку слушать? Или как шутить?
Лично мне подобное не по душе... Равно как мне не смешно и от опусов Петросяна... Но у каждого своё понимание юмора, и свои эстетические пристрастия... Кто-то предпочитает слушать хип-хоп, ну а кто-то Вагнера... Я же, например, больше люблю Рахманинова, Форе, Баха и "Лед Цеппелин"... Будем выяснять в комитете по этике, кому и какую музыку слушать? Или как шутить?
Судьи годами получали нямку от Гинера, а сейчас все закончилось... Пенальти раньше в сторону ЦСКА были, вот привычка, у того же Слуцкого осталась, сравнивает "тогда" и "сейчас" и возникает когнитивный диссонанс.
А ведь после таких высказываний будет еще хуже...
Судьи годами получали нямку от Гинера, а сейчас все закончилось... Пенальти раньше в сторону ЦСКА были, вот привычка, у того же Слуцкого осталась, сравнивает "тогда" и "сейчас" и возникает когнитивный диссонанс.
А ведь после таких высказываний будет еще хуже...
--------------------
Это проблема Гинера))Хочет платить,пусть платит.Он же финансовый директор РФС)))
--------------------
Это проблема Гинера))Хочет платить,пусть платит.Он же финансовый директор РФС)))