Полузащитник «Маккаби» из Тель-Авива Харис Медуньянин прокомментировал поражение от «Зенита» (3:4) в матче Лиги Европы и назначение рефери свободного удара из штрафной, когда российский клуб забил второй мяч.
«Это новое правило. Мы все были в шоке, когда судья поставил мяч в пяти метрах от ворот и удалил нашего игрока. Вести со счетом 3:0 и выбросить игру? Я не знаю… Может быть, судья ошибся и интерпретировал новое правило не так, как было нужно? При счете 3:0 должны были играть умнее. Но осталось пять матчей, и шансы мы не потеряли».
Мне так видится, что они просто слишком рано поверили в победу и расслабились.
Мне так видится, что они просто слишком рано поверили в победу и расслабились.
Вывод : Нам простительно.Но то,что игроки и тренеры сами не доки в правилах,и не следят за их изменениями-прискорбно.
Вывод : Нам простительно.Но то,что игроки и тренеры сами не доки в правилах,и не следят за их изменениями-прискорбно.
я сомневаюсь, что новые правила вводятся "втихаря", явно производится рассылка правил с комментариями во все федерации и далее по клубам, и сами клубы должны разжевывать их своим игрокам.
ситуация отдаленно напоминает знаменитый "технарь" Зенита за отсутствие доморощенного игрока в заявке на игру с ЦСКА, когда Лучьяно сказал, что был не в курсе о возможных последствиях, надеясь только на штраф.
так что, "проблемы негров - шерифа не волнуют"
я сомневаюсь, что новые правила вводятся "втихаря", явно производится рассылка правил с комментариями во все федерации и далее по клубам, и сами клубы должны разжевывать их своим игрокам.
ситуация отдаленно напоминает знаменитый "технарь" Зенита за отсутствие доморощенного игрока в заявке на игру с ЦСКА, когда Лучьяно сказал, что был не в курсе о возможных последствиях, надеясь только на штраф.
так что, "проблемы негров - шерифа не волнуют"
Преимущество не должно применяться в ситуациях с очень грубой игрой, жестокостью или возможным вторым предупреждением, кроме случаев, когда есть чёткая возможность забить гол. Судья должен удалить игрока, когда мяч в следующий раз выйдет из игры, но если игрок сыграет в мяч или вступит в единоборство/помещает оппоненту, судья останавливает матч, удаляет игрока и возобновляет игру свободным удар (с) с сайта фифа.
Преимущество не должно применяться в ситуациях с очень грубой игрой, жестокостью или возможным вторым предупреждением, кроме случаев, когда есть чёткая возможность забить гол. Судья должен удалить игрока, когда мяч в следующий раз выйдет из игры, но если игрок сыграет в мяч или вступит в единоборство/помещает оппоненту, судья останавливает матч, удаляет игрока и возобновляет игру свободным удар (с) с сайта фифа.
2) правило тупое, принято в сыром виде. если с местом назначения свободного вроде все понятно, где вмешался в игру, от туда и свободный, но как игрок может понять, что он уже "удален" и не имеет право вступать в игру?
3) то что правило тупое и сырое - не проблема Зенита
4) правило нужно дорабатывать
5) новая форма сайта - отстой
2) правило тупое, принято в сыром виде. если с местом назначения свободного вроде все понятно, где вмешался в игру, от туда и свободный, но как игрок может понять, что он уже "удален" и не имеет право вступать в игру?
3) то что правило тупое и сырое - не проблема Зенита
4) правило нужно дорабатывать
5) новая форма сайта - отстой