Soccer.ru

Мостовой: «Почему-то арбитры часто ошибаются в пользу „Зенита“»

02 октября 2016, 23:34
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)4 : 2Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

Бывший полузащитник «Спартака» и сборной России Александр Мостовой подвел итоги поединка 9-го тура РФПЛ между «Зенитом» и «Спартаком»:

«В том моменте чистейшая желтая у Кришито. Почему-то арбитры часто ошибаются в пользу „Зенита“. Считаю, что судейство в этом матче было неудовлетворительным, но на итоговый исход оно не повлияло.

До матча предполагал, что игра будет веселой и результативной, так в итоге и получилось. Трудно сказать, что „Зенит“ переиграл „Спартак“, моментами москвичи ни в чем не уступали сопернику и могли наиграть на ничью. Но в итоге победила та команда, которой это было больше нужно».

Все комментарии
eugen-han
03 октября 2016 в 19:28
когда судьи ошибаются в пользу спартака против других команд - это так не обсуждается,как если наоборот не в пользу спартака ошибутся.....эффект бумеранга - это вам не двое стандарты,а золотое правило нравственности,которое гласит:поступай с другими так,как хочешь чтобы поступали с тобой;вот почему каррера - один из немногих,который не возмущался и не сокрушался по поводу судейства,потому что хорошо понимает ситуацию с спартаком в целом(не вырывая отдельный эпизод из общей картины действия),что дает ему оценку умного тренера на данном этапе,ведь в италии судят примерно также,и в англии тоже самое,но вот в бундеслиге вообще беспредел в отношении не топовых команд против так называемых грандов,которых раз-два и обчелся.
borsch123
03 октября 2016 в 10:26
Потому что арбитры очень любят деньги.
Maddox75
03 октября 2016 в 09:42
Хоть один признал что проиграли не из-за судейства. На то он и Царь.
kolpino79
03 октября 2016 в 09:21
Четкие и ясные слова бывшего спартача... "Ошибки судьи не повлияли на результат". Браво!
Expert-disport
03 октября 2016 в 08:54
Все! Все бывшие спартачи на соккере высказались. Не плохо бы было соккеру еще и коменты бывших Зенитчиков выложить, а то прям в одни ворота, как во втором тайме вчерашнего матча. Всех болел Зенита с ожидаемой и заслуженой победой!
makkie
03 октября 2016 в 08:53, ред.
Можyо смело ставить на чемпионство Зенита, с таким судейством и правда далеко пойдут. Ростов, Спартак - кого следующего убьют в угоду Миллеру?
harrier294
harrier294 ответ vka1970 (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 08:38
По поводу одного эпизода в матче, который был действительно непонятный. В чем еще проблемы были в матче?
Пенальти оба чистейших (кто то там про опорную заливал - так за это не дается карточка, а ее и не дали).
Что то никто не видел парочку левых оффсайдов у Зенита, которых не было, никто не замечает кучу непонятных фолов что с той что с другой стороны, которые тупо сушили игру обоих команд.
Судейство было средним, но говорить что судили в одну сторону чистейшей воды бред, ибо кроме одного эпизода (причем тоже не судьбоносного - ибо Зенит и так вел, а карточку вторую могли бы и не дать, ибо грубости не было и срыва опасной атаки тоже).
Так что просто хватит плакаться и смотреть стоит по игре- что Спартак больше чем ничьей не заслужил в матче
halfbeek
03 октября 2016 в 08:04, ред.
Прогресс однако. В прошлом году такие "ляпы" как неудаление Лодыгина и Халка и непоставленный пенальти, а в этом сущая мелочь, которую питерские дружно не замечают, или вяло отмазываются. Кстати и о первом пенальти. Если мяч попадает в руку, которая является опорой, то такое нарушение не засчитывается. Но такие случаи редки и судья видимо не сталкивался с таким , да и Миллер рядом. Человек может не понять.
zenit_forever2014
zenit_forever2014 ответ sir-5 (раскрыть)
03 октября 2016 в 08:00
Да тогда вообще везде низкий уровень судейства, в ЛЧ, Зенит-Байер, судья за аналогичный эпизод дал такое же продолжения матча, Байер сфолил, судья не среагировал, Байер забивает в этой же атаке.....Все помнят как уже в этом году тот же Байер забивает с офсайда.....а мы два дня назад играли с голландцами, фол на Луке, но судья дает продолжить матч, голландцы в атаке, и не забивают лишь благодаря мастерству Лодыгина, далее мы играем с меньшинстве 20 минут и не наматываем сопли на кулак.
Санчо Панса
03 октября 2016 в 08:00
Александру так кажется! Странно, что он не вспомнил про матч Зенита и Ростова в этом сезоне на Петровском. Там ведь тоже, якобы, питерский клуб вытащили судьи) На самом деле Зенит и без судейских подачек выиграл бы у нынешнего Спартака.
halfbeek
halfbeek ответ кот сибиряк (раскрыть)
03 октября 2016 в 07:59
За более грубый фол Гарая на голландце из АЗ даже желтой не дали.
Rruma
03 октября 2016 в 07:58
Ну а вдруг в самом деле, чемпион уже известен - чего дергаться-то )
Verteiben
03 октября 2016 в 07:04
Победила команда за которую болел судья.
Видимо судья еще на подработке у ГАЗПРОМА!
RW_Vovan
03 октября 2016 в 07:04
Зато теперь понятно, почему все никак не построят свой стадион, деньги идут в титулы клуба. Команда, спонсируемая газпромом, в которую вливают такие сумасшедшие деньги, которая 1 на весь такой большой город обязана быть чемпионом, даже если там будут играть 10 бестолковых Нету и Лодыркин! А остальные клубы для массовки. Надеюсь когда нибудь это все раскроется и пойдут к динамо грязь месить в фнл
Sergoural
Sergoural ответ Слеза Гудбоя (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 06:33
А у всех неадекватных против Спартака не хватает мозгов придумать, что-то новое их как зациклило на бромотане. Похоже, что они сейчас на нем сидят
алдан2014
алдан2014 ответ OLS (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 03:49
Карпин всегда красно-белый.Хотя и эксперт.ха-ха
qwenster
03 октября 2016 в 02:20
Не свисти денег не будет - это явно не относится к арбитрам, работающим на матчах Зенита)
кот сибиряк
03 октября 2016 в 01:11
А почему все видели кроме СПАМА "72мин. Дзюбе досталось от Боккетти в верховой борьбе локтем! Фол в пользу "Спартака", да вот только за такое можно и нужно давать желтую карточку, Иванов простил итальянца."(Коммент Сокера да и кто видел тот поймёт ) причём этот Бокети получил первую жёлтую на 54минуте "А ТЕПЕРЬ ВОПРОС".-сколько бы вколотил вам ЗЕНИТ и было бы не оспариваемое удаление Кришито при игре 11 на 10,а может Спартачок от нас уехал бы не 4-2,а 8-2 гребите копытцами и не ХРЮКАЙТЕ!!!
saymon
03 октября 2016 в 01:01
Неужели непонятно, что это всё Гинеровские штуки !!!!!!

Он же платит судилам. А Спартак - не спросясь, выскочил наверх.

Опустить и как можно быстрее. Но, планы разрушил дерзкий Ростов !!!
морозз
морозз ответ CapitanFlint (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 00:49
Спасибо дружище, уже третий день поправляюсь!
морозз
морозз ответ Ironyfan (раскрыть)
03 октября 2016 в 00:44
Так и я про это, судья подпортил вам удовольствие от победы а нам дал шанс по возмущаться не по детски! Игру то мы проиграли и голы все нормальные! Но лучше бы Зенит победил 3:2 это моё мнение!
морозз
морозз ответ CapitanFlint (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 00:42
Нет, приболел чего то...температурил!
Ironyfan
Ironyfan ответ морозз (раскрыть)
03 октября 2016 в 00:41
От этого обидно больше нам , чем вам , ибо Зенит и без этого должен был выигрывать , а в итоге смазали нам победу.
Спартаку в принципе изначально и ничья слабо светила в Питере с таким Зенитом.
морозз
морозз ответ CapitanFlint (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 00:38
Да нормальная была игра, я то согласен...единственно конечно судья немного впечатление попортил!
Ironyfan
Ironyfan ответ kingoffam (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 00:38, ред.
Так Иванов не удалил защитника Спартака за фол последней надежды на Кокорине .
Почему мы положения правил трактуем в зависимости от команд , к которым они должны прилагаться ? Что значит : " дал бы он Спартаку такой пенальти!?" - он должен был бы это сделать. Но у игроков Зенита не было рук , но было явное нарушения Криша на Промесе - там судья грубо ошибся и ошибся во второй раз в матче к тому моменту.
Ironyfan
Ironyfan ответ kingoffam (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 00:32
Так можно все оправдать )
У него палец свело - он не мог не нажать на курок....то , что ты пишешь, просто чушь.
Тоже самое ,что сломать на поле ногу , подойти к судье и сказать , что я не хотел этого - не давай карточку а !?
Рука в штрафной - какие вообще тут могут быть вопросы - 100% основания.
морозз
03 октября 2016 в 00:07
Мутко бывший президент клуба Зенит, являющийся на данный момент Министром Спорта и по совместительству Президентом РФС...Александр ваш вопрос какой то неуместный!
Mugambo
02 октября 2016 в 23:59
типа ключевой момент был момент гдн не останвили игру после падения промеса ?))) смешно.
Зенит1988
Зенит1988 ответ CapitanFlint (комментарий удален) (раскрыть)
02 октября 2016 в 23:58
Пусть визжат,нас это только потешает))
Зенит1988
02 октября 2016 в 23:54
ЭТО ЗАГОВОР!!!
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить