Soccer.ru

Валентин Иванов: «Есть повод говорить о том, что судейство было против „Спартака“»

03 октября 2016, 10:21
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)4 : 2Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал нашумевший эпизод во вчерашнем матче «Зенит» — «Спартак» (4:2). Спорный момент произошел во втором тайме матча. Арбитр Сергей Иванов не зафиксировал фол Доменико Кришито на Квинси Промесе. У защитника питерцев уже было предупреждение, и он мог получить второе за нарушение правил. В ответной атаке «сине-бело-голубые» заработали 11-метровый удар, который реализовал Жулиано.

«Ситуация должна был закончиться тем, что арбитр назначает штрафной, показав вторую желтую карточку Кришито – за срыв перспективной атаки. В момент нарушения правил главный арбитр Сергей Иванов бежал к месту событий и готов был давать свисток. Но в этот момент ассистент, который находился рядом с эпизодом, по радиосвязи сказал, что это не фол, что фола там нет. Далее пошла атака в другую сторону, назначен пенальти, что дало повод для разговора о том, что судейство было против „Спартака“. Да, повод есть об этом говорить.

В целом у меня есть претензии по некоторым ситуациям, но они по решениям в обе стороны. И не случись того самого момента, это был бы рабочий разговор внутри сообщества. Но то, что случилось, дает иной повод для раздувания скандала. Момент произошел, это наша вина. Ситуация нерядовая, и именно поэтому говорю сейчас, а не несколько дней спустя, уже получив рапорт инспектора. Я говорил с инспектором, с судьями – мне объяснили, как все случилось. И конечно, это очень плохо. Таких вещей быть не должно».

Все комментарии
1701MAV
03 октября 2016 в 14:59
Жаль, что судья поставил болел "Зенита" в положение оправдывающихся, а "Спартака" - в обвинителей. Представьте, что Кришито удалили и питерцы выстояли (а то и забили в контратаке) - все бы уважали "Зенит". А если бы "Спартак" смог сравнять - была бы ему хвала. Судья всем подгадил, лишив результата, который большинство бы приняло без оговорок типа "а у вас в глазу бревно толще".
Блоссия
03 октября 2016 в 14:16
Иванов, тебе пора в отставку.
За полчаса до начала матча «Зенита» со «Спартаком» Валентин Иванов обнаружился в глубине тоннеля Петровского. Его было плохо видно: тень закрывала строгое, сухое лицо, сливалась с серой одеждой, а направлявшийся на него фотоаппарат увидел лишь спину. Руководитель российских судей отворачивался и уходил от того места, где через два часа Доменико Кришито сфолит на Квинси Промесе и вместо удаления получит возможность начать голевую атаку…
ААМ
03 октября 2016 в 14:12
ПРи внимательном просмотре по меркам ЛЕ и ЛЧ СПАМ наиграл на два удаления. (Ещенко, Бокетти). В рейтинге УЕФА Зенит - 15, А СПАМ- 98. Это беспристрастный результат их выступлений в Европе
Stut
03 октября 2016 в 14:12
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Но бывают ошибки из-за некомпетенции, которые прощать нельзя.
То, что было вчера (по всем эпизодам) - кошмар кошмаров.
Если такое оставить безнаказанным - какой смысл играть в футбол...
Leha-ha50
Leha-ha50 ответ 747-Псков (раскрыть)
03 октября 2016 в 14:07
Добавлю :
Идет второй тайм , атака Питера правым флангом. Кокорин сзади между двух игроков соперника. Шурик толкает откровенно в спину одного, тот падает - тишина.
Ещенко в борьбе забирает мяч, Кокорин на газоне. Поняв , что встать не успевает, бросается телом в ноги . Ещенко хоть и устоял, но нарушение явное.
Не болею за Спартак.
Ministri Krasnodar
03 октября 2016 в 13:56
А еще судья помешал спартаку выиграть Лигу Чемпионов.
drug01
03 октября 2016 в 13:47
Пришла пора Иванову уступить свое место!
вованыч 80
03 октября 2016 в 13:24
Пора давно вводить видео повторы,просто кому то это не выгодно!!!
saymon
03 октября 2016 в 13:03
Всё идет по закону !!!!

Через три тура Спартак займёт своё законное пятое место. Спасибо календарю !!!

Побыли немного в лидерах и знайте своё место !!!!!
747-Псков
03 октября 2016 в 13:01
Да лазурным ничего не докажешь...как не докажешь вору..ответ всегда один доказывайте..а нет тогда и не шумите! Только это футбол..и никто ни в чем разбираться тут не будет... хотя есть в чём!!!

1) давайте посмотрим статистику матча удары 19(6)-11(4) угловые 7-4 владение 56%-44% вся игровая статистика в пользу Спартака!!! нарушения 27-17 Спартак фолил больше..следуя логике..Спартак больше владел мячом ..больше бил по воротам..И БОЛЬШЕ ФОЛИЛ..БРЕД!!!

2)Болелщики лазурных рассказывают нам о двух эпизодах..отмазываясь от судьишки.. якобы несуществующий вне игры и удаление Бокетти за ним следующее ..только два момента... первое сам момент с вне игры нам показали ОДИН раз и со стрёмной камеры..и второе..конечно нужно удалять было Бокетти в ЦЕНТРЕ ПОЛЯ!!! когда вокруг защитники твоего клуба...хорошо..ДОПУСТИМ его надо было удалить!!! И момет с ударом того же Бокетти локтем Дзюбе по голове... здесь все просто.. можно посмотреть аналогичный момент у ворот Спартака(в начале игры) идет навес и мауписио выбивает мяч на угловой..только никто не видит и судья тоже что Дзюба локтем бьёт в шею защитника..тоже удалять надо?=))

3)По матчу якобы НИКТО не заметил моменты в штрафной Зенита..а были..момент с Зе Луишем..когда нету хватает его рукой а ногой бьёт по ахилу...и назначается ..ШТРАФНОЙ УДАР!!!! в сторону Спартака..вместо ПЕНАЛЬТИ!!! и таких еще пару моментов было..с Глушаковым например..и с тем же Зе Луишем..когда он обыграл Лодыгина и тот цепанул его по ногам...и да Зе не упал(как и Маурисио при ударе локтем)и продолжил играть..но судья здравый должен был увидеть что нарушение помешало Зе завершить атаку и указать на точку!!!

4)Про нарушения в центре свистящиеся в одну сторону ВСЮ ИГРУ уже промолчу..про Дзюбу поджимающего ножки при малейшем контакте тоже....но про МУЖИКОВ в красно-белой форме скажу..НЕ ПАДАЛИ без причины..не выпрашивали...хотя могли..только когда беспредел пошел не выдержал Глушаков и пошел на судью!!

Итог...лазурных с победой... красивой..уверенной .ОЖИДАЕМОЙ(ведь так вроде сказал ваш босс)..такой же как над Ростовом несколькими турами ранее...и пишите что я нытик..что Спартак и его болелы неудачники.. ДА у нас есть проблемы....ДА нет трофеев долгое время..НО у нас есть АРМИЯ болелщиков забивающий стадион..и за долгое время есть игра(да не без ошибок и проблем) за которую НЕ СТЫДНО!!! А вы давайте...выигрывайте..теми способами что умеете..только в грязи своей не захлебнитесь... удачи желать не буду...
sir_Alex
03 октября 2016 в 12:46
Повод всегда можно найти.
Валерий Васильевич
03 октября 2016 в 12:43, ред.
17 минута. Кришито грубо сзади "срубил" Зе Луиша. Предупреждения нет. 31 минута. Зе Луиш обыгрывает Кришито и тот грубо руками хватает спартаковца. Судья дает карточку только после активного вмешательства Глушакова и других игроков " Спартака". Но карточку получает и пострадавший Зе Луиш!!!??? То есть уже на 31 минуте "Зенит" должен был остаться в меньшинстве!!!
Вопрос к Иванову :" Неудаление в первом тайме Кришито - это рабочий момент?
Теперь об игре рукой Ещенко. Вспомните игру рукой в прошлом матче со "Спартаком" Халка. Он преградил мячу путь в ворота.Иванов тогда объяснил это, как игровой эпизод!!!??? А попадание мяча в руку Ещенко тогда что?
Прав был Гинер . Прав.
veter852
03 октября 2016 в 12:38
Судья не спартак топил,он за уши зенит тянул
DRAKON 16RU
03 октября 2016 в 12:33
В этом сезоне вообще из зенита кого-нибудь удаляли?))Или это из области фантастики?
ЗагьмушкурпуцI
03 октября 2016 в 12:31
Пора закрывать букмекерские конторы и будет порядок.
Ангел неБесГрешен
03 октября 2016 в 12:30
Косяки в обе стороны ,но заговор всё равно против Спартака...
ЗагьмушкурпуцI
03 октября 2016 в 12:29
P.c/ Букмекерская контора Олимп/
ЦСКА и Анжи сдали матчи - тоже тема, сдают букмекерам.
KAFA2525
03 октября 2016 в 12:23
Всё, покатился спам вниз по таблице к своему законному 6-му месту…
KAFA2525
03 октября 2016 в 12:20
Ну не могут все муцики достойно проигрывать !!!
Ironyfan
03 октября 2016 в 12:16
Походу они там все крытые )
Покажите уже им моменты на 23- й и 78-й минутах - сколько можно говорить только об ошибке в пользу Зенита.
Гавриил
03 октября 2016 в 12:13, ред.
Умиляют попытки местных троллей всё свести к очередной шутке про Спартак, мол "заговор". Как ловко Сми всё перевернуло с ног на голову. И уже у некоторых "непредвзятых" читателей складывается впечатление, что речь идёт о Спартаке..
Нет, ребята, речь не о том, что засудили Спартак! Речь о том, что в очередной раз подсуживали Зениту! И не надо цепляться к одному моменту! Весь матч игроки Спартака сидели на свистке у арбитра! Достаточно просто посмотреть на статистику матча - игроки Спартака больше владели мячом, больше сделали передач, у них выше точность, но при этом у них фолов в два раза больше! Ну как, команда, которая больше владеет мячом может фолить в два раза больше? Где логика? Первый пенальти за игру рукой в подкате? Напомните мне, что нам рассказывал Иванов после аналогичной ситуации с Халком в прошлом году?! Там пенальти не было, хотя момент был такой же - подкат Халка и мяч летит ему в руку. Интересно? Кришито за первый тайм совершил 2 одинаковых фола на ЗеЛуише, но жёлтую получил лишь однажды! Арбитр целую минуту выдерживал паузу, и лишь потом показал жёлтую игроку зенита. Зачем нужна была эта пауза? Почему нельзя было показать горчичник сразу, и не нагнетать страсти? А всё потому, что нужно было вывести из себя игроков Спартака, и дать им тоже горчичники "за разговоры".
Повторюсь, тут речь не идёт о том, что засудили именно Спартак. Тут мы в очередной раз видим. как судят в нашем чемпионате Зенит! За нарушение Бокетти против Кокорина сразу же горчичник, за аналогичное нарушение Смольникова против Промеса - ничего. Кутепов Роняет Дзюбу - свисток в пользу зенита, Нету роняет ЗеЛуиша прямо на линии штрафной -опять свисток в пользу Зенита:) Так вытягивали Зенит и в прошлогоднем матче с Динамо, и в матче с Ростовом... Так что не надо сводить всё к одному моменту с фолом Кришито!
mondm
mondm ответ Мигалков (раскрыть)
03 октября 2016 в 12:13, ред.
"Мигалков
14.09.2016, 18:38
Ну хоть родителя Иванова не вспомнил. И на том спасибо.
А по сути высказывание Гинера напомнило мне шутку про то, что является самой большой наглостью: самому испортить воздух в толпе и больше всех возмущаться."


Ну что Мигалков , наслаждайся и возмущайся ахахаха
Kwinto555
03 октября 2016 в 12:09
Тоже самое было в субботу в Леверкузене. Судья дул только в одну сторону и раздовал карточки аспириновым. Но мы сделали "Дрес.унов" 2-0.
ЦСКА Самый титулованный
03 октября 2016 в 12:06
Надеюсь теперь ВСЕ поняли , что Зенит СДЕЛАЮТ чемпионом, а Спартак так и останется без трофеев!
dixi2640
03 октября 2016 в 12:04
ДА ПУСКАЙ ВЫИГРЫВАЮТ ЕСЛИ СИЛЬНЕЕ,НО ЧЕСТНО,А ПРИДУМАТЬ ПЕНАЛЬТИ(ПЕРВЫЙ) И НЕ НАКАЗАТЬ ЧИСТЫЙ ФОЛ ЭТО СЛИШКОМ ДЛЯ ОДНОЙ ИГРЫ!!!!!
zenitforfun
03 октября 2016 в 12:03
Как у наркомана весь мир сводится к идее получить дозу, так у болельщиков Спартака весь матч - к одному игровому эпизоду. В прошлом году они при счете 5:2 ныли, что у них "украли победу"
ZAK-ZAK
03 октября 2016 в 12:02
В пролом сезоне коням свистели в этом Газпрому!
Axu
Axu
03 октября 2016 в 12:00
как говорил Теон Грейджой: то что мертво умереть не может. очень похоже на Спартак последних лет)
mondm
03 октября 2016 в 11:58
Гинер: «Передаю огромнейший привет Валентину Иванову»
Подробнее: http://www.soccer.ru/news/894356.shtml

Спартачи читаем свои комменты ))
vinjard
03 октября 2016 в 11:52
Судьи тоже ошибаются вон в матче ЛЧ Атлетико Барса судья допустил дикую ошибку из-за чего Атлетико вышел в финал, но если скажем наоборот Спартак выиграл у Зенита то никто внимание не обратил бы на тот самый фол Кришито на Промесе. Ну да может немного недовольство проявили и все. Никто не требовал удаление Кришито и штрафной, а главная причина проигрыш. Вывод один надо вводить видео-повторы вон уже в Голландии в матче Аякса кажется уже был видео-повтор.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить