Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Председатель судейского комитета и инспектирования РФС Николай Левников рассказал, что арбитр Сергей Иванов получил низкую оценку за судейство во вчерашнем матче «Зенит» — «Спартак» (4:2).
«По той информации, которую нам предоставили, он получил низкую оценку. Точно сказать какую сейчас сложно, потому что рапорт инспектора еще не получен».
Фрэнк Лэмпард может возглавить «Ковентри Сити»
2
Сборная Англии объявила состав на ближайшие матчи Лиги наций
Второго и третьего гола можно было избежать.
Но даже при счете 3-2 Спартак мог сравнивать счет.
Второго и третьего гола можно было избежать.
Но даже при счете 3-2 Спартак мог сравнивать счет.
«Это грубейшее нарушение под желтую карточку, Кришито нужно было удалять, здесь даже говорить не о чем. Это неудовлетворительная оценка арбитру за проведение матча. По законам ФИФА, не дача красной карточки — это двойка судье. Кришито стопроцентно должен был получить «горчичник».
Иванов испортил игру, уровень судейства был ниже уровня мастерства игроков», — сказал Бартфельд.
«Это грубейшее нарушение под желтую карточку, Кришито нужно было удалять, здесь даже говорить не о чем. Это неудовлетворительная оценка арбитру за проведение матча. По законам ФИФА, не дача красной карточки — это двойка судье. Кришито стопроцентно должен был получить «горчичник».
Иванов испортил игру, уровень судейства был ниже уровня мастерства игроков», — сказал Бартфельд.
Но давайте абстрагируемся от темы судейства и подведем итоги. «Спартак» проиграл, потому что:
а) Не сработал план Массимо Карреры – очевидно, «Спартак» стремился забить первым, чтобы затем ловить соперника на контратаках. Ему так комфортнее. Но все сложилось с точностью до наоборот.
б) Худший матч в сезоне провели опорники. У Глушакова и Фернандо на двоих 19 единоборств. И это против команды, проведшей 101 атаку. Для сравнения у Витселя, Гарсии и Маурисио (заменил испанца) – 33.
в) Кутепов проиграл борьбу Дзюбе. И не только. 46% выигранных единоборств – кошмарный показатель для центрального защитника. Играл очень нервно, и это передалось Реброву. Впрочем, для вратаря «Спартака» это, пожалуй, обычное состояние.
г) В отличие от «Зенита», у которого из игры выпадал только Кокорин, у «Спартака» на поле растворились несколько важных фигур: Зобнин, Попов и в меньшей степени Промес. А может, мы слишком многого требуем от голландца.
д) Вопреки прогнозам «Зенит» хватило на 90 минут игры. И не просто хватило – питерцы прибавляли по ходу матча. «Спартак» же во втором тайме скис. После перерыва «Зенит» владел мячом 54% времени и держал игру под контролем.
Но давайте абстрагируемся от темы судейства и подведем итоги. «Спартак» проиграл, потому что:
а) Не сработал план Массимо Карреры – очевидно, «Спартак» стремился забить первым, чтобы затем ловить соперника на контратаках. Ему так комфортнее. Но все сложилось с точностью до наоборот.
б) Худший матч в сезоне провели опорники. У Глушакова и Фернандо на двоих 19 единоборств. И это против команды, проведшей 101 атаку. Для сравнения у Витселя, Гарсии и Маурисио (заменил испанца) – 33.
в) Кутепов проиграл борьбу Дзюбе. И не только. 46% выигранных единоборств – кошмарный показатель для центрального защитника. Играл очень нервно, и это передалось Реброву. Впрочем, для вратаря «Спартака» это, пожалуй, обычное состояние.
г) В отличие от «Зенита», у которого из игры выпадал только Кокорин, у «Спартака» на поле растворились несколько важных фигур: Зобнин, Попов и в меньшей степени Промес. А может, мы слишком многого требуем от голландца.
д) Вопреки прогнозам «Зенит» хватило на 90 минут игры. И не просто хватило – питерцы прибавляли по ходу матча. «Спартак» же во втором тайме скис. После перерыва «Зенит» владел мячом 54% времени и держал игру под контролем.
А чего вы так технично пропустили реплики про оборону, про атаку вашу? Я еще раз спрошу,вы точно уверены что именно судья не дал вам выиграть?
А чего вы так технично пропустили реплики про оборону, про атаку вашу? Я еще раз спрошу,вы точно уверены что именно судья не дал вам выиграть?
наслаждайтесь.
Наггетсы, наггетсы, всего 69 рублей,
9 штук, наггетсов, только в Бургер Кинг.
наслаждайтесь.
Наггетсы, наггетсы, всего 69 рублей,
9 штук, наггетсов, только в Бургер Кинг.
Никаким одним судейским решением в вашу пользу и не пахнет.
Хватит притягивать за уши обычную борьбу!
Никаким одним судейским решением в вашу пользу и не пахнет.
Хватит притягивать за уши обычную борьбу!
п.с. Ещенко надо чаще отрабатывать на тренировках убирание руки за спину в падении. Тогда и претензий не будет.
п.с. Ещенко надо чаще отрабатывать на тренировках убирание руки за спину в падении. Тогда и претензий не будет.
У Зенита претензий больше чем у Спартака по тому судейству.
У вас там один момент на 85й минуте. А до этого гол Вам защитал с нарушением правил, Бокетти не удалял, Ещенко карточку не показывал, Глушакова не удалял...
У Зенита претензий больше чем у Спартака по тому судейству.
У вас там один момент на 85й минуте. А до этого гол Вам защитал с нарушением правил, Бокетти не удалял, Ещенко карточку не показывал, Глушакова не удалял...
Я вот так скажу - Зенит выиграл абсолютно по делу. Да, Спартак тоже показал неплохую игру и желание, но мастерства не хватает, а оборона - это вообще позорный проходной двор, где любая команда что хочет, то и делает. Судья - бездарен, но не продажен, ошибки естественные и на результат никак не повлияли. Все эти бесконечные "Вот если бы" - рассуждения ни о чем, так как результат на табло. Кстати, я бы еще понял возмущение спартачей, если бы Зеня выиграл с перевесом в один мяч. Но два - это уже разница в классе. Просто всю эту банду душит обида - после фееричного старта и забавных разговоров по типу "Спартак на всех порах мчится к чемпионству" наступило жестокое прозрение, что команда-то какой была, такой и осталась, и фееричной клоунаде в будущем - быть... Так что, господа хорошие из Спартака, не возмущайтесь, а упорно работайте над ошибками. И будете на вершине. После Зенита...
Я вот так скажу - Зенит выиграл абсолютно по делу. Да, Спартак тоже показал неплохую игру и желание, но мастерства не хватает, а оборона - это вообще позорный проходной двор, где любая команда что хочет, то и делает. Судья - бездарен, но не продажен, ошибки естественные и на результат никак не повлияли. Все эти бесконечные "Вот если бы" - рассуждения ни о чем, так как результат на табло. Кстати, я бы еще понял возмущение спартачей, если бы Зеня выиграл с перевесом в один мяч. Но два - это уже разница в классе. Просто всю эту банду душит обида - после фееричного старта и забавных разговоров по типу "Спартак на всех порах мчится к чемпионству" наступило жестокое прозрение, что команда-то какой была, такой и осталась, и фееричной клоунаде в будущем - быть... Так что, господа хорошие из Спартака, не возмущайтесь, а упорно работайте над ошибками. И будете на вершине. После Зенита...