«Бавария» считает Вирца приоритетной трансферной целью
3
Мичел признан тренером месяца в Ла Лиге
Футбольный эксперт, член комитета по этике РФС Андрей Созин не понимает ажиотажа вокруг судейства в матче 9-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «Спартаком» (4:2).
«Не понимаю истерии вокруг судейства. Арбитры ошибались всегда. Про них говорят те, кто не хочет разбираться в игре своей команды. Когда не получалось у „Краснодара“, Олег Кононов сказал, что судейство нам аукнется. После матча с „Арсеналом“ Юрий Сёмин раскритиковал арбитра. Но взгляните на „Локомотив“, он просто мёртвый, забить не может. Сергей Иванов убил „Спартак“? При чём здесь судья, когда команда пропускает четыре, а Ещенко ошибается два раза?
Я не могу сказать, что наши арбитры плохо судят. Безусловно, ошибки есть, но они не смертельные. Снимут сейчас Валентина Иванова, поставят, например, Валерия Бутенко, и судейство с 10-го тура сразу изменится? Не считаю, что Иванов не справляется со своими обязанностями. А ошибки есть у каждого участника футбольного действа».
Уже становится признаком плохого тона говорить о судействе Иванова.....
Ну сгладят ситуацию лёгким подсуживанием Спартаку в матчах с Ростовом и ЦСКА и на этом всё устаканится......
Ибо это футбол и не может быть двух победителей в матче....а значит кто то по-любому будет недоволен....сегодня это Спартак.....завтра это Зенит.....
Лично моё мнение - никакого откровенного "Мордовия-ЦСКА" в матче не было.....были ошибки в обе стороны.....но учитывая что матч не решал ни судьбу титула ни какие то более глобальные проблемы считаю что вся эта чебатуха с судейством яйца выеденного не стоит......видел я на Евро и ЧМ зарубежных судей....те ещё тролли.....
Удачи Спартаку и Зениту в последующих играх......и пусть ответная игра в Москве будет торжеством футбола а не поводом для обсуждения судейства ....
Уже становится признаком плохого тона говорить о судействе Иванова.....
Ну сгладят ситуацию лёгким подсуживанием Спартаку в матчах с Ростовом и ЦСКА и на этом всё устаканится......
Ибо это футбол и не может быть двух победителей в матче....а значит кто то по-любому будет недоволен....сегодня это Спартак.....завтра это Зенит.....
Лично моё мнение - никакого откровенного "Мордовия-ЦСКА" в матче не было.....были ошибки в обе стороны.....но учитывая что матч не решал ни судьбу титула ни какие то более глобальные проблемы считаю что вся эта чебатуха с судейством яйца выеденного не стоит......видел я на Евро и ЧМ зарубежных судей....те ещё тролли.....
Удачи Спартаку и Зениту в последующих играх......и пусть ответная игра в Москве будет торжеством футбола а не поводом для обсуждения судейства ....
Известный актёр, юморист и болельщик цска Михаил Грушевский в интервью для Rusfootball.info высказал мнение о работе Сергея Иванова, судившего матч 9-го тура российской Премьер-Лиги "Зенит" - "Спартак" (4:2).
- Было ощущение, что даже игроки "Зенита" во вчерашнем матче знали, что им можно все. Даже до контакта с игроками "Спартака" можно фолить абсолютно откровенно. И возле штрафной, и тем более в центре поля. Разбирая эпизод в концовке матча при счете 3:2 в пользу "Зенита"... там был не пенальти, а штрафной в пользу "Спартака" ближе к боковой линии. Удаление Кришито должно было быть. Судья собирался свиснуть, линейный ассистент должен был подсказать главному арбитру, что было нарушение. А линейному, видимо, подсказал кто-то из руководства "Зенита" (смеется), что там фола не было. Это позорище. Это фантастическое решение.
Мне, как болельщику цска, как человеку, который не болеет за "Спартак", не желает ему удачи, была выгодна ничья. Но это чудовищное судейство. Беспристрастность, взвешенность многим нашим экспертам не свойственна. Достаточно послушать комментарий Геннадия Орлова: солидного человека, с богатым жизненным опытом. Ну ему ли не понимать всей картины происходящего? Смешно читать его комментарий по поводу того, что "Зенит" и так выиграл, судейство ему не помогало. Это была улица с односторонним движением. Он судил так, чтобы "Зениту" было максимально комфортно, а "Спартак" - чтобы сила "Спартака" и каждого отдельного футболиста пошла в разнос.
Известный актёр, юморист и болельщик цска Михаил Грушевский в интервью для Rusfootball.info высказал мнение о работе Сергея Иванова, судившего матч 9-го тура российской Премьер-Лиги "Зенит" - "Спартак" (4:2).
- Было ощущение, что даже игроки "Зенита" во вчерашнем матче знали, что им можно все. Даже до контакта с игроками "Спартака" можно фолить абсолютно откровенно. И возле штрафной, и тем более в центре поля. Разбирая эпизод в концовке матча при счете 3:2 в пользу "Зенита"... там был не пенальти, а штрафной в пользу "Спартака" ближе к боковой линии. Удаление Кришито должно было быть. Судья собирался свиснуть, линейный ассистент должен был подсказать главному арбитру, что было нарушение. А линейному, видимо, подсказал кто-то из руководства "Зенита" (смеется), что там фола не было. Это позорище. Это фантастическое решение.
Мне, как болельщику цска, как человеку, который не болеет за "Спартак", не желает ему удачи, была выгодна ничья. Но это чудовищное судейство. Беспристрастность, взвешенность многим нашим экспертам не свойственна. Достаточно послушать комментарий Геннадия Орлова: солидного человека, с богатым жизненным опытом. Ну ему ли не понимать всей картины происходящего? Смешно читать его комментарий по поводу того, что "Зенит" и так выиграл, судейство ему не помогало. Это была улица с односторонним движением. Он судил так, чтобы "Зениту" было максимально комфортно, а "Спартак" - чтобы сила "Спартака" и каждого отдельного футболиста пошла в разнос.
Футбольный эксперт, член комитета по этике РФС Андрей Созин дал комментарий относительно судейства в матче 9-го тура РФПЛ «Зенит» — «Спартак» (4:2). Главным арбитром встречи был Сергей Иванов.
«Питерцы сегодня «Спартак» не обыграли, но по счёту победили 4:2, это сильно. Я вернусь на день назад. После игры «Локомотив» — «Арсенал» Юрий Сёмин выразил претензии к судейству. Но сами «железнодорожники» ничего не создали. «Спартак» играл с «Зенитом» на равных, боролся. Фортуна чуть-чуть качнулась — и хозяева выиграли..
Я не хочу играть в теорию заговора против «Спартака», но мне кажется, что эту фортуну качнули. «Зениту» нужны титулы. В клуб вложены огромные деньги. А результатов в последнее время нет. Судейство сегодня было результативным. Пусть неброско, пусть не явно, но оно было результативным. Административный ресурс», — сказал Созин в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Марком Бессоновым.
Источник : https://www.6
Футбольный эксперт, член комитета по этике РФС Андрей Созин дал комментарий относительно судейства в матче 9-го тура РФПЛ «Зенит» — «Спартак» (4:2). Главным арбитром встречи был Сергей Иванов.
«Питерцы сегодня «Спартак» не обыграли, но по счёту победили 4:2, это сильно. Я вернусь на день назад. После игры «Локомотив» — «Арсенал» Юрий Сёмин выразил претензии к судейству. Но сами «железнодорожники» ничего не создали. «Спартак» играл с «Зенитом» на равных, боролся. Фортуна чуть-чуть качнулась — и хозяева выиграли..
Я не хочу играть в теорию заговора против «Спартака», но мне кажется, что эту фортуну качнули. «Зениту» нужны титулы. В клуб вложены огромные деньги. А результатов в последнее время нет. Судейство сегодня было результативным. Пусть неброско, пусть не явно, но оно было результативным. Административный ресурс», — сказал Созин в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Марком Бессоновым.
Источник : https://www.6
Тем не менее и при таком раскладе спартачи могли победить, если б в очередной раз не устроили детский сад в обороне. Двойка. Да и атака в этом матче в лучшем случае сыграла на тройку с минусом.
Тем не менее и при таком раскладе спартачи могли победить, если б в очередной раз не устроили детский сад в обороне. Двойка. Да и атака в этом матче в лучшем случае сыграла на тройку с минусом.
Учитывая статус матча стоило сразу ожидать большое кол-во жестких стыков. Если бы судья на все реагировал желтыми карточками, то к 90 минуте на поле остались бы только 2 вратаря. Поэтому считаю, что было правильно давать им бороться и награждать карточками только за явные нарушения.
Все прекрасно понимают, что судьи неохотно дают желтую игроку, если у него уже есть одна, дабы не портить игру (к эпизоду с локтем Бокетти). Хоть Артему и плотно прилетело, как и говорил, игра ожидалась жесткой. Однако при любых обстоятельствах судья обязан давать желтую за срыв перспективной атаки (Кришито на Промесе). Он же не дал, а потом Зенит почти сразу забил с пенальти. Двойные стандарты по мнению и так уставших футболистов, минус мораль.
Зенит не Барса, которая может себе позволить гнуть свою линию и в меньшинстве, так оставшись вдесятером команда бы мгновенно перестроилась, чтобы удержать победный счет (3:2 на тот момент). А дальше уже полет фантазий. Может 3:2 или 3:3 (скорее всего), а может те же самые 4:2. Или 3:4..
По тому как шла игра хотелось бы увидеть 3:3. Почитать денек как люди пишут друг другу, что "бомжи, свиньи отскочили", хотя каждый в глубине души бы понимал, что игра была равной. Атмосфера была б здоровой. Теперь же эти экскременты будут размазывать неделю.
Учитывая статус матча стоило сразу ожидать большое кол-во жестких стыков. Если бы судья на все реагировал желтыми карточками, то к 90 минуте на поле остались бы только 2 вратаря. Поэтому считаю, что было правильно давать им бороться и награждать карточками только за явные нарушения.
Все прекрасно понимают, что судьи неохотно дают желтую игроку, если у него уже есть одна, дабы не портить игру (к эпизоду с локтем Бокетти). Хоть Артему и плотно прилетело, как и говорил, игра ожидалась жесткой. Однако при любых обстоятельствах судья обязан давать желтую за срыв перспективной атаки (Кришито на Промесе). Он же не дал, а потом Зенит почти сразу забил с пенальти. Двойные стандарты по мнению и так уставших футболистов, минус мораль.
Зенит не Барса, которая может себе позволить гнуть свою линию и в меньшинстве, так оставшись вдесятером команда бы мгновенно перестроилась, чтобы удержать победный счет (3:2 на тот момент). А дальше уже полет фантазий. Может 3:2 или 3:3 (скорее всего), а может те же самые 4:2. Или 3:4..
По тому как шла игра хотелось бы увидеть 3:3. Почитать денек как люди пишут друг другу, что "бомжи, свиньи отскочили", хотя каждый в глубине души бы понимал, что игра была равной. Атмосфера была б здоровой. Теперь же эти экскременты будут размазывать неделю.
Браво!
Учитесь, громкоговорители и писаки, человек разложил все по минуткам, а вы все ещё орете, "победу нам, или ничью"!!!!!!
Спасибо дружище!!!!
Браво!
Учитесь, громкоговорители и писаки, человек разложил все по минуткам, а вы все ещё орете, "победу нам, или ничью"!!!!!!
Спасибо дружище!!!!
не хотим, или не дозваляют печатать?
не хотим, или не дозваляют печатать?
38мин-Маурисио за футболку тащит Нету, в итоге СМ забивает гол.
52мин-Маурисио умышленно фолит рукой на Дзюбе,карточки нет.
54мин-Промес фолит на Жиркове, судья свистит, хотя атака Зенита продолжалась.
67мин-Глушаков фолит, ругается с судьей, но вторую ЖК не получает.
68мин-Ещенко фолит на Кокорине у штрафной, свисток молчит.
69мин-Глушаков симулирует фол в штрафной Зенита,но карточки нет.
71мин-Боккетти бьёт по шее Дзюбу, но второй ЖК нет.
80мин- ЗеЛуиш срубает Кришито, но карточки нет.
84мин- Фол на Жулиано, мяч у Зенита, но судья свистит, срывая быструю атаку Зенита.
89мин- Боккетти в офсайде бьет по воротам, но свисток молчит.
90мин- Фернандо рукой бьёт Дзюбу, но карточки нет.
Плюс момент с Боккетти - играл рукой, свисток молчал.
В одну сторону говорите свистели?
38мин-Маурисио за футболку тащит Нету, в итоге СМ забивает гол.
52мин-Маурисио умышленно фолит рукой на Дзюбе,карточки нет.
54мин-Промес фолит на Жиркове, судья свистит, хотя атака Зенита продолжалась.
67мин-Глушаков фолит, ругается с судьей, но вторую ЖК не получает.
68мин-Ещенко фолит на Кокорине у штрафной, свисток молчит.
69мин-Глушаков симулирует фол в штрафной Зенита,но карточки нет.
71мин-Боккетти бьёт по шее Дзюбу, но второй ЖК нет.
80мин- ЗеЛуиш срубает Кришито, но карточки нет.
84мин- Фол на Жулиано, мяч у Зенита, но судья свистит, срывая быструю атаку Зенита.
89мин- Боккетти в офсайде бьет по воротам, но свисток молчит.
90мин- Фернандо рукой бьёт Дзюбу, но карточки нет.
Плюс момент с Боккетти - играл рукой, свисток молчал.
В одну сторону говорите свистели?