Полузащитник «Зенита» Маурисио прокомментировал возмущение хавбека «Спартака» Дениса Глушакова судейством в последнем матче команд, который петербуржцы выиграли со счетом 4:2.
«У Дениса есть право говорить, что он думает об арбитрах, игроках. Да о ком угодно! Мы должны уважать его мнение. Но соглашаться же необязательно. Судьи совершают ошибки, иногда в пользу твоей команды, иногда в пользу соперника. Не стоит их осуждать. Считаю, что арбитры работают, как могут.
Стараюсь много не думать о судьях. Если игрок не выполняет свою работу хорошо, то и положительного результата не добьется.
Конечно, судья совершал ошибки в обе стороны, но и правильные решения принимал. Так что „Спартаку“ точно не нужно во всем винить арбитра».
И был бы счет 5-2 или 6-2. Так что ошибка судьи серьезно повлияла на результат.
И был бы счет 5-2 или 6-2. Так что ошибка судьи серьезно повлияла на результат.
Работать надо,а не судей обвинять.Работать в поте лица.
Работать надо,а не судей обвинять.Работать в поте лица.
Этот эпизод стал ключевым, только потому что Все за него зацепились. и обсуждают только его.
Судейство в общем было отстойное. там где должны были даваться каточки, судья по какой то причине этого не замечал. Причем как в одну, так и в другую сторону. И даже если убрать грубость, то Глушакова в Европе в первом тайме просто за разговоры бы удалили.
Надо объективно смотреть на вещи. Это не был ключевой момент, это был один из ключевых моментов. Если бы удалил всех, кто этого заслуживал, то я думаю матч можно было бы переносить в зал. 5х5)))
Этот эпизод стал ключевым, только потому что Все за него зацепились. и обсуждают только его.
Судейство в общем было отстойное. там где должны были даваться каточки, судья по какой то причине этого не замечал. Причем как в одну, так и в другую сторону. И даже если убрать грубость, то Глушакова в Европе в первом тайме просто за разговоры бы удалили.
Надо объективно смотреть на вещи. Это не был ключевой момент, это был один из ключевых моментов. Если бы удалил всех, кто этого заслуживал, то я думаю матч можно было бы переносить в зал. 5х5)))
Но блин если бы после этого эпизода в ответной атаке, буквально через пол минуты судья бы не поставил пенку в пользу Зенита, ни кто бы и не сказал ни чего в сторону судьи.
У мясных еще было время отыграться с 3:2. Игра бы в любом случае поменялась бы, потому что Кришито за этот фол пошел бы в подтрибунное и Питерские в конце тайма бы тупо оборонялись в 10ром. Это и есть самый настоящий ключевой момент игры. Может бы Мясо парочку вкатили бы Зениту на финише и выиграли бы матч, а может быть Зенит бы вкатил все таки этот четвертый и в 10ром.
Ключевой момент он и есть ключевой, когда игра кардинально может поменяться. Это не обязательно гол в какие либо ворота.
Мне в принципе без разницы кто бы выиграл этот матч, Зенит, Спартак или ничья. Я просто смотрел матч по телику и увидел судейский беспредел. Меня это возмутило что ппц!
Не важно в какой лиге еще так лажают рефери. Не важно в какой лиге их покупают.
Нужно в своем огороде этот сорняк вырывать и не смотреть на Европу, где своих проблем хватает.
Но блин если бы после этого эпизода в ответной атаке, буквально через пол минуты судья бы не поставил пенку в пользу Зенита, ни кто бы и не сказал ни чего в сторону судьи.
У мясных еще было время отыграться с 3:2. Игра бы в любом случае поменялась бы, потому что Кришито за этот фол пошел бы в подтрибунное и Питерские в конце тайма бы тупо оборонялись в 10ром. Это и есть самый настоящий ключевой момент игры. Может бы Мясо парочку вкатили бы Зениту на финише и выиграли бы матч, а может быть Зенит бы вкатил все таки этот четвертый и в 10ром.
Ключевой момент он и есть ключевой, когда игра кардинально может поменяться. Это не обязательно гол в какие либо ворота.
Мне в принципе без разницы кто бы выиграл этот матч, Зенит, Спартак или ничья. Я просто смотрел матч по телику и увидел судейский беспредел. Меня это возмутило что ппц!
Не важно в какой лиге еще так лажают рефери. Не важно в какой лиге их покупают.
Нужно в своем огороде этот сорняк вырывать и не смотреть на Европу, где своих проблем хватает.
Эти "нарушения", что называется "на усмотрение". Иванов вообще в борьбе игроков мало разбирается, вон Зе Луиш забивает гол, в тот момент, когда Луиша Нету всеми запрещеными способами оттаскивают от него, и ничего, ты про это молчишь.
Эти "нарушения", что называется "на усмотрение". Иванов вообще в борьбе игроков мало разбирается, вон Зе Луиш забивает гол, в тот момент, когда Луиша Нету всеми запрещеными способами оттаскивают от него, и ничего, ты про это молчишь.