18
98
«Реал» отговорил Мбаппе от поддержки команды на стадионе «Атлетико»
Кейна заменили в матче с «Байером» из-за травмы
В поединке 10-го тура РФПЛ между «Спартаком» и «Ростовом» все решил гол полузащитника «красно-белых» Дениса Глушакова.
Москва, стадион «Открытие Арена»
«Спартак» – «Ростов» – 1:0 (0:0)
Голы: Глушаков 53
«Спартак»: Ребров, Комбаров, Боккетти, Кутепов, Маурисио, Глушаков, Зобнин (Ещенко 80), Фернандо, Попов (Мельгарехо 69), Джано, Зе Луиш.
Главный тренер: Массимо Каррера.
«Ростов»: Джанаев, Мевля, Гранат, Навас, Кудряшов, Гацкан (Препелицэ 72), Калачев (Киреев 39), Нобоа, Ерохин, Полоз, Азмун (Байрамян 46).
Главный тренер: Иван Данильянц.
Предупреждения: Фернандо 30, Навас 31, Комбаров 65, Гранат 86, Ерохин 90.
Удаления: Кудряшов 45+1, Навас 75 (вторая желтая).
Судья: Владислав Безбородов.
«Соккер.ру» вел онлайн-трансляцию данного поединка, на главной странице которой Вы можете выбрать лучших футболистов поединка в составе каждой из команд.
Ну ты милый, чудак..
Ну ты милый, чудак..
С Атлетико будет тяжело, неизвестно что там с Тимохой
Про судейство в Питере вообще ничего не хочется говорить, продажный конь
С Атлетико будет тяжело, неизвестно что там с Тимохой
Про судейство в Питере вообще ничего не хочется говорить, продажный конь
Победа какая-то дешевенькая, что-ли..
А ежели вам это действительно будет приятно, обыграв Ростов 12 на 9,
то с победой, Спартачок..
Победа какая-то дешевенькая, что-ли..
А ежели вам это действительно будет приятно, обыграв Ростов 12 на 9,
то с победой, Спартачок..
На самом деле, кроме неоднозначного первого удаления, остальное судейство можно считать нормальным,
но в конце игры полнейшее отрицание фейрплей,...в общем, стыдно, 1-0 всего-то против девятерых.
..а впереди Амкар и ЦСКА..вот и посмотрим на "ВЕЛИЧИЕ" и пр. традиции.
На самом деле, кроме неоднозначного первого удаления, остальное судейство можно считать нормальным,
но в конце игры полнейшее отрицание фейрплей,...в общем, стыдно, 1-0 всего-то против девятерых.
..а впереди Амкар и ЦСКА..вот и посмотрим на "ВЕЛИЧИЕ" и пр. традиции.
Пишу здесь редко, но из-за воя по поводу судейства решил высказать свое мнение.
1. Зенит-Спартак: сложно сказать как бы сложилась игра, если бы удалили Кришито еще в первом тайме, там он уже наиграл на удаление, остальное, кроме фола на Промесе, спорно.
2. Спартак-Ростов: удаление Кудряшова, на мой взгляд не было, там желтая карточка, но судья ему должен был выдать еще раньше карточку, тогда, возможно он остудил бы его пыл. Судья не смог остудить пыл борьбы в игре.
3. Болельщики Ростова кажется забыли, сколько голов из офсайда засчитали им в прошлом сезоне, а таких было не мало. Я говорю о концовке чемпионата. Хотя команда и так играла здорово.
Повторюсь удалять Кудряшова не нужно было, нужно было ему еще раньше показать ЖК, дабы он не прыгал постоянно в ноги, возможно тогда, мы бы увидели более захватывающий матч, судья потерял нить игры, когда сталкиваются такие команды, нужно суметь остудить пыл.
можно минусовать.
Пишу здесь редко, но из-за воя по поводу судейства решил высказать свое мнение.
1. Зенит-Спартак: сложно сказать как бы сложилась игра, если бы удалили Кришито еще в первом тайме, там он уже наиграл на удаление, остальное, кроме фола на Промесе, спорно.
2. Спартак-Ростов: удаление Кудряшова, на мой взгляд не было, там желтая карточка, но судья ему должен был выдать еще раньше карточку, тогда, возможно он остудил бы его пыл. Судья не смог остудить пыл борьбы в игре.
3. Болельщики Ростова кажется забыли, сколько голов из офсайда засчитали им в прошлом сезоне, а таких было не мало. Я говорю о концовке чемпионата. Хотя команда и так играла здорово.
Повторюсь удалять Кудряшова не нужно было, нужно было ему еще раньше показать ЖК, дабы он не прыгал постоянно в ноги, возможно тогда, мы бы увидели более захватывающий матч, судья потерял нить игры, когда сталкиваются такие команды, нужно суметь остудить пыл.
можно минусовать.