Soccer.ru

Данильянц: «„Ростов“ попал под „раздел“ после матча „Спартака“ с „Зенитом“»

15 октября 2016, 22:21
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)1 : 0Логотип футбольный клуб Ростов (Ростов-на-Дону)РостовМатч завершен

Главный тренер «Ростова» Иван Данильянц выразил недовольство работой судейской бригады Владислава Безбородова на матче 10-го тура чемпионата России против «Спартака». Напомним, что «желто-синие» заканчивали встречу вдевятером после удалений защитников Федора Куряшова и Сесара Наваса.

«Честно говоря, я не хотел бы комментировать судейские ошибки. Просто мы второй раз в этом сезоне переживаем такое безобразие: первый раз в Питере на матче „Спартака“ с „Зенитом“, второй раз сегодня. Я не знаю, как будет реагировать „Спартак“, но если это нормально, то мы попали под „раздел“ после матча с „Зенитом“», — сказал Данильянц.

Все комментарии
Р КТ
15 октября 2016 в 23:35
Безбародов наглый тип гасить надо его после игры через пару дней что бы он понял..
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ Гавриил (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:33
Я смотрел в прямом эфире ! После посмотрел повтор.
После еще раз пересмотрел раз пять. То,что Зобнин
хватается за локоть,при том что основной удар
пришелся ему по части ж...и правой ягодице,
может по касательной и зацепил край,и то не факт...
Схватиться ведь можно за что угодно ) А вот то,что
Кудряшов играл не умышленно и не видел куда
лупит,это я увидел очень хорошо,удар по ж....)
Ангел неБесГрешен
15 октября 2016 в 23:31
Спартак будет реагировать нормально, т.к. идёт на первом месте...
злой болельщик
15 октября 2016 в 23:29
Странная получается ситуация, Спартак с Зенитом грызутся с помощью судеек, а под раздачу попадает Ростов.
Гавриил
Гавриил ответ NAZAR 007 (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:29
Назар, вот ниже повтор выложили - 0:39 посмотри, и расскажи мне, что в локоть он не попал?!
Ironyfan
15 октября 2016 в 23:28
Опять Зенит виноват ))
vitalik dobroy
vitalik dobroy ответ Shagrath82 (комментарий удален) (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:27
Это мнение зрителей. Наших.
Павел Амурский
Павел Амурский ответ Ajax_L (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:27
Я не сторонник спартака, но ростов играл слабее.
NAZAR 007
15 октября 2016 в 23:26
Вон Губер уже распинается........"Ростов пал"....)

Тоже великий футбольный спец и комментатор )
Гавриил
Гавриил ответ RiotZero (комментарий удален) (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:25
При чём тут локоть 15 на 15? Я говорю, про то, что ударил Зобнина прямой ногой и всеми шипами! То есть стопа была раскрыта - он не носком заехал, а именно всей стопой. Угодил и в локоть и в бедро. Так что, ересь тут ты несёшь.
Не, я понимаю препирательства, если бы мы жили в каменном веке, но ведь 21-век на дворе, повтор найти не сложно. Тут вон тролли всю ветку видюхами заспамили, могли бы и этот эпизод вложить. Чего скрывать-то:)
Александр Северный
15 октября 2016 в 23:25
ростов играл отвратительно и грубо при спорном судействе.
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ makkie (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:24
Макс,не переживай ) А Батурин насколько помню,
очень редко когда левачил...прикрывшись болезнью
Батурина сорвали...бросай ты эти домыслы...все норм )

Почитал сегодня и куда только бедному бедному Зобнину
не угодили..осталась наверно только голова не тронутой )
Ice van Reed
Ice van Reed ответ NAZAR 007 (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:23
Похоже тот не сориентировался за что держаться
makkie
makkie ответ NAZAR 007 (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:21
Назар, я ж не сомневаюсь в твоей компетенции и не ставлю себя выше кого-то, Боже упаси. Чай не дурак спорить со старшими)

Я лишь привел свое видение ситуации и доказательства ее трактовки в пользу прямых удалений. На "Свисток" мне пофиг, тамошние эГсперты уже давно опарафинились... а недавно еще и намеренно сорвав передачу, прикрывшись болезнью Батурина. Вот это позор лично для меня... да и не только.

Всё, спокойной ночи!
Dj.Depp
Dj.Depp ответ NAZAR 007 (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:21
Они, брат, просто "не сицилийцы" и не знают, что месть-подаётся полностью остывшей и без эмоций!))
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ Гавриил (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:19
Кудряшов бутсой попал по ж...Зобнину....
Не доставал. Тянулся ногой и не глядя
угодил прямо в бочок ж....какой еще локоть )
Гавриил
Гавриил ответ NAZAR 007 (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:18
Не понял претензии? Нога была не прямая? Или не шипами в локоть угодил? В чём конкретно я не прав? К сожалению не могу вставлять скриншоты, или видео. Но, думаю, повтор найти не сложно.
Dj.Depp
Dj.Depp ответ NAZAR 007 (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:18, ред.
А при чём тут этот сброд? Я к ним очень предвзято отношусь.)) Я согласен, что фол Феди не тянул на прямую красную. Интересно не это, а то...почему после скандального матча Зенит-Спартак назначили питерского судью. Других нет у нас? Всё это совсем не внушает оптимизма по поводу судейства в этом чемпе. Кто-то рулит этим "судейским корпусом", как и в реальном уголовном и хозяйственном судопроизводстве.(((
vitalik dobroy
15 октября 2016 в 23:17
"Советский спорт" провёл опрос - голосование по эпизоду с Кудряшовым. Большинство голосуют за "горчичник". На поле судил явно засланец-"поросёнок"! Народ ведь глаза имеет!! Стыдно за такое предвзятое судейство!
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ Гавриил (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:15, ред.
И чего здесь только не прочитал )
И в бедро,и прямой ногой,и в тело,
и теперь оказывается в локоть,
и умышленно.....и сколько же мнений )

Может уже точно определиться : КУДА ТОЧНО ? )

А по сути,просто по ж...бутсой влепил
не глядя...вот и все дела-то ) И удалили )
richi
15 октября 2016 в 23:14
Если в Питере был беспредел, то что было сегодня?
Гавриил
15 октября 2016 в 23:13
Прямой ногой, всеми шипами зарядил в локоть Зобнину - нет, тут рассказывают, что нужно было жёлтую давать.. Вполне возможно, что красная была и по совокупности, потому что за пару минут до этого Кудряшов так же прямой ногой срубил Попова...
Ну, если судья даёт жёлтую Фернандо, за симуляцию Гацкана, то за такой удар чистая красная! Какие споры?:)
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ makkie (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:12, ред.
Ая-яй )))....И сейчас старому юрику рисует
про юридическую объективность ) Понятие
то какое интересное,слыхом не слыхивал )
Dj.Depp
Dj.Depp ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:11
Очень спорно. Я уже писал сегодня, что ещё по назначению судьи из Питера ждал чего-то не хорошего. К сожалению, был прав. Просто затыкают таким образом рот, убивая, одновременно (заметь) двух зайцев. Ведь Ростов тоже отнюдь не подарок!
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Dj.Depp (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:09
Когда Кудряшова удалили
Dj.Depp
Dj.Depp ответ Морозовский (комментарий удален) (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:09
Согласен, старина, на все 100! Именно этого и боялся по назначению.)) Чуйка...
Mamrik
15 октября 2016 в 23:07
Возможно прав
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ makkie (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:07, ред.
Продажный Свисток.....Все признали правомерность...
Одни эмоции прут ).....А ВСЕ...это кто ? )
Не я точно....и думаю..достаточно большое
количество не признало... и не признают...возможно )
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ Dj.Depp (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:06
Молодым юристам не хватает выдержки )
Они сразу нарывают статейки.выдирают
из контекста,лопатят и гуглят Вики вдоль
и поперек,что "клава" аж трещит от пальцев )
...А вот выждать..пару дней.....это им трудно
донести,тем более.что -дело бесполезное )
makkie
makkie ответ NAZAR 007 (раскрыть)
15 октября 2016 в 23:05
Продажный свисток, который полностью оправдал Иванова?

Назар, давай без этого... указанные эпизоды НИ КЕМ не обсуждались, все признали их правомерность. 1 в 1 с сегодняшним. О какой неумышленной игре может идти речь? Кудряшов даже до мяча не доставал, Зобнин был первым.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить