Soccer.ru

Алексей Николаев: «Я не буду комментировать работу судей»

16 октября 2016, 00:19

Исполняющий обязанности главы департамента судейства и инспектирования РФС Алексей Николаев не намерен комментировать работу арбитров, обслуживающих матчи РФПЛ: 

«Мы договорились, что я, как действующий арбитр, не буду комментировать и давать оценку отдельным эпизодам по матчам моих коллег. Надеюсь, что Станислав Сухина согласится заниматься этой работой. Другой вопрос, что его нет сейчас в России, он будет только в конце недели.

Надеюсь, что в будущем мы к этому придем. Это не будет комментарий по горячим следам. Мне бы хотелось, чтобы это была оценка по итогам всех матчей тура, комментарий конкретным моментам каждой встречи».

Все комментарии
Блоссия
16 октября 2016 в 11:18
Кудряшов всегда играет довольно грязно и грубо, а против Спартака особенно: старые обиды, почти ненависть. Фол был достаточно опасный, так игроков вырубают очень надолго, когда с прямой ногой летят в бедро. Тот же Ростов в своё время похоже навсегда вырубил Ромуло, превратив из игрока сборной Бразилии и очень перспективного опорника Спартака в игрока замены.
С ужасом пересмотрела этот эпизод. Только слепой может сомневаться в пенальти. И во втором, кстати, тоже.
Ironyfan
16 октября 2016 в 11:11
Судейство нормальное - Спартак вот по игре даже против девятерых не особо и тянул.
Вопрос времени.
Vvvvv Aaaaa
16 октября 2016 в 11:03
Создало бы уефа международную судейскую комиссию, по оценке матчей. Например прошел матч, команда недовольна судейством, скидывают запись матча и комиссия разбирает моменты, если судья ошибался, ставили ему штрафные очки в зависимости от грубости ошибки и как накопится какое-то число ошибок давали дисквалификацию.
makkie
16 октября 2016 в 11:00
И еще - сколько у игроков Ростова уже удалений в этом сезоне?

Причем много было левых. Но ор поднялся из-за удаления Кудряшова в матче со Спартаком. По футбольным правилам - удаление 100%. Если верить ФИФА, а не местным экспертам "кто громче лозунг крикнет про Спартак".
нoГГано
16 октября 2016 в 10:54, ред.
Почему когда я пишу про спартак, под моими комментами появляется галочка "Ваш комментарий разочаровывает редакцию Soccer.Ru" ? А если бы нахваливал, они бы одобряли получается ?
Аксинья
16 октября 2016 в 10:49
Тогда я прокомментирую за тебя: Безбородов одним махом убил двух зайцев. Во-первых отнял очки у ростовчан - прямых конкурентов "Зенита" за высокие места. Во-вторых заткнул рот вечно плачущему "Спартаку".
Жека 24
16 октября 2016 в 10:48
логично ,моя задача карточки в банкомат всовывать а не судейство комментировать
andromend
16 октября 2016 в 10:38
Где Спартак,там или позор или скандал.
makkie
16 октября 2016 в 10:31
Требование ФИФА к судьям: если игрок попадает в тело открытой подошвой бутсы - это удаление, независимо умышленно это или нет.
______________________________

Вопросы к Безбородову?
magnum3000
16 октября 2016 в 10:29
А чего комментировать? Судьи у нас не вмешиваются,они просто решают судьбу матча!
Казанский
16 октября 2016 в 10:28
Корпоративная этика,епт.Своих не сдаем...
tupitupi
16 октября 2016 в 10:02
А надо бы.
ДАША Д
16 октября 2016 в 10:01
Один раз судья отсудил нормально, чего тут комментировать.
Ангел неБесГрешен
16 октября 2016 в 09:08
Да не, закончилось ведь всё нормально для народной команды. Жалоб не будет ИКСпертов тоже. Чего шум-то поднимать?
EvgenyS
16 октября 2016 в 02:38
Вернули должок после матча с Питером и делов то.
77rust77
16 октября 2016 в 01:41
Какие комментарии все и так видно,может совесть есть и уберешь навсегда этого клоуна
КПР
16 октября 2016 в 01:40
Что то новенькое и трксливое..
castromen
16 октября 2016 в 01:26
Ну, хотя-бы ждем от Мутко требований полиграфа к судью из питера. Не солидно как-то. Сначала вой на всю тверскую,а потом в кусты что-ли???
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить