Футбольный эксперт Александр Бубнов считает, арбитр матча «Спартак» — «Ростов» (1:0) Владислав Безбородов отработал очень хорошо.
«Никаких вопросов к арбитру матча у меня нет. Меня не волнует, что говорят некоторые эксперты, считая, что желтой карточки за фол Кудряшова на Зобнине было бы достаточно. Если бы так в бедро „прилетело“ Олегу Романцеву или Валерию Карпину, они бы точно изменили свое мнение об эпизоде. Чистейшее удаление! Разъясню для сомневающихся: Кудряшов даже близко до мяча не дотягивался, когда спартаковец уже прокинул его себе на ход. По новым директивам УЕФА и ФИФА — это удаление, а может и последующая дополнительная дисквалификация. Кудряшова за такой фол уже удаляли с „Аяксом“, выводов он не сделал.
7 красных карточек „Ростова“ — это перебор, конечно. Тренерскому штабу давно пора обратить на это внимание. Но до игроков либо не доходит, либо они получают такую установку — играть жестко. Никакого заговора против „Ростова“ со стороны судей не вижу — это вина непосредственно игроков. Или установка, или нехватка мастерства при игре в отборе. Пусть тренеры разбираются с этим».
Зы. комментатор заявил в прямом эфире что болельщики Спартака после удаления Наваса сказали что судьи расплатились с ними за Питер. Ну что-же какая команда такие и болельщики. Тот кто не имеет чести- тому не видать и славы!!!
Зы. комментатор заявил в прямом эфире что болельщики Спартака после удаления Наваса сказали что судьи расплатились с ними за Питер. Ну что-же какая команда такие и болельщики. Тот кто не имеет чести- тому не видать и славы!!!
.
.
.
Так вот я отвечу. Нет такого оправдания как подставлялся или некуда было деваться. Есть серьезное нарушение правил по факту, а значит красная и пенальти.
Бывают некоторые смягчающие обстоятельства (сила удара, например), но в случае с Кудряшовым загибайте пальцы: прыжок прямой ногой, открытые шипы, попадание в тело выше голеностопа (да-да, попал бы Кудряш в стопу так же, то была бы желтая), да плюс Безбородов находился очень близко к эпизоду и все видел. Так что не сомневайтесь, Ростов получил по делу.
.
.
.
Так вот я отвечу. Нет такого оправдания как подставлялся или некуда было деваться. Есть серьезное нарушение правил по факту, а значит красная и пенальти.
Бывают некоторые смягчающие обстоятельства (сила удара, например), но в случае с Кудряшовым загибайте пальцы: прыжок прямой ногой, открытые шипы, попадание в тело выше голеностопа (да-да, попал бы Кудряш в стопу так же, то была бы желтая), да плюс Безбородов находился очень близко к эпизоду и все видел. Так что не сомневайтесь, Ростов получил по делу.
А не Гацкану прилетело от Фернандо? Вы хоть матч смотрели? Фернандо даже не задел Гацкана. Желтую дали за агрессивность. Вы посмотрите видео, как Гацкан поднимает голову и вполне осмысленно смотрит на действия арбитра, а потом снова "теряет" сознание. Надо быть объективным, независимо от клубных пристрастий...
А не Гацкану прилетело от Фернандо? Вы хоть матч смотрели? Фернандо даже не задел Гацкана. Желтую дали за агрессивность. Вы посмотрите видео, как Гацкан поднимает голову и вполне осмысленно смотрит на действия арбитра, а потом снова "теряет" сознание. Надо быть объективным, независимо от клубных пристрастий...