Soccer.ru

Скрипченко: «Мне не в чем упрекнуть свою команду»

22 октября 2016, 20:07
УралЛоготип футбольный клуб Урал (Екатеринбург)0 : 1Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

Главный тренер «Урала» Вадим Скрипченко подвел итоги матча 11-го тура РФПЛ со «Спартаком» (0:1).

«По сегодняшней игре мы не уступили сопернику. Первый тайм провели агрессивно, заставили соперника играть в не свойственной им манере. Моменты были и у нас, и у соперника. Но в играх с лидерами нужно моменты использовать, а нас реализация подводит. Так было с „Зенитом», так было со „Спартаком". Упрекнуть команду не в чем. Команда старалась, была настроена. Но качественная игра не добавляет очков в копилку. Состояние не лучшее, но надо выбираться.

Есть ли претензии к арбитру? Особых претензий нет, разве что по мелочам", — сказал Скрипченко в эфире телеканала «Наш футбол».

Все комментарии
ханкалинский
ханкалинский ответ Алекс Болельщик (раскрыть)
23 октября 2016 в 09:43
Судья этого матча провёл игру абсолютно адекватно. Не всё ж свистеть в сторону "Спартака", а то болелы "Спартака" привыкли, что почти в каждой игре судьи "ошибаются" в их пользу. А за эту игру "Спартаку" должно быть стыдно, так сыграть с обескровленным "Уралом"-это не что иное, как -ПОЗОР!.
Лев Ливанов
22 октября 2016 в 21:11
Ужасно выглядел Урал.Игра была нужна только президенту клуба и ГТ ?
Eddyson
22 октября 2016 в 21:00
- А что за мелочи?
- Да керня: пару незасчитанных голов.
sir_Alex
22 октября 2016 в 20:44
Хорошее вью, без истерик и обвинений судьи.
proezd2
22 октября 2016 в 20:38
дафолен работой судьи.....
112910415
22 октября 2016 в 20:32
а чего кипятился-то?
Алекс Болельщик
22 октября 2016 в 20:12
Ну да, претензий быть не должно. Если бы не судья, то счёт был бы крупнее.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить