Президент РФПЛ Сергей Прядкин рассказал, что со следующего сезона российские клубы элитного дивизиона могут получить возможность рассмотрения спорных эпизодов матчей при помощи видеоповторов. Планируется, что во время поединка каждая команда сможет использовать два или три повтора.
«Система „видеогол» — глобальная тема. Мы рассматривали её на заседаниях в РФПЛ, на комитете по стратегии лиги. Вопросов и предложений, связанных с новыми технологиями, много. Есть даже такое предложение, за которое многие выступают, — допустить возможность просмотра в ходе одного матча двух или трёх повторов для каждой из команд. Это не нарушит динамику игры. Кроме того, речь идёт о моментах, что называется, „на тоненького" — прежде всего, взятии ворот, предъявлении красной карточки, явного положения „вне игры". Мы это всё обоснуем и совместно с РФС вынесем на обсуждение исполкома. И если там посчитают нужным, примем такое решение.
Речь идет не об этом, а о следующем сезоне. У клубов РФПЛ может появиться возможность видеоповтора. Разумеется, такое решение может быть принято только по согласованию с РФС".
Гадать и предполагать можно сколь угодно - всегда найдутся и "за", и "против". Причем настоящие, не надуманные.
Гадать и предполагать можно сколь угодно - всегда найдутся и "за", и "против". Причем настоящие, не надуманные.
К слову, в игре Спартака и ЦСКА, когда в конце первого тайма у армейцев был классный момент, на повторе заметно, как Ещенко, падая, чуть ли не руками пытался сыграть. В динамике не видно, а потом сердце екнуло... Ё-мое, Андрей! Но это - болельщицкое, к действиям арбитром не относящееся.
Или вот, пример, с рукой Комбарова. Не готов на 100 % утверждать, но в штрафной ли было касание? Пеналь или штрафной? Скорее - пеналь, ибо линия - тоже часть штрафной. И вообще все эти разночтения по поводу того, умышленно - не умышленно - дают широкий простор судьям. Рука - значит рука. Все, точка (в прямом и переносном смысле). То же с рукой Понтуса в том же матче. Все эти нюансы начались после того, как футболисты принялись специально в чужих штрафных по рукам мячом соперника стегать. И пошло-поехало: рука близко от мяча, он не успел ее убрать, физически невозможно, то да се... Понятно, что ориентируемся на Европейский стандарт. Здесь тоже свои замороки. Допустим, у нас будут ставить любое касание (кстати, после касания Комбарова мяч не изменил траекторию, хотя и притушил силу полета мяча - там Ребров все контролировал) рукой, а выйдет команда играть в еврокубки и будут футы кричать: судья не назначил десять пенальти!
В общем, видеоповторы - дискуссия еще та...
К слову, в игре Спартака и ЦСКА, когда в конце первого тайма у армейцев был классный момент, на повторе заметно, как Ещенко, падая, чуть ли не руками пытался сыграть. В динамике не видно, а потом сердце екнуло... Ё-мое, Андрей! Но это - болельщицкое, к действиям арбитром не относящееся.
Или вот, пример, с рукой Комбарова. Не готов на 100 % утверждать, но в штрафной ли было касание? Пеналь или штрафной? Скорее - пеналь, ибо линия - тоже часть штрафной. И вообще все эти разночтения по поводу того, умышленно - не умышленно - дают широкий простор судьям. Рука - значит рука. Все, точка (в прямом и переносном смысле). То же с рукой Понтуса в том же матче. Все эти нюансы начались после того, как футболисты принялись специально в чужих штрафных по рукам мячом соперника стегать. И пошло-поехало: рука близко от мяча, он не успел ее убрать, физически невозможно, то да се... Понятно, что ориентируемся на Европейский стандарт. Здесь тоже свои замороки. Допустим, у нас будут ставить любое касание (кстати, после касания Комбарова мяч не изменил траекторию, хотя и притушил силу полета мяча - там Ребров все контролировал) рукой, а выйдет команда играть в еврокубки и будут футы кричать: судья не назначил десять пенальти!
В общем, видеоповторы - дискуссия еще та...
Другое дело, судья уже не сможет в случае с видео сделать так, как захочет. Это - да. Плясать придется.
Другое дело, судья уже не сможет в случае с видео сделать так, как захочет. Это - да. Плясать придется.
В общем лучше, мне кажется, будет чтобы четвертый арбитр смотрел и говорил в ухо главному в сложных эпизодах. Всем будет казаться, что главный молодец, раз ВСЕ видит. С другой стороны если и после такого будут серьезные "косяки" у судей, то наказывать надо будет очень сильно.
В общем лучше, мне кажется, будет чтобы четвертый арбитр смотрел и говорил в ухо главному в сложных эпизодах. Всем будет казаться, что главный молодец, раз ВСЕ видит. С другой стороны если и после такого будут серьезные "косяки" у судей, то наказывать надо будет очень сильно.
Я думаю проблема в том, что арбитры у нас беспартийные. А если бы их вызывали на в партком и песочили там, то судили бы честно...))
Еще одна идея с утра появилась. Если коррупцию не удается победить, то ее надо возглавить. До матча РФС проводит аукцион. Какая из команд заплатила больше, той судья и будет подсуживать. Деньги пойдут на развитие детского футбола...))
Я думаю проблема в том, что арбитры у нас беспартийные. А если бы их вызывали на в партком и песочили там, то судили бы честно...))
Еще одна идея с утра появилась. Если коррупцию не удается победить, то ее надо возглавить. До матча РФС проводит аукцион. Какая из команд заплатила больше, той судья и будет подсуживать. Деньги пойдут на развитие детского футбола...))
Время вообще занимать не будет.
Время вообще занимать не будет.