17
36
Сафонов выйдет в стартовом составе ПСЖ на матч Лиги чемпионов с «Баварией»
Нападающим «Спартака» Угальде интересуются клубы из Европы
Президент «Терека» Магомед Даудов прокомментировал результат матча 15-го тура РФПЛ против «Спартака» (0:1):
«Итоговый счёт матча не отражает сути происходившего на поле. На протяжении всего матча „Терек“ владел преимуществом и провёл одну из лучших игр в сезоне, несмотря на то, что судья „красиво“ сделал свою работу. В глазах коллектива клуба и болельщиков „Терек“ сегодня победил.
Именно такие матчи в исполнении родной команды нравятся болельщикам, когда футболисты проявляют характер и никто не отбывает номер на поле. Сегодня на поле была команда. За самоотверженную игру они заслуживают добрых слов и поощрения. Руководством клуба принято решение премировать команду как за выигрышный матч. Молодцы, ребята!»
Промес в Питере не в центре поля был - будь и ты объективен. Скажи еще, он в раздевалке находился. Пеналь в спартаковские ворота - чистый (как и первый, кстати). А вот свистеть на промесовском фоле надо. Точка! Опасно - не опасно - там игроки покажут.
Вот ты считаешь, что Терек засудили? А я считаю, что судья отработал нормально - то есть подсвистывал в пользу хозяев. Не сильно, но подсвистывал. Если не лень, подсчитай, сколько было штрафных в сторону спартаковских ворот (и не в центре поля), и сколько в обратную сторону.Сколько раз судья свистел стыки в одну и другую сторону. Фол Кутепова - это не фол последней надежды, а свою желтую он получил. В таком случае и Балай - на выход, однако судья его оставил да еще дал возможность хозяевам перебить последний штрафной в той игре. Естественно, у ворот Спартака. И где ты видел, чтобы судья, экономя время, сам пасовал хозяевам, чтобы те побыстрее пробивали очередной штрафной? Если хочешь увидеть такое, посмотри вторую половину второго тайма вчерашнего матча.
Промес в Питере не в центре поля был - будь и ты объективен. Скажи еще, он в раздевалке находился. Пеналь в спартаковские ворота - чистый (как и первый, кстати). А вот свистеть на промесовском фоле надо. Точка! Опасно - не опасно - там игроки покажут.
Вот ты считаешь, что Терек засудили? А я считаю, что судья отработал нормально - то есть подсвистывал в пользу хозяев. Не сильно, но подсвистывал. Если не лень, подсчитай, сколько было штрафных в сторону спартаковских ворот (и не в центре поля), и сколько в обратную сторону.Сколько раз судья свистел стыки в одну и другую сторону. Фол Кутепова - это не фол последней надежды, а свою желтую он получил. В таком случае и Балай - на выход, однако судья его оставил да еще дал возможность хозяевам перебить последний штрафной в той игре. Естественно, у ворот Спартака. И где ты видел, чтобы судья, экономя время, сам пасовал хозяевам, чтобы те побыстрее пробивали очередной штрафной? Если хочешь увидеть такое, посмотри вторую половину второго тайма вчерашнего матча.
А "на тоненького" - не привыкли мы к таким победам, ведь сколько раз пропускали, когда играли на удержание. Правда, есть один нюанс - раньше Спартак отбивался и только, сейчас может ужалить. К сожалению, пока всего один раз в этом сезоне - с Анжи. А классная команда должна, если уж перешла на игру "по счету" хоть раз, а наказать соперника на контратаке. К этому идем - вот посмотришь, результат в этом плане увидим.
Да, Рахимов сделал очень симпатичную команду. Но - домашнюю. На выезде Терек не так хорош, и это пробема уже старая.
А выиграть в Грозном и впрямь дорогого стоит.
Смотри, как питерские (не все) бесятся - и про судейство поддакивают, и так далее. Они же проиграли в Грозном. Причем ведя в счете. Зенит привык волевые победы одерживать, а здесь "волевое" поражение. Причем к судье вообще не придерешься.
А "на тоненького" - не привыкли мы к таким победам, ведь сколько раз пропускали, когда играли на удержание. Правда, есть один нюанс - раньше Спартак отбивался и только, сейчас может ужалить. К сожалению, пока всего один раз в этом сезоне - с Анжи. А классная команда должна, если уж перешла на игру "по счету" хоть раз, а наказать соперника на контратаке. К этому идем - вот посмотришь, результат в этом плане увидим.
Да, Рахимов сделал очень симпатичную команду. Но - домашнюю. На выезде Терек не так хорош, и это пробема уже старая.
А выиграть в Грозном и впрямь дорогого стоит.
Смотри, как питерские (не все) бесятся - и про судейство поддакивают, и так далее. Они же проиграли в Грозном. Причем ведя в счете. Зенит привык волевые победы одерживать, а здесь "волевое" поражение. Причем к судье вообще не придерешься.
1993/4 (?), КК Антверпен - Спартак. В штрафной Спартака пахло чем угодно, вплоть до свежескошенной травы и краюхой деревенского хлеба, но только не пенальти. Все, уже играют дальше - на тебе, пеналь нам. И удаление Онопко - тот вообще был не при делах.
1987 год. ЧСССР Спартак - Днепр, 2:2. Хидя не забил - мяч от перекладины не пересек линию - но омский арбитр Кузнецов засчитывает взятие ворот. И пеналя в ворота Днепра не было в помине, но - назначил. Кстати, Спартак (!) предложил тот матч переиграть, а пострадавший Днепр отказался...
Не помню год, но играли Торпедо и Динамо. У автозаводцев братики Савичевы играли. Так вот один брат в чужой штрафной сбивает другого (!), а судья ставит на "точку". Гол.
ЦСКА - Зенит (год?), уже российское первенство. Там вообще беспредел - питерских засудили внаглую.
Еврокубок (какой? Не помню, КЧ, кажется), ЦСКА - Рома, армейцев тренировал Павел Федорович Садырин. ЦСКА просто "убил" судья, не то что в наглую, а в наглую с особым цинизмом.
1993/4 (?), КК Антверпен - Спартак. В штрафной Спартака пахло чем угодно, вплоть до свежескошенной травы и краюхой деревенского хлеба, но только не пенальти. Все, уже играют дальше - на тебе, пеналь нам. И удаление Онопко - тот вообще был не при делах.
1987 год. ЧСССР Спартак - Днепр, 2:2. Хидя не забил - мяч от перекладины не пересек линию - но омский арбитр Кузнецов засчитывает взятие ворот. И пеналя в ворота Днепра не было в помине, но - назначил. Кстати, Спартак (!) предложил тот матч переиграть, а пострадавший Днепр отказался...
Не помню год, но играли Торпедо и Динамо. У автозаводцев братики Савичевы играли. Так вот один брат в чужой штрафной сбивает другого (!), а судья ставит на "точку". Гол.
ЦСКА - Зенит (год?), уже российское первенство. Там вообще беспредел - питерских засудили внаглую.
Еврокубок (какой? Не помню, КЧ, кажется), ЦСКА - Рома, армейцев тренировал Павел Федорович Садырин. ЦСКА просто "убил" судья, не то что в наглую, а в наглую с особым цинизмом.
А здорово вчера сыграли - правда? С победой еще раз!!!
А здорово вчера сыграли - правда? С победой еще раз!!!
Судьи нагло тащили свиней, повторюсь нагло.
Я не буду все моменты тут писать, но напомню один момент, который напрямую повлиял на итоговый результат — это когда в начале матча, Балай выходил в чистый выход один на один с Ребровым, и тут его сбивают возле в своей штрафной, подкат сзади, фол последней надежды, явное лишение возможности забить — чистейшая КРАСНАЯ КАРТОЧКА.
Было еще очень много спорных моментов, но я говорю лишь об этом моменте, но у вас не хватает духа признать, что судья подсуживал, явно и нагло, умышленно и предвзято.
Судьи нагло тащили свиней, повторюсь нагло.
Я не буду все моменты тут писать, но напомню один момент, который напрямую повлиял на итоговый результат — это когда в начале матча, Балай выходил в чистый выход один на один с Ребровым, и тут его сбивают возле в своей штрафной, подкат сзади, фол последней надежды, явное лишение возможности забить — чистейшая КРАСНАЯ КАРТОЧКА.
Было еще очень много спорных моментов, но я говорю лишь об этом моменте, но у вас не хватает духа признать, что судья подсуживал, явно и нагло, умышленно и предвзято.