Soccer.ru

Контрольно-квалификационная комиссия РФС рассмотрит эпизод с назначением пенальти в ворота «Спартака»

02 декабря 2016, 17:21

Полномочный представитель департамента судейства и инспектирования (ДСИ) РФС по взаимодействию со СМИ Леонид Калошин сообщил, что Контрольно-квалификационная комиссия (ККК) РФС рассмотрит эпизод с назначением пенальти в ворота «Спартака» в поединке 16-го тура РФПЛ с «Крыльями Советов»:

«Эпизод этот будет рассмотрен на основании положения о ККК».

Напомним, что пресс-служба «Спартака» назвала решение о назначении пенальти — «грубейшей ошибкой судейской бригады».

Источник: tass.ru
Все комментарии
Игорь Солнцев
02 декабря 2016 в 18:23
Можно со смеху умереть, полную неспособность играть списывают на что угодно.
Старый Пью
02 декабря 2016 в 18:19, ред.
1.Рассмотрит - не значит "пересмотрит".
2.Практически все пенальти и все спорные эпизоды ККК рассматривает. Это просто её работа. Ничего особенного.
3. "грубейшей ошибки судейской бригады" тут точно не было. Эпизод - на усмотрение. Тут вот в соседней ветке гол Зидана Буффону "паненкой" с пенальти в финале 2006 г показывают - так там пенальти был менее очевидным.
4. Вина за пенальти лежит не на судьях, а на Кутепове, который, вместо того чтобы бежать в точку (пространство) перед Паскуато, чтобы блокировать его дальнейшие действия, зачем-то бежал на приличной скорости прямо в Паскуато. Ну и, естественно - воткнулся в него. А что бывает в середине поля один игрок бежит в другого игрока и врезается в него - это что? Фол.
А то, что оба были в штрафной площадке - очень хорошо видно по траектории бега Кутепова.
Опыта юноше не хватило. Повод дал.
makkie
makkie ответ mondm (раскрыть)
02 декабря 2016 в 18:17
Я не слежу за их посиделками... загугли, ежели интересно.
Тут не только про пенальти речь, а в целом о спорных эпизодах.
Capitan555
02 декабря 2016 в 18:15
Рассмотрит и отменит пенальти....счёт станет 3:0!
Иван Котовский
02 декабря 2016 в 18:14
...и назначит "Крыльям" техническое поражение 0:3
mondm
mondm ответ makkie (раскрыть)
02 декабря 2016 в 18:11
напомни, хоть когда это было чтобы спорный пенальти рассматривали ?)) тебе точно больше 16 ти ?
Знатог
02 декабря 2016 в 18:11
Да, сомнительный пенальти, и ещё гол из раздевалки. Но в целом Спартак слабовато сыграл, вяловато. Решили на классе обыграть?
niker_666
02 декабря 2016 в 18:08
    makkie
    makkie ответ mondm (раскрыть)
    02 декабря 2016 в 18:07, ред.
    Если ты откроешь первоисточник, то увидишь, что:

    Также ККК РФС рассмотрит эпизод и с удалением за вторую желтую карточку нападающего "Томи" Александра Касьяна в матче с "Локомотивом" в Москве (С).

    Ну и?
    Обычное рядовое рассмотрение спорных эпизодов.

    И если ты заметил, то никто из наших не орёт про левый пенальти и сломанный матч. Проиграли по делу, по своей глупости. Очков никто не вернет, даже если пенальти признают ошибочным.
    Сергей Саныч
    Сергей Саныч ответ drug01 (раскрыть)
    02 декабря 2016 в 18:04
    mondm
    mondm ответ makkie (раскрыть)
    02 декабря 2016 в 18:04
    Контрольно-квалификационная комиссия (ККК) РФС сами вот так решили рассмотреть , ни у кого никогда не рассматривает пенальти , а тут 4-0 и решили рассмотреть )) ахаха тебе точно больше 16-ти ?
    makkie
    makkie ответ mondm (раскрыть)
    02 декабря 2016 в 18:02
    Где ты в тексте увидел, что мы ломанулись куда-то?
    drug01
    02 декабря 2016 в 18:00
    Спартак будет многое еще говорить с перепугу!!!!
    ragnik
    02 декабря 2016 в 17:59
    Это ход Спартаковцев словно в оправдание за проигрыш Кр.Советов. Позорники уж молчали бы в тряпочку...
    mondm
    mondm ответ makkie (раскрыть)
    02 декабря 2016 в 17:58
    Если верить поговорке , то вы и орете про "левый" пеналь даже в комиссию ломанулись ))
    форева
    02 декабря 2016 в 17:57
    Что то я первый раз слышу чтобы правильность пенальти где то рассматривали и оказывается есть какие то положения какой то ККК!? А, нн да, это ж кабинетный спамка! занесли стока, что появился ККК по расмотрению пенальти исключительно назначенные в ворота мясных, и уже есть положения.))))
    AS MONACO
    02 декабря 2016 в 17:56
    Надо забыть это поражение, как страшный сон и смотреть в будущие.
    makkie
    makkie ответ mondm (раскрыть)
    02 декабря 2016 в 17:53
    На тебе уже во всю шапка пылает, если верить поговорке про вора)
    МапС
    02 декабря 2016 в 17:52
    Ошибся судья, ну и ошибся. Не из-за пеналя ведь продули.
    EVERTON
    02 декабря 2016 в 17:48
    Не вижу смысла.
    tesch
    tesch ответ FILL3286 (комментарий удален) (раскрыть)
    02 декабря 2016 в 17:44
    они всей командой из 4 человек так и ходят)
    tesch
    tesch ответ mondm (раскрыть)
    02 декабря 2016 в 17:43
    вас там Натхо ищет, днем с огнем найти не может. Пойди хоть, объявись)
    tesch
    02 декабря 2016 в 17:41
    Методически правильно рассмотреть, чтобы судьи впредь не ошибались. Спартаку все равно, но для обучения судей полезно. Питерских судей особенно))))))))
    mondm
    mondm ответ Сергей Саныч (раскрыть)
    02 декабря 2016 в 17:39
    Обидно всем , но пересматривают только для Спартака)) Это не мзда, это бесплатный абонимент на заправках Лукойла
    Сергей Саныч
    Сергей Саныч ответ mondm (раскрыть)
    02 декабря 2016 в 17:37
    Он мзду не даёт.
    Ему за детище обидно.
    PATRIOT1965
    PATRIOT1965 ответ Сергей Саныч (раскрыть)
    02 декабря 2016 в 17:36
    Ку-Клус-Клан.))))
    Сергей Саныч
    Сергей Саныч ответ ВCЯ СТРАНА (раскрыть)
    02 декабря 2016 в 17:36
    Бутово,это не вся страна.
    День Рождения "Ашана" ,это не национальный праздник.
    mondm
    mondm ответ Сергей Саныч (раскрыть)
    02 декабря 2016 в 17:31
    Смотря сколько Федун заплатит
    массакрер
    02 декабря 2016 в 17:30
      ВCЯ СТРАНА
      02 декабря 2016 в 17:29
      ВСЯ СТРАНА УГОРАЕТ!
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить