Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал игру 17-го тура российской Премьер-лиги, в которой «Спартак» сумел добиться минимальной победы над «Рубином» (2:1):
«Закономерный ли счёт? С точки зрения того, что в этом сезоне происходит, наверное, закономерный. Судьи за уши вытаскивают „Спартак“ на первое место, Глушаков бьёт влево, попадает вправо... в этом плане всё закономерно.
Разве Промеса не должны были за хамский фол на Бурлаке удалять? „Спартак“ должен был ещё в первом тайме оставаться вдесятером. В таком случае, думаю, москвичи бы больше не забили гостям. И это происходит весь сезон, но раз остальных участников чемпионата это устраивает, значит, всё нормально. В конечном счёте Вилков сам осознал, что Промес должен был получить красную, в итоге искал любой повод голландца удалить.
Удаление Набиуллина? Это стандартная схема, которая срабатывала несколько раз в этом сезоне: как только соперник даёт хотя бы малейший намёк — он получает красную карточку в игре против „Спартака“. Я не считаю, что москвичи в этой игре были сильнее, здесь было всё как обычно: судья, удача, да и всё».
Поди всё " знаеть " на перёд, будучи бывшим президент «Спартака»!?
Поди всё " знаеть " на перёд, будучи бывшим президент «Спартака»!?
Сейчас всякие болотные да конявые начнут соглашаться с червеченко.Сработает стадный инстинкт.
Сейчас всякие болотные да конявые начнут соглашаться с червеченко.Сработает стадный инстинкт.
Насчет фола Промеса. Мне странно, что все так дружно согласны в преднамеренности удара. Мне показалось, что Промес смотрел в другую сторону и не мог видеть губу Бурлака
Насчет фола Промеса. Мне странно, что все так дружно согласны в преднамеренности удара. Мне показалось, что Промес смотрел в другую сторону и не мог видеть губу Бурлака
Если бы судьи хоть чуток помогали Спартаку отрыв был бы на очков 6 больше.
Если бы судьи хоть чуток помогали Спартаку отрыв был бы на очков 6 больше.