Soccer.ru

РФС: «Левников ошибочно назначил пенальти в ворота „Спартака“ в матче с „Крыльями“»

07 декабря 2016, 13:18

Представитель департамента судейства и инспектирования РФС Леонид Калошин сообщил, что арбитр Кирилл Левников неверно назначил пенальти в ворота «Спартака» в матче 16-го тура чемпионата России с «Крыльями Советов».

«Вердикт комиссии: судья ошибочно назначил пенальти. Нарушения правил именно в пределах штрафной площади не было».

1 декабря «Спартак» в гостях проиграл «Крыльям Советов» со счетом 0:4. Левников поставил пенальти в ворота «красно-белых» на 17-й минуте встречи.

Все комментарии
tesch
07 декабря 2016 в 14:35
и так ясно было без их решения.
DVOK68
07 декабря 2016 в 14:30, ред.
Вот как оказывается выглядит помощь Спартаку от судейства
makkie
makkie ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
07 декабря 2016 в 14:25
По КК Промесу согласен еще во время матча был, а по Глушакову нет - рабочий момент, ЖК должна была быть.
veretennikoff-gud
07 декабря 2016 в 14:24
В матче Локо-Терек. Денисов задирает ногу так высоко что бьет по лицу игрока Терека. Нарушения очевидное, но Денисов желтую не получает. А если бы это был бы не Денисов а Гацкан или Кудряшов, им бы за это наверно сразу красную показали бы. Так что все эти заявления РФС и КДК уже давно ангажированы.
makkie
makkie ответ Пепс (раскрыть)
07 декабря 2016 в 14:24
Чистая ЖК Глушакову должна была быть, только сейчас глянул - Вилков почему-то ее не показал. Тут косяк судьи.
КЭТиК
07 декабря 2016 в 14:16
Уже все в Спартаке забыли об этом как о мелкой неприятности.
Tepliz
Tepliz ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
07 декабря 2016 в 14:16
Давай теперь ответим на твою сказку как ты написал. Если было так а не так. Я тебе тоже приведу пример из раздела сказки. Матч Зенит- Спартак ( 4-2 ) Счет был 3-2 нарушение на Промесе ( судья не зафиксир.) тут же атака Зенита пенальти и гол Спартаку. А если бы Спартак бил штрафной и сравнял счет. Видишь какие моменты, но это все бредни. Ну ни катит тут если бы да кабы.
fczpkossidspb
07 декабря 2016 в 14:14
Точно,всё,это как с Зенитом,дай бы карточку красную,спартак бы отыгрался,так и тут,не дай пенальти и с 0-3 было бы 3-3!)))
Пепс
Пепс ответ makkie (раскрыть)
07 декабря 2016 в 14:14, ред.
Прыжок Глушака на 49 минуте на какую карточку тянул интересно ??? Фол Наби по сравнению с этим - детский лепет .... Наби получил ЖК , Глушак не получил ничего - можешь объяснить ?
spartak never die
07 декабря 2016 в 14:14
Хэйтерочки на месте,значит идем верным путем ;)
fcspartak
fcspartak ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
07 декабря 2016 в 14:13
ну как будет зенит играть с тереком и рубином, так и послушаем что тренеры скажут. один из них точно про судья московская)
veretennikoff-gud
veretennikoff-gud ответ yk2ru (раскрыть)
07 декабря 2016 в 14:12
Ага так и было. прикинь вчера в матче Ростова судья добавил 5 минут а Джанаев бил от ворот аж на 96 минуте. Это 100% процентный заговор всех судий мира против Спартака, чтобы доказать что мяч КС на 14 секунде 47 минуте был забит правильно. Срочно ноту протеста напиши в ООН и в Гринпис))
makkie
makkie ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
07 декабря 2016 в 14:11
Стоп! Нарушение Набиуллина не тянуло на жёлтую? Вилков даже показал, мол оно вторым было после получения первой ЖК. Так что удаление по совокупности.
socc57
socc57 ответ Hexenwind (раскрыть)
07 декабря 2016 в 14:11
Комиссия также сочла ошибочным назначение пенальти арбитром Сергеем Карасевым в другом матче 16-го тура между махачкалинским "Анжи" и пермским "Амкаром" (3:1)."Локомотив" 1 декабря дома разгромил томичей в матче 16-го тура чемпионата России со счетом 6:1. Галимов удалил Касьяна, показав вторую желтую карточку на 62-й минуте встречи. По словам Калошина, этот момент не рассматривался на заседании контрольно-квалификационной комиссии (ККК) РФС, потому что арбитр согласился, что ошибся в эпизоде.
"Этот момент не рассматривался, потому что по нему не было предмета спора, - в этой ситуации очевидно, что желтая была показана ошибочно. Судья согласился с мнением инспектора, что карточка была показана ошибочно", - сказал Калошин.
nik9373
nik9373 ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
07 декабря 2016 в 14:11
Так и вспоминай тогда,когда Кержаков Диканя сломал,котяра.
fcspartak
fcspartak ответ mitrofanych (раскрыть)
07 декабря 2016 в 14:10
Будем честными, неудачное падение Акинфеева случилось в первую очередь из за его лишнего веса
Пепс
Пепс ответ vka1970 (комментарий удален) (раскрыть)
07 декабря 2016 в 14:08
В Рубине Понтуса нет воощето... берега попутал ?
mitrofanych
mitrofanych ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
07 декабря 2016 в 14:07
Вы же болельщик Зенита? Так вот я, и те кто стоит за тем, чтобы правила соблюдались не имеют клубных пристрастий. Поэтому фол рассматривается беспристрастно и конкретно. В том случае с пенальти, можете посмотреть внимательно повтор, идет удар в ногу, которая находится за пределами штрафной. И все. Не надо смотреть, что было после. Есть факт - удар в ногу, которая не в штрафной. Подобное наказывается штрафным ударом вне зависимости от того, были ли у команды проблемы с допингом или Акинфеевым.
Кстати, тот фол Веллитона, это действительно желтая карточка. За прыжок на соперника, когда сам Веллитон не имел возможности сыграть в мяч. А то, что Акинфеев после неудачного падения кресты порвал - ну всякое бывает, и на ровном месте ноги ломают. Не Веллитон порвал связки Акинфееву, а он сам при неудачном падении, пусть и спровоцированном спартаковцем. Судят по правилам, а не по понятиям
Mr Jordan 23
Mr Jordan 23 ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
07 декабря 2016 в 14:07
Опять твои домыслы: если бы, да кабы... Ты как раз и видишь только то, что хочешь видеть! Это знаешь из какой серии: свисни судья фол Кришито на Промесе при счете 3:2, Спартак выполнил бы штрафной и сравнял счет, ни о каком пенальти и счете 4:2, которым тут такие как ты (опять же пример с тебя беру и равняю тебя со всеми остальными) так восхищались и еще месяц орали во все горло, и речи бы не шло! Норм так все описал?! Все по твоей технологии!!!
Пепс
Пепс ответ Tepliz (раскрыть)
07 декабря 2016 в 14:06
Рубин играл и ЦСКА и со Спартаком недавно. Глушаков играл грязно вполне себе на уровне Понтуса, но - ушел без желтой с поля ... с какого перепугу ??? Понтусу все же дали желтую, и за удар локтем дискву впаяли ... а Глушак ща раздает вью... типа не бил ... симулянты... в этом все ваше свинство... што непонятно.
fcspartak
fcspartak ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
07 декабря 2016 в 14:06
    Tepliz
    Tepliz ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
    07 декабря 2016 в 14:05
    Ты отчет то КДК читал? За что были наказаны Гарсия и Вернблун. За то, что они правила нарушили, но не были наказаны судьей в игре. А Промес получил свое от судьи.
    yk2ru
    07 декабря 2016 в 14:05, ред.
    Получается, что Крыльям Советов судьёй были сделаны два шикарнейших подарка - пенальти и возможность закончить опасную контратаку на 47 минуте при всего 1 добавленной минуте.
    Из этого болелы команд ЦСКА и Зенита сделают однозначный вывод, что судьи тащат Спартак к чемпионству. ))
    Т34
    07 декабря 2016 в 14:02
      fcspartak
      fcspartak ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
      07 декабря 2016 в 14:01
      А как можно увидеть пенальти в самаре? фол за пределами штрафной, или в питерском телевизоре альтернативная линия штрафной нарисована?. Нарушению Промеса предшествовал фол со стороны Бурлака. Попадание рукой в лицо - следствие толчка в спину самим Бурлаком, акцентированного или умышленного действия там не было. свой матч дисквы Промес в любом случае получит.
      Tepliz
      07 декабря 2016 в 14:01
      Да и вообще ни чего страшного не произошло. Ошибок у всех достаточно. Что мы теперь будем на всех грязь лить.
      Leha-ha50
      07 декабря 2016 в 14:00
        Пепс
        Пепс ответ Mr Jordan 23 (раскрыть)
        07 декабря 2016 в 13:59
        ЖК у Глушакова это в какой игре , поясни....
        makkie
        07 декабря 2016 в 13:59
        Что и требовалось доказать, но тот матч мы сами проиграли... представляю, если бы выиграли - то от питера бы на 8 очков оторвались, а от коней на 12 !!! Вот это был бы номер :)
        Tepliz
        Tepliz ответ Пепс (раскрыть)
        07 декабря 2016 в 13:58
        Еще раз повторяю такие костоломы есть в каждой команде. Понтуса я просто привел в пример. Он считается самый жесткий при отборах
        Гость
        Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
        Отправить