Раньери в третий раз стал главным тренером «Ромы»
10
Рамос хотел вернуться в «Реал», но руководство клуба ответило отказом
Нахимовский районный суд Севастополя признал 31-летнего крымчанина виновным в возбуждении ненависти к фанатам московского «Спартака» и к «группам лиц по признаку национальности».
Согласно источнику, мужчина приговорен к двум годам лишения свободы условно.
По версии следствия, крымчанин на своей странице «ВКонтакте» с ноября 2014 по май 2015 года публиковал посты агрессивного характера, содержащие ненормативную лексику. Высказывания мужчины были расценены как экстремистские. Мужчине предъявили обвинение по ст. ч. 1 ст. 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).
57
Но я думаю, что ТинПу другого мнения и ему трудно с тобой согласиться
Но я думаю, что ТинПу другого мнения и ему трудно с тобой согласиться
А когда много, чо с ним делать...
Бедные, им чо, это всё приходится читать, али как
А когда много, чо с ним делать...
Бедные, им чо, это всё приходится читать, али как
Можно пересажать "интернет-бойцов" и тем самым сократить уровень преступности
На фратрию пусть зайдут, там каждого второго посадить можно будет... Хотя скорее в колонию для малолетних отправят
Можно пересажать "интернет-бойцов" и тем самым сократить уровень преступности
На фратрию пусть зайдут, там каждого второго посадить можно будет... Хотя скорее в колонию для малолетних отправят
=============================
Я лично давно этим интересуюсь с законодательной точки зрения.
По США. Как таковое понятие экстремизм они не употребляют. Наказание применяется за "hate speech"(речи ненависти) или hatred crime ( преступления ненависти). Применяются такие понятия как "дискриминация", "ксенофобия", "антисемитизм", "исламофобия", В федеральном законодательстве США нет такого понятия как "разжигание национальной , расовой или религиозной вражды". На уровне штатов дают такое понятие , но лишь как мотив для преступления и ужесточают наказание по основному преступлению.
Чувствуешь разницу?
Не за то, что просто оскорбил в чувствах-с, а сделал что-то или реально угрожал именно по этому мотиву.
Понятие экстремизма больше используется в сми, а не в законах. Да, они закрывают страницы в интернете, если есть пропаганда всего этого д е р ь м а. Проводят огромную работу в школах и вузах по разъяснению.
В Канаде , например, для привлечения к ответственности за оскорбление религиозных чувств необходимо представить доказательства того, что оно угрожает общественному спокойствию. Мало кому это удавалось.
=============================
Я лично давно этим интересуюсь с законодательной точки зрения.
По США. Как таковое понятие экстремизм они не употребляют. Наказание применяется за "hate speech"(речи ненависти) или hatred crime ( преступления ненависти). Применяются такие понятия как "дискриминация", "ксенофобия", "антисемитизм", "исламофобия", В федеральном законодательстве США нет такого понятия как "разжигание национальной , расовой или религиозной вражды". На уровне штатов дают такое понятие , но лишь как мотив для преступления и ужесточают наказание по основному преступлению.
Чувствуешь разницу?
Не за то, что просто оскорбил в чувствах-с, а сделал что-то или реально угрожал именно по этому мотиву.
Понятие экстремизма больше используется в сми, а не в законах. Да, они закрывают страницы в интернете, если есть пропаганда всего этого д е р ь м а. Проводят огромную работу в школах и вузах по разъяснению.
В Канаде , например, для привлечения к ответственности за оскорбление религиозных чувств необходимо представить доказательства того, что оно угрожает общественному спокойствию. Мало кому это удавалось.
Я тут кстати подумал.Нет ли в моих словах экстремизма за критику экс-прокурора и депутатши?))
Я тут кстати подумал.Нет ли в моих словах экстремизма за критику экс-прокурора и депутатши?))
Скоро до всех доберутся, кто против Народной Команды!
Скоро до всех доберутся, кто против Народной Команды!
Забей на них,их задача спровоцировать и потеряться )
Забей на них,их задача спровоцировать и потеряться )
Зря ты с ним в спор вступил, новорег с несколькими комментами. не стоит таким уделять внимания!
Зря ты с ним в спор вступил, новорег с несколькими комментами. не стоит таким уделять внимания!
Правда под запрет Растаргуев бы попал с его "Рассеей", да и в песни он посягает на целостность страны в строках. "От Волги до Енисея- Рассея моя ты Рассея". Где до Волги и где после Енисея???)))
Правда под запрет Растаргуев бы попал с его "Рассеей", да и в песни он посягает на целостность страны в строках. "От Волги до Енисея- Рассея моя ты Рассея". Где до Волги и где после Енисея???)))
Меня волнует и мой народ,и память дедов.
Так что свое вольнодумие побереги для себя.
Меня волнует и мой народ,и память дедов.
Так что свое вольнодумие побереги для себя.
Веду к выводу - не нужно сгущать краски относительно возврата 1937 года на основании вами названных дел. Не обеляя нашу российскую систему, а наоборот критикуя, поинтересуйтесь на досуге, как обстоят дела с экстремизмом в США, в ЕС, может быть у них уже наступил 1937 год?
Веду к выводу - не нужно сгущать краски относительно возврата 1937 года на основании вами названных дел. Не обеляя нашу российскую систему, а наоборот критикуя, поинтересуйтесь на досуге, как обстоят дела с экстремизмом в США, в ЕС, может быть у них уже наступил 1937 год?
Зы. А слова Киселева можно сравнить с этим.https://www.youtube.com/watch?v=xLPgIdg9Rng
Зы. А слова Киселева можно сравнить с этим.