.svg "Футбол"){kind=logo}
«Сельта» продлила контракт с Аспасом. Игрок — лучший бомбардир клуба
2
Кагигао станет новым спортивным директором «Спартака»
33
Глава судейского комитета РФС Андрей Бутенко оценил стоимость установки системы видеофиксации гола. Накануне судья не засчитал чистый гол «Барселоны» в матче с «Бетисом» (1:1), что породило новые разговоры о необходимости установки специальной техники.
«Я видел эпизод с незасчитанным голом „Барселоны“. Могу сказать следующее. На чемпионате мира в Бразилии устанавливали систему видеофиксации взятия ворот. Это очень дорогостоящее удовольствие. Чтобы внедрить эту систему, придётся потратить минимум 15 млн долларов. Любой лиге мира придётся отдать такие большие деньги. Это самый минимум с учётом работы людей.
Получается, что РФПЛ минимум должна будет заплатить 15 млн долларов за систему видеофиксации гола. В прошлом году в чемпионате России было примерно три случая ошибки судей при взятии ворот. Получается, что на один такой гол нужно потратить 5 млн долларов.
Я не говорю, что футболу не нужна такая система, просто она очень дорогая. Если у какой-то лиги или федерации найдутся на неё деньги – это замечательно. Федерация футбола Испании тоже хочет её установить, но просто не могут себе это позволить.
Будем надеяться, что во время чемпионата мира на наши стадионы установит эти системы ФИФА. Ну а затем поможет нам их оставить у нас на стадионах. Позволит просто доплатить и оставить. Понятно, что не везде она будет, но это станет первым шагом на пути установки видеоповторов на всех стадионах».
Мы таки только доплатим...)))
Базар вообще гнилой.
Можно подумать что через год система самоучтожается))))))
Если таки влом платить - можно таки изобрести свою - подешевле )))
И использовать ее для внутреннего чемпионата.
Я думаю студенты таки справятся.
Мы таки только доплатим...)))
Базар вообще гнилой.
Можно подумать что через год система самоучтожается))))))
Если таки влом платить - можно таки изобрести свою - подешевле )))
И использовать ее для внутреннего чемпионата.
Я думаю студенты таки справятся.
Есть несколько типов отслеживания, в Hawk Eye по камерам, у конкурентов - по датчикам. В любом случае, что камеры, что датчики стоят недорого. Большую часть стоимости составляет программное обеспечение.
В 2010 году (когда Hawk Eye использовался в теннисе уже повсеместно) стоимость компании составляла всего 15 миллионов - после огромного количества установок и учитывая программный комплекс, который разрабатывался 15 лет. То есть РФС мог бы купить всю компанию)) Я думаю, что и цифры, и здравая логика говорят сами за себя.
Есть несколько типов отслеживания, в Hawk Eye по камерам, у конкурентов - по датчикам. В любом случае, что камеры, что датчики стоят недорого. Большую часть стоимости составляет программное обеспечение.
В 2010 году (когда Hawk Eye использовался в теннисе уже повсеместно) стоимость компании составляла всего 15 миллионов - после огромного количества установок и учитывая программный комплекс, который разрабатывался 15 лет. То есть РФС мог бы купить всю компанию)) Я думаю, что и цифры, и здравая логика говорят сами за себя.
Я нашёл инфу, что за 2016 год Испанская Лига заработала 900 млн, что-там 15 млн, даже если цена и в правду такова. Можно поступить и по-другому - часть цены распределить между клубами Лиги - я думаю, с Реала, Барсы, Атлетико, Севильи не убудет, если они миллиончик подкинут "бедному" руководству. По современным меркам, просто копейки для футбола.
Всё-таки клубы во многом сами заинтересованы в этом.
Компромисс можно легко найти, если захотеть. Но т.к. за видеоповторы ратуют каталонцы, в основном, а решение принимает Мадрид - то ясно, что всё будет спускаться на тормоза до последнего.
Я нашёл инфу, что за 2016 год Испанская Лига заработала 900 млн, что-там 15 млн, даже если цена и в правду такова. Можно поступить и по-другому - часть цены распределить между клубами Лиги - я думаю, с Реала, Барсы, Атлетико, Севильи не убудет, если они миллиончик подкинут "бедному" руководству. По современным меркам, просто копейки для футбола.
Всё-таки клубы во многом сами заинтересованы в этом.
Компромисс можно легко найти, если захотеть. Но т.к. за видеоповторы ратуют каталонцы, в основном, а решение принимает Мадрид - то ясно, что всё будет спускаться на тормоза до последнего.
и потом идет вразрез экономической концепции энного года - сокращению рабочих мест))
и потом идет вразрез экономической концепции энного года - сокращению рабочих мест))
Учитывая, что Бутенко говорит "минимум" 15 000 000, правильно ли я понял, что он собирается распилить на этом 15 000 000 - 16 * (150 000), то есть 12 600 000 долларов?
Учитывая, что Бутенко говорит "минимум" 15 000 000, правильно ли я понял, что он собирается распилить на этом 15 000 000 - 16 * (150 000), то есть 12 600 000 долларов?