Стало известно, где продолжит карьеру Винисиус
9
Педри стал амбассадором фонда «Барселоны»
Экс-голкипер «Зенита» Вячеслав Малафеев поделился мнением о том, почему его бывшая команда уступила «Андерлехту» на стадии 1/16 Лиги Европы:
«На мой взгляд, причина — череда нюансов. Первая выездная встреча после зимних сборов всегда даётся „Зениту“ тяжело. Где-то не хватает сыгранности, где-то ещё не „проснулись“ мотивация с концентрацией. Плюс тонус ещё не на должном уровне. Когда сейчас в Брюсселе случилось поражение со счётом 0:2, у меня не возникало сомнений в том, что на „Петровском“ победим. Вопрос, с каким счётом.
Кстати, считаю, что если бы основное время ответного поединка закончилось бы с таким же результатом, то „Зенит“ прошёл бы дальше. Ребята сохранили бы преимущество и дожали бы соперника в дополнительное время либо в крайнем случае на кураже вырвали бы путевку в 1/8 финала в серии пенальти. А так, после третьего гола создалось впечатление, будто наши футболисты испугались самих себя и того, что нужный счёт можно и не удержать. Так оно в итоге и произошло.
Понятно, что после этого многие начали обсуждать, что происходит с командой. То ли дело в том, что функционально она ещё не совсем готова, то ли ошибки на поле носят системный характер. В таких ситуациях в фокусе поиска причин неудач, как правило, оказывается главный тренер. Это — знаковая фигура, тем более, если ты возглавляешь „Зенит“. Критики ищут промахи в тактике. Говорят, что как-то не так была выстроена подготовка на сборах. Что не с теми проводились спарринги. Что игроки не готовы психологически и так далее. Но подобное постоянно муссируется. Моё мнение таково: бросаться с кулаками на Луческу, спускать на него всех собак и делать виновником всех бед не стоит. Думаю, в „Зените“ сейчас далеко не всё так плохо. И нужные шаги после „Андерлехта“ тренерский штаб сделает».
Он забавный и похож на Фантоцци.
Он забавный и похож на Фантоцци.