Soccer.ru

Созин: «„Зенит“ вполне может свалить вину за поражение на судейство»

12 марта 2017, 13:46
АмкарЛоготип футбольный клуб Амкар (Пермь)1 : 0Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Футбольный эксперт, член комитета по этике РФС Андрей Созин поделился впечатлениями от матча 19-го тура РФПЛ «Амкар» — «Зенит» (1:0).

«По содержанию игра была очень похожа на недавний поединок „Ростов“ — „Манчестер Юнайтед“. Пермяки проявили такие же бойцовские качества, как давеча ростовчане. Запредельная мотивация, компактность во всех линиях, мелкий фол – это составляющие успеха „Амкара“.

Что касается „Зенита“, то могу предположить, что вместо разбора собственных огрехов и недочётов питерская команда вполне может свалить вину за поражение на судейство. Предполагаю, что снова вернутся в обиход выражения „задушили“, „прибили“, „убили“, то есть всё, кроме анализа собственных ошибок. „Дни Турбиных“ сочтены?»

Все комментарии
denmig
denmig ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
13 марта 2017 в 10:14
лучше объясни почему зенит на третьем месте, а не цска?
Ангел неБесГрешен
13 марта 2017 в 08:31
Судья совсем не виноват, мы его ваще можем спрятать в ФНЛ. Столица довольна, одни догнали, другие оторвались. ИКСперты будут только посмеиваться. Вот Спартак в матче с Зенитом реально убивали, неделю обсуждали, даже тарасовские уборщицы высказывались...
NoKerzhNoParty
NoKerzhNoParty ответ RDeanW (раскрыть)
13 марта 2017 в 07:04
Так на открывашке и вы не выигрывали)
Там вообще Спартак и Зенит встречались лишь 2 раза)
AmG1991
13 марта 2017 в 03:36
зенитовские болельщики снова винят Спартак и московских судей)Фавориты снова в пролете)
Влад Богатырёв
13 марта 2017 в 01:19
    Вася Пупкин 1
    Вася Пупкин 1 ответ pomor45 (комментарий удален) (раскрыть)
    12 марта 2017 в 22:38
      АНДРЕЙ МУХАМЕДЬЯНОВ
      АНДРЕЙ МУХАМЕДЬЯНОВ ответ mamba9090909 (раскрыть)
      12 марта 2017 в 22:04
        Tepliz
        12 марта 2017 в 21:08
        Совершенно верно, так все и произошло. Виноват судья и еще Спартак.
        Bearded man
        12 марта 2017 в 18:20
          ANATOLY KANDAUROV
          ANATOLY KANDAUROV ответ Luiza S (раскрыть)
          12 марта 2017 в 17:14
          А после игр Зенит-Ростов и Зенит-Спартак что ты говорил про необходимость честного судейства? Для питерских честное судейство - это судейство в пользу Газпрома. В данной игре ошибки судьи были , но в обе стороны и на результат не повлияли никак. Об этом говорят профессиональные судьи. А слушать болельщиков Зенита - себя не уважать. А с другой стороны в чем проблема? Бронзовый призер прошлого чемпионата РФПЛ занимает свое законное 3 место. Уфа и Краснодар пока сзади.
          Maddox75
          Maddox75 ответ RDeanW (раскрыть)
          12 марта 2017 в 17:13
          Спартак 0:1 АЕК, Спартак 0:1 Уфа, Зенит 4:2 Спартак, Крылья советов 4:0 Спартак, СКА Хб 1:0 Спартак. Просто не повезло "великой" команде.
          Санчо Панса
          12 марта 2017 в 16:18
          Только это врядли уже отменит итоговый счет! Амкар в результате останется победителем. Да, может быть этого судью дисквалифицируют на пару матчей РПЛ, но не более)
          Luiza S
          12 марта 2017 в 16:10
          Ответ спартаковскому RDeanW. Твоя статистика ни о чем. Понятно? ТЕБЕ НАПИСАТЬ ПРО СПАРТАКОВСКИЕ ПОРАЖЕНИЯ НА ВЫЕЗДЕ ПОСЛЕДНИХ 10 ЛЕТ? Если хочешь напишу. Но давай "по - чесноку". Зачем тащить Спартак? Он и так на 5 очков опережает, играет хорошо. Зачем нужно было ставить этого Турбина, которого отстранили от судейства. Чтобы тот напартачил и отжал очки у Зенита? Что ж, получилось. Поздравляю. Должна быть честная борьба. Но ее, у вы, нет. Но мы не сдадимся, у нас еще очная встреча и ЦСКА не сдается. ВПЕРЕД ЗЕНИТ!
          Luiza S
          12 марта 2017 в 16:01
          Послушайте, уважаемый член Комитета по этике. Что Вы чушь несете? Какие такие недочеты, огрехи и ошибки вы увидели у Зенита? Вы сами себе противоречите. Пишете про боевую игру и тут же чушь несете. Когда Амкар во втором тайме поставил "автобус", попробуйте "пробить стену", но Зенит бился. Если уж взялись говорить, то говорите квалифицированно. Не знаю, как вы смотрели матч. Наверное параллельно в шахматы играли, вот и просмотрели всю игру. Лучше бы в Комитете по этике внимательно разбирались по существу.
          RDeanW
          RDeanW ответ NoKerzhNoParty (раскрыть)
          12 марта 2017 в 15:30
          ты бы лучше другой статистикой в этих рамках озаботился, а именно тем, что к 5 месяцам без побед на выезде добавляется то, что зенит на открывашке ни разу не побеждал) а ведь вам туда ехать еще)
          Конфетка ненаглядная
          12 марта 2017 в 15:18
          себя надо винить
          КАМЮ
          12 марта 2017 в 15:05
          По-моему, такая команда, как Зенит, в подсказках какого-то Созина не нуждается.
          У них о-о-очень опытный тренер, с богатой историей противостояния засилью столицы(Киеву)
          NoKerzhNoParty
          NoKerzhNoParty ответ RDeanW (раскрыть)
          12 марта 2017 в 15:05
          Последние 9 игр Зенита против Спартака

          11.08.12 Зенит 5:0 Спартак
          30.11.12 Спартак 2:4 Зенит
          28.09.13 Зенит 4:2 Спартак
          10.11.13 Спартак 4:2 Зенит
          27.09.14 Зенит 0:0 Спартак
          02.05.15 Спартак 1:1 Зенит
          26.09.15 Спартак 2:2 Зенит
          16.04.16 Зенит 5:2 Спартак
          02.10.16 Зенит 4:2 Спартак

          Победы
          Зенит 5:1 Спартак

          Мячей
          Зенит 27:15 Спартак

          Всего встреч (Россия) Зенит - Спартак - 50
          Победы
          Зенит 19:17 Спартак
          Мячей
          Зенит 79:72 Спартак
          Самая крупная победа Зенит 5:0 Спартак
          Самое крупной поражение Спартак 4:0 Зенит
          Вася Пупкин 1
          12 марта 2017 в 14:42, ред.
          Настолько слабая игра у питерцев, тактически прежде всего, что естественно они будут всегда и в каждом матче просить пенальти. Плюс исполнительское мастерство только у Джулиано и может у Маурисио. Дзюба мы видели как может с двух метров не забить, про Кокорина говорить лишний раз не хочется. Наверное когда Зенит будет играть прям как команда, на примере Ростова, тогда и никто виноватым не будет, и победы с результатами придут. Хочется чтобы у нас в чемпионате кто то составил конкуренцию Спартаку, но увы Зенит пока не справляется с этой ролью.
          zenit_forever2014
          12 марта 2017 в 14:40, ред.
          Тут конечно и спора нет сами виноваты.....но вопрос только самый очевидный.....после матча Барса-ПСЖ.....если вы после того поединка говорили о величие Барсы....тогда конечно вы можете рассуждать, что Амкар наиграл на свою победу....но если хоть заикнулись про пенальти на Суаресе, то пожалуйста предположите, что Амкар купил судью....и как там говорили....такие ошибки убивают футбол.....
          Barcelona
          12 марта 2017 в 14:39
          Проект сорвался, пора закрывать.
          madeinmade
          12 марта 2017 в 14:39
          Все правильно, не этично критиковать ошибки судей и члены комитета по этике за этим бдят)) уссаться, конечно)
          EAGinLE
          12 марта 2017 в 14:38
          Амкар с победой .
          Barcelona
          12 марта 2017 в 14:36
          Судья всегда прав!
          RDeanW
          RDeanW ответ Mihailv89 (раскрыть)
          12 марта 2017 в 14:30
            Павел Амурский
            Павел Амурский ответ mamba9090909 (раскрыть)
            12 марта 2017 в 14:28
            Валят цыгана, может быть и правильно.
            Mihailv89
            Mihailv89 ответ RDeanW (раскрыть)
            12 марта 2017 в 14:27
            Даже лайкнул) Дзюба с Кокошей виноваты, они не уровень команды, которая борется за чемпионство!
            KURUM
            12 марта 2017 в 14:20
            печально песня складывается..
            mamba9090909
            12 марта 2017 в 14:19
            Чистый гол и голевой момент у Дзюбы, это на совести судьи, бог с ним, такие уж у нас судьи, но Зенит сам проваливает уже вторую игру. В атаке вообще нет никакой мысли, одна сумбурная суета. Никакого взаимодействия. Такое впечатление, что у команды совсем нет тренера. Играют, кому как вздумается.
            Томик
            Томик ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
            12 марта 2017 в 14:17, ред.
            Да ладно, Спартаку судьи так отвечают: "Я не видел, а боковой не подсказал"(" я не видел, боковой сказал, что пенальти был). Всё. И усё в порядке, нихто не виноват.( либо как вариант - Рафик был совершенно невиновный) Да и вообще, причём здесь судья? Все вопросы к Нету.
            Гость
            Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
            Отправить