Soccer.ru

Будогосский: «Турбин не повлиял на исход матча „Амкар“ — „Зенит“»

12 марта 2017, 15:50
АмкарЛоготип футбольный клуб Амкар (Пермь)1 : 0Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский прокомментировал работу арбитра Евгения Турбина на матче 19-го тура РФПЛ «Амкар» — «Зенит» (1:0). Судейство вызвало нарекания у тренерского штаба и игроков гостей.

«Давайте дождемся оценки инспектора, который находился на игре и вживую видел действия арбитра. Это нечто иное, чем смотреть матч по ТВ. Но хочу отметить самое главное – арбитр не допустил результативных ошибок, связанных с определением взятия ворот и назначением или неназначением одиннадцатиметровых. Были недочеты, что вполне естественно. Но говорить о том, что решения судьи каким-то образом повлияли на исход встречи, у меня нет никаких оснований».

Все комментарии
alfranza
alfranza ответ Egorium (комментарий удален) (раскрыть)
12 марта 2017 в 16:21
    zyxel410
    zyxel410 ответ alfranza (раскрыть)
    12 марта 2017 в 16:20, ред.
    В таком случае возникает логичный вопрос а в чем неправы игроки Зенита, сетуя на судью? Я не оправдываю Зенит, сами "пролюбили" игру. Но давайте будем последовательны или гола не было и тогда "фу, Зенит нытики" или гол был и тогда претензии обоснованы. Хотя ,повторю, Зенит в исходе виноват сам, показав никакущую игру.
    alfranza
    alfranza ответ sir-5 (раскрыть)
    12 марта 2017 в 16:17
    Странная похвала... Но ладно, прошу прощения.
    alfranza
    alfranza ответ zyxel410 (раскрыть)
    12 марта 2017 в 16:15, ред.
    Гол был. Судья не увидел. Пенальти на Шатове и Дзюбе 50/50. На усмотрение судьи. Зная как Артемка умеет симулировать, я бы не дала пендаль. Да и Шатов падал уже загодя, когда игрок Амкара еще его не трогал даже. На повторе все ясно. Но я считаю, что Зениту во втором тайме надо было не от судьи подарков ждать, а идти и забивать с игры.
    sir-5
    sir-5 ответ alfranza (раскрыть)
    12 марта 2017 в 16:14, ред.
    Обожаю женскую логику! Среди множества ноющих мужиков нашлась женщина,изложившая правильную точку зрения на причины поражения своей команды,её похвалишь великими строками русского поэта...а она в ответ каблуком в грудь!!! Но я люблю пощёчины от женщин,спасибо!
    minai
    12 марта 2017 в 16:13
    На исход матча, как всегда, повлияли зенитовские миллионеры-лимитчики с рос. паспортами.
    Прям пызор какой-то.
    zyxel410
    zyxel410 ответ alfranza (раскрыть)
    12 марта 2017 в 16:12
    А вот скажите честно,если бы гол который не засчитали(сейчас неважно был он или нет) после того как Нету "помог",случился бы в вотрота Зенита,вы бы также принцпиально утверждали что это проблемы соперников Зенита,а не орали бы что "Газпром,купили,админресурс".Вот честно сами себе ответьте.
    madeinmade
    12 марта 2017 в 16:11
    Ещё смешнее стало))) все спалились)))
    holms918
    12 марта 2017 в 16:09
    Вот так вот.
    alfranza
    alfranza ответ sir-5 (раскрыть)
    12 марта 2017 в 16:02
    Не надо на личности переходить, уважаемый. У нас даже женщины в футбол лучше играют этих кривоногих, которые последнее время занимаются одним нытьем, вместо футбола.
    sir-5
    sir-5 ответ FILL3287 (комментарий удален) (раскрыть)
    12 марта 2017 в 15:59
    А велико ли тогда достижение лидировать среди хлама???
    zenit_forever2014
    12 марта 2017 в 15:59
    Ну да зачем засчитывать забитые голы.....конечно голы ведь не влияют на исход матча....
    sir-5
    sir-5 ответ alfranza (раскрыть)
    12 марта 2017 в 15:56
    Есть женщины в русских столицах...
    sir-5
    12 марта 2017 в 15:55, ред.
    То есть,это была не газоТурбина,а Турбодизель??? Похоже.
    alfranza
    12 марта 2017 в 15:53
    Полностью согласна. Если Зенит сетует на то, что сам не использовал собственные моменты, это проблемы Зенита и тренерского штаба.
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить