Soccer.ru
ГлавнаяНовостиРоссия: мнениеРоссия. Премьер-Лига 2016/2017

Будогосский: «Турбин не повлиял на исход матча „Амкар“ — „Зенит“»

12 марта 2017, 15:50
АмкарЛоготип футбольный клуб Амкар (Пермь)1 : 0Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский прокомментировал работу арбитра Евгения Турбина на матче 19-го тура РФПЛ «Амкар» — «Зенит» (1:0). Судейство вызвало нарекания у тренерского штаба и игроков гостей.

«Давайте дождемся оценки инспектора, который находился на игре и вживую видел действия арбитра. Это нечто иное, чем смотреть матч по ТВ. Но хочу отметить самое главное – арбитр не допустил результативных ошибок, связанных с определением взятия ворот и назначением или неназначением одиннадцатиметровых. Были недочеты, что вполне естественно. Но говорить о том, что решения судьи каким-то образом повлияли на исход встречи, у меня нет никаких оснований».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
Бубнов: «Сезон для „Зенита“ провален»
12 марта 2017
Дзюба: «Судья — главный герой матча»
12 марта 2017
Луческу: «Почти все матчи, где решения принимались не в пользу „Зенита“, судили москвичи»
12 марта 2017
Гаджиев: «Нельзя сказать, что у „Зенита“ были очевидные моменты»
12 марта 2017
Созин: «„Зенит“ вполне может свалить вину за поражение на судейство»
12 марта 2017
Прядкин: «У „Томи“ неплохая команда, она ещё даст бой»
12 марта 2017
Сортировать
Все комментарии
denmig
denmig
13 марта 2017 в 10:07
ну уж по-честному, - допустил! два гола были чистыми! а вот то, что зенит по такой игре еще два не забил - это их проблемы ( как говаривал ихний же шершавин)!
моэм
моэм
13 марта 2017 в 07:33
Раньше, когда Зенит играл невзрачно, на помощь сразу подключались судьи , сейчас это не произошло...почему?...может Мутко надоело нянькаться с этим большим ребёнком , у которого и так самые большие финансовые возможности...может он просто понял , что эти огромные зарплаты реально развратили игроков, вернее игрочишек...и те забыли ,что их надо отабатывать.
chichin13
chichin13
13 марта 2017 в 04:40
Что он несет, гол то был стопроцентный , а говорит что судья не повлиял на исход матча.Посмотрим, что скажет эксперт в программе „Свисток".
AmG1991
AmG1991 ответ Luiza S (раскрыть)
13 марта 2017 в 03:31
Очередное необъективное мнение болельщика зенита!
Luiza S
Luiza S
13 марта 2017 в 00:53
Вы, спартаковские помолчали бы лучше. С трудом обыграли Анжи - ха-ха-ха. А по поводу Зенита, откройте глаза пошире и пересмотрите моменты. Во-первых. Глава судейства РФС - это позорище, который говорит, что только Господь бог может определить: был гол или нет. Или, что нет оснований говорить о том, что Турбин повлиял на исход матча. А что это Будогосский неожиданно вдруг заговорил - "на воре шапка горит". Конечно, оказывается (сказано в передаче - После футбола с Черданцевым) главный судья Турбин это ученик самого Будогосского. И этот Турбин с 2013 года был отстранен от футбола за судейство в матче Зенита, где не заслуженно удалил Халка (все как всегда перепутал). И вот спустя 3,5 года, уверена на 300%, что именно он поставил Турбина ( с низайшей квалификацией) на этот матч, изначально зная (а может и по звонку), а может и говорить ничего надо было и так все понятно, как тот проведет судейство. Зачем спрашивается, помогать Спартаку. Спартак на ходу, хорошо играет. Пусть борьба будет честная. Видно, что вся судейская бригада никакая. Сколько матчей видно, что если главный не видит момент, то боковые подсказывают, даже отменяют решение главного. А тут столько эпизодов и как все трое сговорились. Не засчитанный гол, даже 2. Дзюба забил чистый гол, потому что, когда вратарь установил мяч Турбин не отреагировал, что не с того места. Вратарь устанавливает мяч, а ты куда смотришь? Почему так запоздало, где т воя реакция? Грамотные судьи реагируют тут же. А тут тормоз. И потом, в футболе, пол метра туда - сюда не имеет значения. Но конечно, Зенит же забил - непорядок. Противно смотреть и обидно. И это влияет на игру. Олега сбили (50/50) - не видит, Артема сбили (100%) - не видит. А потом пришел "автобус" Амкара. И то Зенит не сдавался. Но видно не наш день был. Все было против нас. У Амкара были моменты ничего не скажу. Но ничего, мы так просто не сдадимся. ВПЕРЕД ЗЕНИТ! ВПЕРЕД ЗА ПИТЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ragnik
ragnik
12 марта 2017 в 22:36
Похоже что у Будогосского что у Турбина головы забиты шлаком. Я уж не говорю о потере совести, ибо у таких людей ее вообще нет
Урия Гип
Урия Гип ответ ABir (раскрыть)
12 марта 2017 в 22:15
Да Вы ещё проиграете, раз 5-6.
pro1004el
pro1004el
12 марта 2017 в 21:51
Таким судейством убивается футбол! Убрать, к чертовой матери и не допускать близко к футболу! Стыдно! Вот, почему наших судей нет ни в Европе, ни в мире! Результат, как говорится, на лицо!
dar_lan
dar_lan
12 марта 2017 в 20:43, ред.
Не мое это дело говорить - был ли "заряжен" судья... Но он не засчитал два ЧИСТЫХ гола от Зенита.Они чистые , и к этому не придраться ну никак. Мне интересно , сможет ли кто из "заклятых друзей" Зенита реально оспорить этот факт ? С доводами , а не утверждениями типа - "потому , что гладиолус ".
ABir
ABir
12 марта 2017 в 20:30
В оставшихся матчах Зенита любой арбитр при их поражении будет объявляться ангажированным. Очень тяжело будет судьям доказать свою профпригодность, не назначив хотя бы одного пенальти в ворота соперников Зенита
Doping87
Doping87
12 марта 2017 в 20:14
Ёпть во заливает.
m grazie
m grazie ответ Алексстелс (раскрыть)
12 марта 2017 в 19:55
Это ваш позор и лживая отмазка.
m grazie
m grazie
12 марта 2017 в 19:53
Почему в Европе используют чип а у нас нет?Гол виден всем и на повторе и судье на линии ,но кто-то не хотел его видеть.Мы помним шум в Москве , из - за нарушения Кришито была истерика целый месяц по всей стране, а здесь когда это было не видно только слепому и тем ,кто не смотрел матч. Судье крепкая 2 +.Позор так судят только заинтересованные люди. К Футоболу это не имеет отношения.
Алексстелс
Алексстелс
12 марта 2017 в 19:17
    Project Pandora
    Project Pandora ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
    12 марта 2017 в 19:15
    Да
    Алексстелс
    Алексстелс ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
    12 марта 2017 в 19:13
      Алексстелс
      Алексстелс ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
      12 марта 2017 в 19:08
      Напомнить скандалы с вашим кубком,кого купили?=)))
      Алексстелс
      Алексстелс ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
      12 марта 2017 в 18:58
        Алексстелс
        Алексстелс
        12 марта 2017 в 18:56
          veretennikoff-gud
          veretennikoff-gud ответ mat73 (раскрыть)
          12 марта 2017 в 17:34
          Да нет Азамат, я посмотрел обзор матча, так как раз Айтекин отдыхает по сравнению с Турбиным. 2 гола не засчитать, такого Айтекин не делал.
          порт
          порт
          12 марта 2017 в 17:14
          Были недочёты? ДВА не засчитанных гола, и не назначенный чистый пенальти, это называется недочёты? Ты кто Андрюша?
          112910415
          112910415
          12 марта 2017 в 17:02
          заговор на всех уровнях!
          mat73
          mat73
          12 марта 2017 в 17:01
          По сравнению с тем, что творили судьи в Барселоне, здесь все просто тишь да гладь!
          susanin ultrazenith
          susanin ultrazenith ответ alfranza (раскрыть)
          12 марта 2017 в 17:00
          Да там ДВА пенальти чистых было!
          Первый на Шатове, второй на Дзюбе!
          susanin ultrazenith
          susanin ultrazenith
          12 марта 2017 в 16:58
          Турбин - позор нашего судейского корпуса!
          Ангел неБесГрешен
          Ангел неБесГрешен
          12 марта 2017 в 16:51
          Ну, если не засчитывать чистые голы-это наверняка не влияет на ход игры. Гол Дзюбы после паса вратаря чем не правильный? Кипер по свистку должен был вводить?
          iBragim2102
          iBragim2102
          12 марта 2017 в 16:46
          Журналисты бы еще у Гинера спросили.
          Санчо Панса
          Санчо Панса
          12 марта 2017 в 16:26
          Да тут и нечего комментировать. Посмотрим, что скажет судейский департамент о работе Турбина!
          alfranza
          alfranza ответ zyxel410 (раскрыть)
          12 марта 2017 в 16:25
          Потому что вы гляньте на последние игры? Виноваты кто? Поля, судьи, Спартак, что у него времени больше... Сейчас философия нытья! Если бы Дзюба был расторопнее, и не заваливался как Ванька-встанька при каждом контакте, сейчас бы вопросов не было. Халку был простителен это цирк, только потому что он один пёр прекрасный Зенит. У Дзюбы все есть, в спортивном плане, а вот мозги съел гонор. Кто же ему мешал с игры завивать, открываться под пасы Мака и Анюкова?
          sir-5
          sir-5 ответ alfranza (раскрыть)
          12 марта 2017 в 16:25, ред.
          Ничего странного."Мужчины-нытики" как антитеза "мужественной(а не мужеподобной)женщине"-это нормально! Я не обиделся,не на что.Ну а сам готов покаяться за сложный(пусть и лапидарный) стиль.
          Но у Шарля Бодлера есть комплимент такого рода,к примеру : "Но пусть весь облик твой – лишь видимость, не боле, - Он сердце радует, а истина – Бог с ней. Бездушна, ветрена, глупа – не всё равно ли? Я преклоняюсь, ложь, пред красотой твоей!". И никаких аналогий!
          Гость
          Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
          Отправить