Нападающий «Зенита» Артем Дзюба резко раскритиковал судейство в матче 19-го тура РФПЛ с «Амкаром» (0:1).
«Герой матча — судья. Сегодня продемонстрировал все свое мастерство. Сейчас утверждают еще, что не было гола, был плохой повтор и не было видно момента. Запредельная ситуация, поэтому я считаю, что это беспредел. На седьмой минуте чистый гол, мяч пересек линию полностью. Был бы он засчитан, началась бы совсем другая игра — „Амкар“ перестает играть в десять защитников и все становится совсем по-другому. Вместо этого мы получаем гол в свои ворота. Молчу уже о том, что он три-четыре раза просто не указал на угловые — путал, от кого уходит мяч и потерял все нити игры, начал теряться. Пенальти был стопроцентный — меня бьют и руками толкают. И тени сомнений нет. И это беспредел.
Если мы видим, что „Спартак“ после 0:4 в Самаре такую бучу поднял, то о чем говорить здесь, если нам не засчитывают чистый гол. В Перми, где выезд всегда сложный. Все молчат, все счастливы. Такие арбитры не должны судить — это беспредел.
Что произошло в эпизоде с моим забитым голом? Я увидел, что Хомич зафиксировал мяч, поставил его и отдает передачу. Я перехватил и забил. По всем правилам, о которых нам рассказывали перед всеми чемпионатами, если игрок отдает передачу, зафиксировав мяч, то игра уже идет. Я перехватил и забил. Судья после этого сказал, что игра должна была продолжаться по свистку. Это было на чужой половине поля. Непонятное решение.
Я не видел, чтобы так убивали команду, особенно „Зенит“. Это ненормально».
И это беспредел!)
И это беспредел!)
- Засудили? Это удивительно. Я не готов комментировать эпизоды, которые происходили далеко, но у нас тоже есть претензии к арбитрам. В одинаковых ситуациях Заневу давали желтую, а игроку "Зенита" - нет, - цитирует Гаджиева официальный сайт "Амкара". - Штрафных в нашу сторону дали многовато. А если говорить коротко – как бы судья ни судил, надо исходить из своего потенциала.
"Зенит" - это квалифицированные футболисты, бюджет в десятки раз больше нашего. Им надо ориентироваться не на судейство. Когда кого-то из лидеров судят так, как им не нравится, всегда возникает большой шум. Но сколько матчей у "Зенита", когда у них есть основания жаловаться? Два-три? А у "Амкара", как и любой другой команды не из числа топ-клубов, таких игр десятки.
- Засудили? Это удивительно. Я не готов комментировать эпизоды, которые происходили далеко, но у нас тоже есть претензии к арбитрам. В одинаковых ситуациях Заневу давали желтую, а игроку "Зенита" - нет, - цитирует Гаджиева официальный сайт "Амкара". - Штрафных в нашу сторону дали многовато. А если говорить коротко – как бы судья ни судил, надо исходить из своего потенциала.
"Зенит" - это квалифицированные футболисты, бюджет в десятки раз больше нашего. Им надо ориентироваться не на судейство. Когда кого-то из лидеров судят так, как им не нравится, всегда возникает большой шум. Но сколько матчей у "Зенита", когда у них есть основания жаловаться? Два-три? А у "Амкара", как и любой другой команды не из числа топ-клубов, таких игр десятки.
Что не нравиться когда судья вам не подсуживает...
Так что уж пусть Дзюбалом "жалом" то по меньше тарахтит. Амкар победил на классе и этим всё сказано.Это же и Андерлехт доказал чуть раньше.
Скорее всего "кони" через пару туров обскачут "бомжей".
А у газпрома кончилось бабло для Зени....
Что не нравиться когда судья вам не подсуживает...
Так что уж пусть Дзюбалом "жалом" то по меньше тарахтит. Амкар победил на классе и этим всё сказано.Это же и Андерлехт доказал чуть раньше.
Скорее всего "кони" через пару туров обскачут "бомжей".
А у газпрома кончилось бабло для Зени....
https://www.youtube.com/watch?v=FiQDEILIZuk
Зато не замечаете беспредела по отношению к другим командам, который творился неоднократно во встречах с "Зенитом". Не все коту масленица.
Зато не замечаете беспредела по отношению к другим командам, который творился неоднократно во встречах с "Зенитом". Не все коту масленица.