.svg "Футбол"){kind=logo}
5
30
«Арсенал» хочет подписать полузащитника «Челси»
«Атлетико Минейро» объявил о выкупе Бруно Фукса
Российский комментатор Геннадий Орлов подвел итоги матча 19-го тура РФПЛ «Амкар» — «Зенит» (1:0). Он отметил, что поражение питерцев скорее игровое, нежели судейское.
«Судья Турбин, который был отстранен из-за эпизода с Халком, вдруг появляется на „Зените“. Зачем создавать подобные ситуации? Не хотел бы верить, что Турбин сегодняшним судейством отомстил. Смешно так говорить, но ошибки у него были. Давайте разберемся, что произошло в эпизоде с незасчитанным голом. Говорят, что Нету был во вне игры, но судья же его не зафиксировал. Потом не засчитал гол, и это в какой-то степени подрубило команду. В эпизоде с Шатовым не знаю, был пенальти или нет, там 50 на 50.
Дзюбу явно завалили в штрафной. Считаю, там был пенальти. В моменте с голом, который забивал „Амкар“, нужно провести линию офсайда и задать вопросы.
В этом поражении больше игровые причины, чем судейские. Помню, как-то „Зенит“ проигрывал в Новосибирске 0:2, но потом победил 4:2. Такой команде, как „Амкар“, нужно забивать несколько мячей, даже пропуская. Но для этого нужно, чтобы игроки „Зенита“ были в оптимальной форме».
Вообще-то забивают. Только судье это не нравится и он голы отменяет. Но это ведь вопрос не к Зениту.
" там вообще сложно разобраться был он или нет без повтора"
Сложно разобраться с этим чисто забитым голом только фанатам Спартака. Да и то многие признают, что гол был. Рискну напомнить, что судья получает немалые деньги именно за то, что правильно выбирает положение на поле и разбирается в подобных ситуациях.
"Нужно забивать смотря ни на что, а не сыпаться после одного момента"
Мне нравится эта логика. А давай и у Спартака в паре-тройке матчей по одному голу просто так отнимем? А чё, пусть забивает еще не смотря ни на что. Или эта логика действует только для Зенита?
Вообще-то забивают. Только судье это не нравится и он голы отменяет. Но это ведь вопрос не к Зениту.
" там вообще сложно разобраться был он или нет без повтора"
Сложно разобраться с этим чисто забитым голом только фанатам Спартака. Да и то многие признают, что гол был. Рискну напомнить, что судья получает немалые деньги именно за то, что правильно выбирает положение на поле и разбирается в подобных ситуациях.
"Нужно забивать смотря ни на что, а не сыпаться после одного момента"
Мне нравится эта логика. А давай и у Спартака в паре-тройке матчей по одному голу просто так отнимем? А чё, пусть забивает еще не смотря ни на что. Или эта логика действует только для Зенита?
А кто еще???? После удара игрока Зенита по мячу, мяч влетает в ворота Амкара.
Судья гол не засчитывает. Кто кроме судьи тут может быть виноват???
А кто еще???? После удара игрока Зенита по мячу, мяч влетает в ворота Амкара.
Судья гол не засчитывает. Кто кроме судьи тут может быть виноват???
– «Зенит» проиграл в Перми со спорным судейским решением. Что происходит с командой, это чисто тренерская проблема?
– Нет, проблем много. Тем, кто сейчас активно кричит о том, как убили «Зенит», нужно вернуться к истине: «Не делай другим того, чего себе не пожелаешь». Рекомендую им пересмотреть матч «Зенита» против «Ростова», те украденные у «Ростова» 3 очка у «Зенита» отобрали сегодня. Где-то убудет, где-то прибудет.
Думаю, Анюков, Шатов, Юсупов, Кокорин вообще не должны играть в «Зените», они являются огромным тормозом в команде. Кардинально надо менять российскую составляющую, она настолько разнится с легионерами, что тянет назад команду, — сказал Червиченко.
– «Зенит» проиграл в Перми со спорным судейским решением. Что происходит с командой, это чисто тренерская проблема?
– Нет, проблем много. Тем, кто сейчас активно кричит о том, как убили «Зенит», нужно вернуться к истине: «Не делай другим того, чего себе не пожелаешь». Рекомендую им пересмотреть матч «Зенита» против «Ростова», те украденные у «Ростова» 3 очка у «Зенита» отобрали сегодня. Где-то убудет, где-то прибудет.
Думаю, Анюков, Шатов, Юсупов, Кокорин вообще не должны играть в «Зените», они являются огромным тормозом в команде. Кардинально надо менять российскую составляющую, она настолько разнится с легионерами, что тянет назад команду, — сказал Червиченко.
Один гол забили, да не засчитали, там вообще сложно разобраться был он или нет без повтора
Нужно забивать смотря ни на что, а не сыпаться после одного момента
Один гол забили, да не засчитали, там вообще сложно разобраться был он или нет без повтора
Нужно забивать смотря ни на что, а не сыпаться после одного момента
Слушай, ответь честно, а вот если бы судья не засчитал спартаковский гол в ворота "Анжи2 ты бы как реагировал? Вот просто взял и не засчитал. И тебе бы рассказали, что судье в этот момент соринка в глаз попала, а когда он её вынул, то мяча в воротах не было. И как учит нас "справедливый" Ваня лучший "засчитывать гол по косвенным признакам, например по поднятым рукам игроков Спартака судья так же не имел права". Вот твоя реакция на такую супернаглость? Или все пофиг, лишь бы Спартак вымучил наконец чемпионство? Только после судейства матчей Зенита с Ростовом, Краснодаром или Амкаром спартаковское золото будет сильно попахивать. А могли бы посоревноваться и честно
Слушай, ответь честно, а вот если бы судья не засчитал спартаковский гол в ворота "Анжи2 ты бы как реагировал? Вот просто взял и не засчитал. И тебе бы рассказали, что судье в этот момент соринка в глаз попала, а когда он её вынул, то мяча в воротах не было. И как учит нас "справедливый" Ваня лучший "засчитывать гол по косвенным признакам, например по поднятым рукам игроков Спартака судья так же не имел права". Вот твоя реакция на такую супернаглость? Или все пофиг, лишь бы Спартак вымучил наконец чемпионство? Только после судейства матчей Зенита с Ростовом, Краснодаром или Амкаром спартаковское золото будет сильно попахивать. А могли бы посоревноваться и честно
А судей просто завалило снегом
А судей просто завалило снегом
3 октября 2016, 21:12
Геннадий Орлов: «Хорошо, удалили бы Кришито. Ну и что? «Спартак» что, обязательно бы забил?»
Комментатор Геннадий Орлов поделился впечатлениями от судейства в матче «Зенит» – «Спартак».
«Пишут, что убивали «Спартак». Почему делают такой вывод? Хорошо, взяли бы и удалили бы Кришито. Что дальше? Да, было бы справедливо. Ну и что? «Спартак» что, обязательно бы забил? Я понимаю, если бы на тот момент в матче была ничья.
Ребята, ну это же футбол! В нем все бывает. После третьего гола «Спартак» почему-то встал, он их добил, игроки стали проседать психологически."
3 октября 2016, 07:31
Комментатор матча РФПЛ «Зенит» – «Спартак» (4:2) Геннадий Орлов оценил судейство Сергея Иванова в этой игре.
- Претензий к судье теоретически может быть очень много. Но надо посмотреть на действия спартаковцев во время матча. Почему игроки гостей не использовали свои шансы впереди и в то же время допустили грубейшие ошибки в обороне? Чего теперь пенять на погоду, газон, арбитра? Это все человеческий фактор.
- Не предвзятость?
– Убежден: Иванов это сделал непроизвольно. Никто никого у нас не подкупает. Я в этом уверен. Ошибки — это составляющая часть футбольного матча, — сказал Орлов.
3 октября 2016, 21:12
Геннадий Орлов: «Хорошо, удалили бы Кришито. Ну и что? «Спартак» что, обязательно бы забил?»
Комментатор Геннадий Орлов поделился впечатлениями от судейства в матче «Зенит» – «Спартак».
«Пишут, что убивали «Спартак». Почему делают такой вывод? Хорошо, взяли бы и удалили бы Кришито. Что дальше? Да, было бы справедливо. Ну и что? «Спартак» что, обязательно бы забил? Я понимаю, если бы на тот момент в матче была ничья.
Ребята, ну это же футбол! В нем все бывает. После третьего гола «Спартак» почему-то встал, он их добил, игроки стали проседать психологически."
3 октября 2016, 07:31
Комментатор матча РФПЛ «Зенит» – «Спартак» (4:2) Геннадий Орлов оценил судейство Сергея Иванова в этой игре.
- Претензий к судье теоретически может быть очень много. Но надо посмотреть на действия спартаковцев во время матча. Почему игроки гостей не использовали свои шансы впереди и в то же время допустили грубейшие ошибки в обороне? Чего теперь пенять на погоду, газон, арбитра? Это все человеческий фактор.
- Не предвзятость?
– Убежден: Иванов это сделал непроизвольно. Никто никого у нас не подкупает. Я в этом уверен. Ошибки — это составляющая часть футбольного матча, — сказал Орлов.