Президенту РФС Виталию Мутко показалось странным решение Контрольно-квалификационной комиссии Российского футбольного союза о недостаточном количестве видеоматериалов по матчу 19-го тура РФПЛ между «Амкаром» и «Зенитом», судейство в котором вызвало у клуба из Санкт-Петербурга ряд вопросов:
«Когда комиссия выносит решение по матчу, оно должно быть понятно всем, оно должно быть не в интересах клуба, а в интересах футбола. Когда выносится решение, что недостаточно видеоматериалов, это вызывает недоумение. Тогда вы их найдите — они есть у клубов, у телевидения.
Вопрос не в том, чтобы осудить арбитра, вопрос в справедливости. Что это значит? Я смотрю — я вижу! Почему кто-то не видит? В этом плане мы еще раз к таким эпизодам будем возвращаться и к статусу таких комиссий тоже.
Мы делаем все, чтобы вопросы судейства были независимыми. Наша задача — создать профессиональный судейский корпус, разработать правильные критерии подготовки судей, реестра, выставления оценок. Для этого мы изменили им экономическую поддержку. Мы только начинаем эту работу — к сожалению, раньше она не проводилась серьезно».
Ну а Зенит тратит нервы и силы на разговоры а надо просто выходить и побеждать команды типа Амкара!
Ну а Зенит тратит нервы и силы на разговоры а надо просто выходить и побеждать команды типа Амкара!
Только вспоминаете вы только о его ошибках против вашего клуба. О его ошибках против Зенита вы не помните и даже в упор их не видите
Только вспоминаете вы только о его ошибках против вашего клуба. О его ошибках против Зенита вы не помните и даже в упор их не видите
Разве Мутко было выгодно говорить о договорняке Зенит-Уфа??? А когда в другом матче этих же команд, на этом же стадионе за 5-ть минут на Дзюбе придумали два пенальти в ворота Уфы, об этом долго помнили?
В коем то веке, "засудили" Зенит, а что творится! Очередная медвежья услуга в деле популяризации Зенита. Эффект получается обратным.
Разве Мутко было выгодно говорить о договорняке Зенит-Уфа??? А когда в другом матче этих же команд, на этом же стадионе за 5-ть минут на Дзюбе придумали два пенальти в ворота Уфы, об этом долго помнили?
В коем то веке, "засудили" Зенит, а что творится! Очередная медвежья услуга в деле популяризации Зенита. Эффект получается обратным.
По мнению Мутко, из-за этого страдают интересы футбола???
Одно радует, не хотят открыто Зениту помогать. Слишком будет большой резонанс. Это в шайбе можно тянуть "сосиску", в футболе такое сложнее сделать.
По мнению Мутко, из-за этого страдают интересы футбола???
Одно радует, не хотят открыто Зениту помогать. Слишком будет большой резонанс. Это в шайбе можно тянуть "сосиску", в футболе такое сложнее сделать.
Комментарий главы департамента судейства и инспектирования Роберто Розетти: «Боковой судья Моcякин допустил серьезную ошибку, когда Данни забивал гол в ворота «Краснодара». Момент был сложный, поэтому подобные ситуации могут происходить. Моcякин – один из лучших ассистентов, он обслуживал финал Евро U-19. Думаю, у него хорошее будущее».
2. Второй гол Данни в матче с «Волгой» (3:1)
Главный арбитр – Евгений Турбин
Комментатор «НТВ-Плюс» Геннадий Орлов: «Перед вторым голом Данни у Быстрова офсайд, скорее всего, был. Именно в момент паса Файзулина на Быстрова. В трансляции мне трудно было сориентироваться».
3. Гол Данни в матче с «Ростовом» (4:0)
Комментарий бывшего арбитра Владимира Левитина: «Первый гол питерцев был забит из положения вне игры. И если здесь мы можем это увидеть, посмотрев несколько повторов, то как можно было не разглядеть офсайд в четвертом голе – я не знаю. Не знаю, как это повлияло на исход матча, ведь «Зенит» хорошо провел эту игру и победил заслуженно, но нельзя же допускать такие ошибки».
4. Гол Файзулина в матче с «Ростовом» (4:0)
Комментатор «НТВ-Плюс» Геннадий Орлов: «Конечно, офсайд, но… Мяч засчитан – 4:0».
Из положения «вне игры» был забит 21% всех голов «Зенита» в чемпионате России-2013/14.
Данни забил из офсайда 42% своих голов.
Комментарий главы департамента судейства и инспектирования Роберто Розетти: «Боковой судья Моcякин допустил серьезную ошибку, когда Данни забивал гол в ворота «Краснодара». Момент был сложный, поэтому подобные ситуации могут происходить. Моcякин – один из лучших ассистентов, он обслуживал финал Евро U-19. Думаю, у него хорошее будущее».
2. Второй гол Данни в матче с «Волгой» (3:1)
Главный арбитр – Евгений Турбин
Комментатор «НТВ-Плюс» Геннадий Орлов: «Перед вторым голом Данни у Быстрова офсайд, скорее всего, был. Именно в момент паса Файзулина на Быстрова. В трансляции мне трудно было сориентироваться».
3. Гол Данни в матче с «Ростовом» (4:0)
Комментарий бывшего арбитра Владимира Левитина: «Первый гол питерцев был забит из положения вне игры. И если здесь мы можем это увидеть, посмотрев несколько повторов, то как можно было не разглядеть офсайд в четвертом голе – я не знаю. Не знаю, как это повлияло на исход матча, ведь «Зенит» хорошо провел эту игру и победил заслуженно, но нельзя же допускать такие ошибки».
4. Гол Файзулина в матче с «Ростовом» (4:0)
Комментатор «НТВ-Плюс» Геннадий Орлов: «Конечно, офсайд, но… Мяч засчитан – 4:0».
Из положения «вне игры» был забит 21% всех голов «Зенита» в чемпионате России-2013/14.
Данни забил из офсайда 42% своих голов.