Soccer.ru

Мутко: «Недостаточно материалов по матчу „Амкар“ — „Зенит“? Это вызывает недоумение»

17 марта 2017, 14:13
АмкарЛоготип футбольный клуб Амкар (Пермь)1 : 0Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Президенту РФС Виталию Мутко показалось странным решение Контрольно-квалификационной комиссии Российского футбольного союза о недостаточном количестве видеоматериалов по матчу 19-го тура РФПЛ между «Амкаром» и «Зенитом», судейство в котором вызвало у клуба из Санкт-Петербурга ряд вопросов

«Когда комиссия выносит решение по матчу, оно должно быть понятно всем, оно должно быть не в интересах клуба, а в интересах футбола. Когда выносится решение, что недостаточно видеоматериалов, это вызывает недоумение. Тогда вы их найдите — они есть у клубов, у телевидения.

Вопрос не в том, чтобы осудить арбитра, вопрос в справедливости. Что это значит? Я смотрю — я вижу! Почему кто-то не видит? В этом плане мы еще раз к таким эпизодам будем возвращаться и к статусу таких комиссий тоже.

Мы делаем все, чтобы вопросы судейства были независимыми. Наша задача — создать профессиональный судейский корпус, разработать правильные критерии подготовки судей, реестра, выставления оценок. Для этого мы изменили им экономическую поддержку. Мы только начинаем эту работу — к сожалению, раньше она не проводилась серьезно».

Все комментарии
морозз
морозз ответ NoKerzhNoParty (раскрыть)
17 марта 2017 в 17:19
Я это уже давно забыл и никогда не вспоминаю, зачем жить прошлым! Спартак та игра завела не по детски и подстегнула как эмоционально, так и творчески! Появилась цель догнать и исправить несправедливость допущенную судьями в том матче!
Ну а Зенит тратит нервы и силы на разговоры а надо просто выходить и побеждать команды типа Амкара!
NoKerzhNoParty
NoKerzhNoParty ответ морозз (раскрыть)
17 марта 2017 в 17:03
Так вы же сами до сих пор вспоминаете матч Зенит - спартак с судейством иванова
Только вспоминаете вы только о его ошибках против вашего клуба. О его ошибках против Зенита вы не помните и даже в упор их не видите
морозз
17 марта 2017 в 16:45
Парни пора забыть и простить, надо смотреть вперёд!
Игорь Солнцев
Игорь Солнцев ответ Miaf (раскрыть)
17 марта 2017 в 16:34
    Miaf
    Miaf ответ Игорь Солнцев (раскрыть)
    17 марта 2017 в 16:23
      denmig
      17 марта 2017 в 16:20
      Что сказал- что не сказал!- одна ...енотА! Два абзаца - ни о чем!
      mamba9090909
      mamba9090909 ответ Казанский (раскрыть)
      17 марта 2017 в 16:19
      Да заговора никакого не было.)) Линейный действительно не мог видеть гола. Нету уворачивался от мяча, чтобы остаться в пассивном офсате. Поэтому он заскочил в ворота и прижался к штанге. На фото видно, что он даже ногу поднял, думая что мяч пройдёт под ней. Но мяч ударился в колено, которое было ЗА ЛИНИЕЙ ворот. Линейный не мог это видеть. Он видел только спину Нету.
      котланетаэропортнаш
      котланетаэропортнаш ответ iBragim2102 (раскрыть)
      17 марта 2017 в 16:04
      Будут помнить то, о чем постоянно говорят.
      Разве Мутко было выгодно говорить о договорняке Зенит-Уфа??? А когда в другом матче этих же команд, на этом же стадионе за 5-ть минут на Дзюбе придумали два пенальти в ворота Уфы, об этом долго помнили?

      В коем то веке, "засудили" Зенит, а что творится! Очередная медвежья услуга в деле популяризации Зенита. Эффект получается обратным.
      iBragim2102
      17 марта 2017 в 15:53
      ...а тем временем про матч Арсенал-Урал все забыли.
      sergey3709
      17 марта 2017 в 15:52
      А кто мешает ввести видеофиксацию голов?
      Казанский
      Казанский ответ mamba9090909 (раскрыть)
      17 марта 2017 в 15:46
        mamba9090909
        mamba9090909 ответ Казанский (раскрыть)
        17 марта 2017 в 15:42
        Да мы, болельщики Зенита, давно плюнули на этот эпизод. Пусть Турбин наслаждается тем, что отомстил за трёхлетнюю дискву, за неправильное удаление Халка. Это на соккере всё никак не успокоются, всё оправдания действиям судьи ищут. Зенит провалил игру. Да и не только эту. С ЦСКА вообще никакой игры не было. Надо играть так, чтобы никакой судья не смог испортить игру, и забивать, забивать................ а то с атакой у Зенита, вообще кошмар, в последних матчах.
        котланетаэропортнаш
        17 марта 2017 в 15:40, ред.
        А что собственно произошло? Зенит не доволен судейством в матче с Амкаром?
        По мнению Мутко, из-за этого страдают интересы футбола???
        Одно радует, не хотят открыто Зениту помогать. Слишком будет большой резонанс. Это в шайбе можно тянуть "сосиску", в футболе такое сложнее сделать.
        Klаsse
        17 марта 2017 в 15:35
          Казанский
          Казанский ответ mamba9090909 (раскрыть)
          17 марта 2017 в 15:34, ред.
          Разговор идет о том,что когда был спонсором СОГАЗ,то и проблем с голами у Зенита не было.Что же пристали к одной ошибке Турбина в одном отдельном матче?Забили бы еще три,раз так сильны)))
          Игорь Солнцев
          17 марта 2017 в 15:33
            mamba9090909
            mamba9090909 ответ Казанский (раскрыть)
            17 марта 2017 в 15:32
            Когда нечего сказать по факту, начинают ворошить прошлое. Причём здесь Ростов, Краснодар? Когда последний раз играл Файзулин................, 13 - 14 год? А может вспомним 30е годы прошлого столетия? Разговор идёт о конкретном матче.
            Казанский
            Казанский ответ mamba9090909 (раскрыть)
            17 марта 2017 в 15:26
            1. Гол Данни в матче с «Краснодаром» (2:1)
            Комментарий главы департамента судейства и инспектирования Роберто Розетти: «Боковой судья Моcякин допустил серьезную ошибку, когда Данни забивал гол в ворота «Краснодара». Момент был сложный, поэтому подобные ситуации могут происходить. Моcякин – один из лучших ассистентов, он обслуживал финал Евро U-19. Думаю, у него хорошее будущее».
            2. Второй гол Данни в матче с «Волгой» (3:1)
            Главный арбитр – Евгений Турбин
            Комментатор «НТВ-Плюс» Геннадий Орлов: «Перед вторым голом Данни у Быстрова офсайд, скорее всего, был. Именно в момент паса Файзулина на Быстрова. В трансляции мне трудно было сориентироваться».
            3. Гол Данни в матче с «Ростовом» (4:0)
            Комментарий бывшего арбитра Владимира Левитина: «Первый гол питерцев был забит из положения вне игры. И если здесь мы можем это увидеть, посмотрев несколько повторов, то как можно было не разглядеть офсайд в четвертом голе – я не знаю. Не знаю, как это повлияло на исход матча, ведь «Зенит» хорошо провел эту игру и победил заслуженно, но нельзя же допускать такие ошибки».
            4. Гол Файзулина в матче с «Ростовом» (4:0)
            Комментатор «НТВ-Плюс» Геннадий Орлов: «Конечно, офсайд, но… Мяч засчитан – 4:0».

            Из положения «вне игры» был забит 21% всех голов «Зенита» в чемпионате России-2013/14.

            Данни забил из офсайда 42% своих голов.
            Казанский
            Казанский ответ mamba9090909 (раскрыть)
            17 марта 2017 в 15:20
            Тогда какие к нему проблемы?Раньше судьи замечали падение Халка за два метра до штрафной и назначали пенальти,но мало кто возмущался по этому поводу
            Противник лимита
            Противник лимита ответ spartach n1 (раскрыть)
            17 марта 2017 в 15:19, ред.
            Ахеренная картинка, Мутко одобряет.
            mamba9090909
            mamba9090909 ответ Казанский (раскрыть)
            17 марта 2017 в 15:18
            А он, для этого, и наблюдал за игрой из центрального круга. Оттуда естественно ничего не увидишь.
            KAFA2525
            17 марта 2017 в 15:17
            Набрал одних муциков-лицемеров, теперь они и свинячат…
            spartach n1
            17 марта 2017 в 15:16
              Казанский
              Казанский ответ mamba9090909 (раскрыть)
              17 марта 2017 в 15:13
              У Турбина не было на тот момент фото гола((Поэтому не засчитал
              mamba9090909
              17 марта 2017 в 15:08, ред.
                Казанский
                17 марта 2017 в 15:07
                  Дед Мазая
                  17 марта 2017 в 14:58
                  Не занесли что ли? )
                  Kerri
                  17 марта 2017 в 14:50
                  Мутко в ауте
                  mat73
                  17 марта 2017 в 14:49
                  Видеоповторы давайте, официально! И обязательно! Как в хоккее. И систему взятия ворот!
                  Ангел неБесГрешен
                  17 марта 2017 в 14:48
                  Да уж, после спартаковской истерики результаты были. "Ушли" судья того матча и главный по судейству тоже. А тут всё хорошо, нема вопросов...
                  Гость
                  Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
                  Отправить